看板 MobileComm
作者 buynowinya (馬汀)
標題 [新聞] 三星最薄旗艦機 S25 Edge 苦嘗敗績
時間 Wed Jul 23 22:24:14 2025


1.原文連結:https://reurl.cc/ek361R
三星最薄旗艦機 S25 Edge 苦嘗敗績 產量傳遭大砍 | TechNews 科技新報 今年 5 月,韓國手機巨頭三星重磅推出 Galaxy S25 Edge,以「極致輕薄」做為核心賣點,要和蘋果 iPhone 17 Air 一較高下,但近期卻傳出銷售不如預期,似乎誤判市場,未能成功抓住消費者喜好。 韓媒《The Elec》報導,據知情人士透露,三星原本對最薄旗艦機 Galaxy S2 ...

 

2.原文標題:
三星最薄旗艦機 S25 Edge 苦嘗敗績 產量傳遭大砍

3.原文來源(媒體/作者):科技新報

4.原文內容:
今年 5 月,韓國手機巨頭三星重磅推出 Galaxy S25 Edge,以「極致輕薄」做為核心賣
點,要和蘋果 iPhone 17 Air 一較高下,但近期卻傳出銷售不如預期,似乎誤判市場,
未能成功抓住消費者喜好。


韓媒《The Elec》報導,據知情人士透露,三星原本對最薄旗艦機 Galaxy S25 Edge 寄
予厚望,不料銷售成果不佳,才推出一個月,就因為銷售不順而大砍產量。對三星來說,
這項消息十分不妙,因為近年各家手機品牌每代產品差異不大,被外界詬病是「擠牙膏」
,三星原希望輕薄設計能作為行銷上的新賣點,結果事與願違,打不動消費者。


5月13日,三星正式發表Galaxy S25系列新品「Edge」,主打超薄設計,機身厚度只有
5.8 mm,重量僅163克,除了比最高階機款S25 Ultra的8.2 mm、218克更薄更輕,也是目
前為止三星旗下最輕薄的智慧型手機。

《The Elec》5月報導,三星下一代Galaxy S26系列預計將新增Edge機型,取代現行三款
機型中的Plus型號,原因是Plus機型所處定位不上不下,不受消費者青睞,一直是三款機
型中銷量最差的型號。


《The Elec》當時指出,三星將觀察S25 Edge的銷量表現,若買氣不如預期,可能會放棄
推出S26 Edge,改回由Plus型號上陣。

彭博社先前報導,蘋果準備推出全新超薄iPhone 17 Air,和S25 Edge一樣強調極致輕薄
的機身設計,並可能是一款中階定位產品,取代現行iPhone系列中的「Plus」機種。

5.心得/評論:
要賣得好其實也不難拉
像是摺疊機
從過往案例來看 #1d8Yhufw
[心得] Z FOLD4冷筍訴訟打贏三星 - MobileComm板 - Disp BBS
[圖]
bitad 我朋友的親戚去年的時候 Z FOLD4 轉軸只能轉到一半 結果拿去三星維修的時候被判定冷筍 他就很不爽 上網搜尋一下 結果發現一個人一樣被判定冷筍 結果先去修再告三星 最後打贏訴訟把錢拿回來 案例在
送一套民事訴訟法實務,比什麼都有用

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.168.175 (臺灣)
※ 作者: buynowinya 2025-07-23 22:24:14
※ 文章代碼(AID): #1eWF2GIY (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1753280656.A.4A2.html
EPIRB406: 商城還沒特價1F 07/23 22:28
pchion2002: 便宜治百病 不便宜全身毛病2F 07/23 22:31
daemon1516: 只是薄就賣這麼貴,當大家白癡啊3F 07/23 22:33
EPIRB406: 做薄研發成本比較高阿!4F 07/23 22:34
tnfsh01008: 犧牲續航拍照充電 換來的輕薄 不算進步, 連25 plus都打不過吧5F 07/23 22:43
EPIRB406: 拍照的話主鏡跟超廣角比S25+好,差在一個3X長焦7F 07/23 22:45
pf775: 韓國貨不意外8F 07/23 22:46
NassirLittle: 樓上的邏輯真神奇
同一代的東西 不砍點什麼怎麼可能輕薄
我說五樓不是說小丑9F 07/23 22:47
dome: 東西看起來很好,價格臭而已…12F 07/23 23:13
kisia: 為了搶先蘋果的產物而已13F 07/23 23:13
j0958322080: 如果 Apple 賣更貴銷量可能還是比***好14F 07/23 23:41
Doggykoon: 說個笑話,做薄研發成本高。15F 07/23 23:43
qss05: 真的啊…一樣的東西做更小不用技術嗎,那不然為什麼同等級的筆電比桌機貴那麼多16F 07/23 23:51
vincent0911x: 產品尷尬的定位18F 07/23 23:56
cathy621: 相機爛電池爛充電爛開個鬼價錢真當消費者是傻子啊19F 07/23 23:56
EPIRB406: 說研發不高的原本的模具是能塞進更小的機身嗎,當然是全部重開模阿!還是你以為是小叮噹零件隨便就可以縮小XD20F 07/23 23:58
WOGEchidna: @j0958322080 不用可能,蘋果Air銷量肯定能壓三星Edge一頭,但是不出意外應該也是17系列賣得最差的23F 07/24 00:09
grosjeanyang: 沒有薄到讓消費者覺得差距很大,反而要花更多錢,倒不如選擇S25系列就好25F 07/24 00:19
waroz: 如果電池變薄還能維持容量才有價值27F 07/24 00:20
rashi886: plus系列如果願意給 微距跟望遠就會賣最好了ultra實在太大台...28F 07/24 00:24
p40403: 看看iphone 17 air出來要找什麼裡有
17 air電池還只有280030F 07/24 00:34
EPIRB406: air應該不會太差吧!果粉跟桌粉的差異就是果粉怎麼爛都會買,桌粉很挑的32F 07/24 00:36
windward: 我還以為無印版是賣最少的34F 07/24 00:40
x20165: 看起來s26會有plus35F 07/24 00:41
Askalaphos: i17 電池和三星一樣最新電池材質技術36F 07/24 00:43
p40403: 要ultra的規格,不要ultra的價格,有這種組合嗎37F 07/24 01:03
HuSi87: 做薄但鏡頭凸有甚麼用,最近拿回S10e那才叫輕巧38F 07/24 01:08
square4: 無印、+、ultra的產品線劃分就足以涵蓋大部分***旗艦用戶的需求,這些用戶不會選擇edge、fe39F 07/24 01:08
cakin: 你砍一堆東西做出超薄哪裡算技術力41F 07/24 01:11
phoque: Z系都用頂規在做 輕薄而已東西還給不滿 這叫技術?42F 07/24 01:14
EPIRB406: 有砍一堆嗎?不就差一個長焦跟電池容量,別忘了edge體積比S25還小,裡面很多零件都重新設計,算是打先鋒的產品。43F 07/24 01:17
SamsungNote9: 我要的是效能,你三星TMD一直給我砍料搞輕薄是在衝三洨。46F 07/24 01:25
ShibaTatsuya: 拿相機跟續航換輕薄真的沒必要
Edge如果有保留3x長焦我還會考慮
只留主鏡超廣角還是算了吧48F 07/24 01:27
darvish072: 只剩輕薄,那又如何?犧牲了續航跟散熱,不如買S25+,毫無意義的產品51F 07/24 01:42
aegis43210: 輕薄很有用呀,比較像是太新的概念,消費者沒那麼快接受53F 07/24 02:07
hyghmax1202: 砍續航把手機做薄不叫創新叫製造電子垃圾55F 07/24 02:22
yahappy4u: 爽。支持告爆教訓這個欺負台灣繳費者的爛星56F 07/24 02:23
f81420bb: 很薄很利厲害...就沒有然後了...57F 07/24 02:49
Anthonypapa: 25+續航其實沒比edge好到哪,edge就是溢價太高而已,賣兩萬應該大賣58F 07/24 03:18
bbbb25487: 沒有賣不動的手機 只有賣不動的價格60F 07/24 03:44
bluewolfzeus: 等跳水到1萬以下我就買61F 07/24 04:25
Doggykoon: 說個笑話,重新開模=研發成本高。62F 07/24 05:08
bery: 主要原因 就是沒跟S25一起上市啦 這麼簡單的道理
本來在等今年新手機的 都已經買S25系列了
結果買不到半年 你出了個Edge, 我本來想買也買不了63F 07/24 06:10
Sinreigensou: 越薄越怕66F 07/24 06:38
xoy: 這是還沒開賣就有的消息,三星一開始就預期這支不會賣太好,甚至新折疊機上市前也有產量保守的消息,現在反倒是折疊機開盤比較好67F 07/24 07:02
daniel9527: 跟s25一起推,然後別賣太貴,就這麼簡單70F 07/24 07:26
abc12e: 太貴了 標準版799 plus 999 結果edge1099,只帶來主要的輕薄,真的不值
電池少,螢幕處理器差不多
雖然鏡頭是ultra 同款,但物理限制就在那裡,10倍內加強福德感知不強,10倍外完全缺席,沒長焦注定少了超多焦段71F 07/24 07:28
CaliSixteen: 當然是等下一代s26 edge77F 07/24 07:39
qss05: 那顆3X長焦那麼爛,跟2E裁切畫質差不多吧,要那顆幹嘛…雖然做薄鏡頭凸感覺沒什麼用,但套殼下去就是平的啦,只要鏡頭比原本薄,整體就薄了,主要是大螢幕又輕吧,但散熱就爛了,客群就小很多78F 07/24 08:14
terry955048: 在在證明小機派輕薄派到掏錢的時候都是嘴砲82F 07/24 08:25
battlewind: 這隻上市價擺明在薛 跟什麼小機輕薄派沒關係83F 07/24 08:27
yitea: 降到2萬6左右就會熱賣了84F 07/24 08:27
charmingpink: 體積小好放口袋 只有輕薄有什麼用 還容易彎85F 07/24 08:28
keigowei: 如輕薄要犧牲一堆東西…真的沒興趣,又不是手沒力86F 07/24 08:38
frozenmoon: 便宜治百病,不便宜都是問題87F 07/24 08:44
s78513221: 17Air單鏡頭也能說是難以置信工程創舉的薄88F 07/24 08:55
cathy621: 高價安卓機推料都賣不動了,沒料高價機是賣給鬼嗎89F 07/24 09:02
ludashi: 要續航沒續航,要效能沒效能的垃圾
大概賣19999元有競爭力
我看iphone air下場應該也是差不多
價差沒做出來,正常人都嘛直上旗艦機,又不是盤子90F 07/24 09:02
jyunwei: 等air出來順勢特價,輕薄就成為賣點了,行銷還是交給蘋果比較好94F 07/24 09:13
erichavez: 考驗信仰大翻車 真當消費者都是傻子喔96F 07/24 09:16
jyunwei: 小機輕薄派確實是嘴砲沒錯97F 07/24 09:19
Yoimiya: 太貴了98F 07/24 09:31
kkkandy: 輕薄手機需要等固態電池才會有更好的進展99F 07/24 09:33
RAA1144557: 出的時間太差,跟Plus 也沒優勢100F 07/24 09:41
AustinRivers: 沒人在乎小手機跟薄手機
又不是要拿來套用101F 07/24 09:41
realbout: 沒人想當盤子103F 07/24 10:00
acchiang: 續航差,重點是手感也沒跟普通版差多少,做成這麼薄弊大於利104F 07/24 10:03
NLstyle: 廢話 幾乎都會裝手機殼,誰要買只是薄而已的手機啊106F 07/24 10:14
LoveMakeLove: 處理器太瞎了107F 07/24 10:25
SHENG2014: 就這技術讓人無感,輕薄裝上殼一樣重108F 07/24 10:31
EQUP: 裝上殼就跟其他手機差不多了 而且還被砍東西109F 07/24 10:39
dome: 狂粉檢討是卓粉太挑XDD 不是產品跟價格問題比較有事110F 07/24 10:45
Eligor41: 又不是買保險套 單純輕薄不會有人買單啦111F 07/24 12:01
Ralfchen0429: 價格~價格~價格~
有人說電池、相機規格降級,現行技術無
法套入輕薄機,就是這樣112F 07/24 12:04
Jokering5566: 真的上手試玩,說輕薄手感也沒到s25plus 那麼好,搞輕薄不弄個圓角邊框根本沒意義115F 07/24 12:15
Xiongnu: plus 不上不下是因為不像iphone pro吧,iphone pro相機規格沒差max多少,plus砍一堆才會讓人沒啥買的動力117F 07/24 12:22
csfp: Edge裸機手感真的不愛 太薄反而不好拿120F 07/24 12:26
Coma: 有人很愛啊121F 07/24 12:57

--
作者 buynowinya 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄