回看板
Disp BBS
作者
fifer
(大腦爆炸)
標題
Re: [討論] 為什麼不推出沒有前置鏡頭的手機?
時間
Thu Jul 24 22:31:25 2025
※ 引述《MiYoung (today is MY day)》之銘言:
: 餓死抬頭
: 本魯肥宅從來不自拍
: 前置鏡頭不但影響螢幕的觀看體驗
: 就算是螢幕下的那種仔細看也是有差
: 還要擔心有沒有惡意的軟體或是駭客入侵偷窺
: 雖然推出沒前置鏡頭的手機應該算非主流
: 但再小眾的市場也是市場
: 而且搞不好也有很多人買單
: 就沒有廠商願意推一款無前置鏡頭的手機嗎
: 而且現在的手機外型設計越來越像
: 跟早期手機百家齊放
: 每家都有獨特創新設計的年代完全不同(菸
: 大啊怎麼看呢?
任何一個市場 只要進入削價競爭
規格都會統一化
大部分廠商都只能在很低的毛利裡面掙扎
以前的手機 很貴
是真的很貴
號稱神機的3310 不知道有多少人拿過
我拿了很多年
很多次拆開外殼 (或者說摔開的)
裡面的東西其實是很簡單的
續航極差 PCB版看起來很廉價
塑膠外殼說好聽一點是耐摔
說難聽一點就是一摔就解體 所以比較不容易碎掉
裡面的零件也相對粗曠耐摔
沒有精密的東西
這樣一台粗曠的手機 當初售價也是接近萬元
附帶一提 當初的萬元換算當時的物價
可能相當於現在的兩三萬
這對當時其實也算中低價位的手機
你就想成紅米note系列
用現在的物價算都能賣兩三萬
而且不用每年出新的型號
就那個東西 賣三年頂多打八折
那時候但凡願意換個外殼材料
在數字鍵盤上加個保護蓋
3310的數字換一下 例如換成8810
廠商還不賣個一兩萬
換算現在物價也就可以賣三五萬
萬一廠商願意做一個摺疊
而且只是螢幕一邊鍵盤一邊
技術難度比較低的那種
外殼做漂亮一點 賣個四五萬都沒壓力
換算現在物價都八萬十萬了
moto那時候出的v3688不只貴 還不好買
這樣知道為何當初廠商可以很奔放的開奇怪的模
做奇怪的規格了吧?
你願意花多少錢支持廠商推出沒有前鏡頭的手機呢?
如果按照上古時代的廠商作法跟現在的物價來算
建議售價30萬 沒有前鏡頭的iphone誰會吞?
是說願意砸錢也不用那麼麻煩
不用等廠商突然發瘋做這個事情
你去對岸找那種特製化的手機就好
都有人把三星的Fold外螢幕拆下來
單獨加工成一個很小的小手機
阿哲最近有開箱 有興趣可以去看
想要古怪的東西 花錢還是能解決的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.187.166 (臺灣)
※ 作者:
fifer
2025-07-24 22:31:25
※ 文章代碼(AID): #1eWaF0Z6 (MobileComm)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1753367488.A.8C6.html
※ 同主題文章:
[問題] 求助三星S20 充電充不進去
07-24 21:40
jemmy8610
07-24 22:31
fifer
推
LastAttack
: 我願意 你先買
1F 07/24 23:14
推
w840122
: 其實有,也能買到
2F 07/25 00:29
→
WOGEchidna
: 說白的就是一樣米養百樣人,只能折衷
3F 07/25 00:34
推
NX9999
: 推推
4F 07/25 00:49
→
rei196
: 3310近萬元是什麼世界線?當年搭門號0元機耶
5F 07/25 00:57
我剛是靠印象 看到你推文想說確認一下
Nokia 3310
首發2000/10 建議售價8000
那個年代買手機很少不加購電池
因為待機就很耗電
電池100%開始講電話
一小時多就有可能沒電
一般會加購一到兩顆電池
加起來一萬差不多
那時候大學生談戀愛
我聽過有人隨身五顆電池的
但零元方案應該還是有可能
看你用哪一家電信
我記得和信那時候網內互打吃到飽的手機優惠很多
但那個合約其實有點貴
那時候是2G時代 沒有網路
就只有通話吃到飽的電信合約
一個月好像就要888還是999
說真的是非常昂貴的時代
不過3310也是存活了很久
我大概就用過三隻
最後還出好幾個復刻版
最低也有空機一千多的
還有3G版本 4G版本
4G版是2018/02
這是一隻橫跨18年的手機
如果你是因為比較年輕
比較後期才接觸到這支手機
不知道上市價格也是合理的
在某一個時間點才接觸到3310
例如上是十年後 看到空機都三五千也很正常
我也不知道你接觸到3310的時候
是他的哪一個版本
※ 編輯: fifer (218.164.204.13 臺灣), 07/25/2025 02:12:13
※ 編輯: fifer (218.164.204.13 臺灣), 07/25/2025 02:19:18
推
sylviehsiang
: 我一直有個印象我買七千七
6F 07/25 02:20
→
kenny888
: 以前有加價全配,大全配,8000加一加破萬其實就正常
,3310,0元機是到後來0元
7F 07/25 04:52
推
airmonkey
: 一個多小時就沒電,會嗎?
9F 07/25 04:58
推
MVPGGYY
: 以前有的手機店是用單機價比別家便宜一點點先吸引人
去,但條件是綁買全配,從配件賺回去
10F 07/25 06:21
推
NetsFan
: 我以前是用過3330,記得買下來大概幾千元而已啦,
待機時間是蠻長的,一般通話的續航還是可以接受,
那時候的手機用途很單純,通話簡訊玩開貪食蛇,不
亂操可以充一次用到兩三天以上
12F 07/25 06:40
推
IMISSA
: 3310續航很好吧 用兩三天以上沒問題
16F 07/25 06:43
推
hotqqa
: 我記得8250也差不多
17F 07/25 06:47
→
sam613
: 是不是在釣老人lol...現在誰會知道全配簡配
18F 07/25 08:18
→
fifer
: 大全配好像是會含一個電池座充 推文沒講我都快忘了
續航的話初代最糟糕 後面幾代有改善 跟電池也有關
那時候電池有分原廠副廠 各個廠牌電池的品質落差也
蠻大的 2000-2003那些年網路訊息並不發達 沒記錯的
話當時都還會去楓橋驛站跟kkcity找別人的心得 不然
很容易被通訊行話術 買到很糟糕的電池
19F 07/25 08:37
噓
abomgo
: 我啊
25F 07/25 08:57
推
l42857
: 主要是那是通話好像很耗電
26F 07/25 09:13
→
Dcpp2015
: 那個年代的8000購買力可以說是現在的一倍耶,你就
看那個時候一個便當多少錢現在多少錢。
27F 07/25 10:53
→
fifer
: 比便當價格沒有很準 畢竟每樣東西漲幅不一樣 很難
說兩倍是高估還是低估 但2000年的時候最低時薪66
要買3310空機要搖奶茶一百多小時 現在最低時薪190
一百多小時可以買iphone 16e
29F 07/25 11:05
噓
yp520
: 3310一顆原廠電池連續通話4小時根本沒問題,買第2
個電池是為了充電時可以替換。
33F 07/25 11:26
→
fifer
: 我當時是真的常常講一個晚上電話換兩次電池 四小時
通話應該是理論值 一開始我三顆都是原廠電池 一顆
一個多小時沒問題 更久不一定 跟在哪裡講也有差 那
時候學校宿舍收訊偏差 耗電有感變快一點 但就算在
信號滿格的地方 我也不記得有任何一次可以撐三小時
或更久 在吃到飽方案前 我當時電話費最高有過一個
月五千
不過我說的是2000年那一代啦 樓上說的搞不好是後期
出的復刻版 復刻的時候續航好很多 後期電池規格好
像也不一樣 一開始是900 後來好像有1000 末期好像
都是1200
35F 07/25 11:32
推
emptie
: 買4個5個很合理吧,那時候的電池支持的充電速率不
高,你要連續使用就要準備一堆電池,跟現在攝影機
的用法有些像
46F 07/25 13:39
推
RonanXidi
: 有個地方算錯,3310 當時的價錢,
拿去買黃金,現在已經漲十倍了。
49F 07/25 15:11
--
作者 fifer 的最新發文:
+10
- MobileComm 板
作者:
fifer
223.23.187.166
(台灣)
2025-07-24 22:31:25
50F 12推 2噓
+8
Re: [討論] 三星的刀法是不是很不精準? - MobileComm 板
作者:
fifer
27.247.250.177
(台灣)
2024-11-30 08:40:48
19F 8推
Re: [討論] 原來美國人住不到房子,台灣很幸福了 - WomenTalk 板
作者:
fifer
27.52.124.96
(台灣)
2024-09-11 10:48:09
335F 22推 25噓
+1
Re: [問題] 重度肥胖者真的只能透過手術減重嗎 - FITNESS 板
作者:
fifer
39.15.46.126
(台灣)
2024-07-29 10:44:43
6F 1推
+8
Re: [新聞] 蘋果 iPhone 升級太無感?數據曝:越來越 - MobileComm 板
作者:
fifer
101.136.20.150
(台灣)
2024-05-13 18:02:18
17F 8推
點此顯示更多發文記錄