作者 pmes9866 (I Need Some Sleep)標題 Re: [討論] realme是不是很少人拿?時間 Wed Sep 3 11:51:47 2025
※ 引述《Beanoodle (津崎似超人平匡先生)》之銘言:
: 大家安安
: 乳題
: 剛查realme GT7
: 7000大電量、天璣9400e
: 12G/512G地標16K
: CP值超高的吧??
: 但版上也沒什麼討論
: realme是不是很少人拿?
這牌子理論上是對標POCO
POCO的作法是幾乎捨棄線下通路 沒有展示機 小米之家也沒有 就純線上機
手機也是對應中國紅米線上機種如K系列 TURBO系列等
結果就是線下通路沒利潤所以愛賣不賣 要不就是價格甚至比小米官網還高
不過省下的成本確實有反應在價格上
但REALME似乎還是保有老大哥OPPO 線下優先 保通路商的思維
開價超級虛高然後綁一堆有的沒的贈品 過沒多久就跳到他本來就要賣的價位
價格區間又大 我看GT7從15K到18K都有 但就算15K溢價還是比POCO多
REALME又喜歡在關鍵參數砍一刀 隔壁POCO國際版頂多砍電池 真我砍SOC
相機規格和中國也不一樣 升級還降級不知道
我買F7 PRO直接B站查K80就有一狗票REVIEW
但REALME除了命名外幾乎是不一樣的手機 做功課上就很麻煩
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.225.61 (臺灣)
※ 作者: pmes9866 2025-09-03 11:51:47
※ 文章代碼(AID): #1ejxjMhn (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1756871510.A.AF1.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] realme是不是很少人拿?
09-03 11:51 pmes9866
推 Cyslot: 但realme用戶似乎更在意OS,明明覺得其實也還好,但耗電好像有差2F 09/03 13:09
我自己就拿1+12 氧OS就COLOROS換皮
我真心覺得扣掉超廣角 長焦 ,F7 PRO體感用起來有87%像 包含主鏡 但續航明顯更好
覺得害怕OS其實也沒這麼糟糕
※ 編輯: pmes9866 (111.243.174.184 臺灣), 09/03/2025 13:12:42
推 ppit12345: 台灣realme只買過x50,後來找能兼容colorOS又次旗艦續航夠力的,只好去京東買realme,oppo兩岸都太貴了,手上有q3pro跟gt5neo se,都7500台,那時間點大陸機吃googleplay沒啥問題的沒幾家。
miui在12以後,雖然程式兼容好多了,可是各種堪比slag的頓挫很不爽。5F 09/03 14:03
→ segio: F4GT沒感覺頓挫.都用三年了..11F 09/03 14:13
→ borriss: 5那時候是低價機 後面變成堆規格機
兩塊都被POCO壓過去了吧?12F 09/03 16:09
→ auden: 我手上的工作機是五年前買的對岸板的V15, 便宜好用但這幾年的台灣機, 看到價格就不想深入了解14F 09/03 16:16
推 ludashi: 我有四隻realme刷蝦幣用16F 09/03 17:37
推 p40403: realme的8E GT 7 Pro現在還要22K,沒什麼降,上市開29K,這誰買17F 09/03 18:11
推 zebra79979: 我還蠻愛realme的OS,可惜後來沒cp值了...by曾經買過x3 pro/neo2/3 pro的人20F 09/03 19:24
→ Dcpp2015: 不過小米家的缺點是電池沒那麼耐用,大概兩三年電池就鼓包。
realme 的C3雖然很低階很爛,但電池是真的很耐操2020買的現在電池還沒有鼓。22F 09/03 20:17
噓 cor1os: hello
GT5 pro,耗電其實不錯
除了刀碩外,其它品牌我唯一拿第二隻的就是realme
neo2真的是不下zenfone3、5Z的神機啊
那時候真的腦充了,為啥這麼早賣掉neo2,後來還得再買poco f6 pro26F 09/03 21:27
--