回看板
Disp BBS
看板 MobileComm
作者 Beanoodle (津崎似超人平匡先生)
標題 [問題] 大家選手機會看跑分嗎？？
時間 Tue Sep  9 14:16:16 2025

大家安安

乳題

最近還是在比較20K以下的手機

目前是覺得F7U CP值最高啦（16G/512G)

而且跑分有260萬左右

小米15貴了點，12G/512G

兩支都高通8Elite


其它也看了vivo/oppo

因不重拍攝，所以規格對我來說就低了點

但x200跑分有250萬（聯發科9400）


大家選手機會看跑分嗎？？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.130.255 (臺灣)
※ 作者: Beanoodle 2025-09-09 14:16:16
※ 文章代碼(AID): #1elyOoLs (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1757398578.A.576.html
→ pujos: 從來沒看過1F 09/09 14:20
→ bnn: 看你玩什麼遊戲或視訊通話或多工需求etc才研究規格2F 09/09 14:24
推 Ahhhhaaaa: antutu跑分不準吧，GeekBench6 比較好
還有能耗曲線3F 09/09 14:24
→ nekoares: 不會 貴的比較也沒意義 便宜的看了更沒意義5F 09/09 14:29
推 stanley6209: 實用比跑分重要，跑分高結果熱當、卡機根本沒有用6F 09/09 14:29
→ kpg0427: 對某些人跑分很重要7F 09/09 14:31
→ aalittle: 我沒在玩遊戲,沒特別看重,基本操作不要卡頓就好8F 09/09 14:33
推 blackbrid: 肥仔我不玩遊戲，從不看跑分9F 09/09 14:33
→ Jintsu: 發文18000篇…..10F 09/09 14:39
推 cheko: 續航 穩定 乾淨 不發熱 手機拿來打遊戲就本末倒置11F 09/09 14:40
→ johnhmj: 當做一個參考12F 09/09 14:41
推 hangtenboy: 在意什麼功能就會去研究手機的某個功能吧，目前用X8還行13F 09/09 14:43
推 LastAttack: 看單核性能15F 09/09 14:44
推 soulman826: 多少會看，實機測的影片比較準16F 09/09 14:54
推 drummers: 玩遊戲才看跑分，其他要直觀的看操作流暢度17F 09/09 14:57
→ crono0: 續航跟操作流暢度比較重要 跑分僅供參考18F 09/09 15:03
推 emptie: 除了全開的功耗，輕度負載的能耗也很重要19F 09/09 15:09
推 ludashi: 不會，只有這裡的人會在意20F 09/09 15:14
→ jamt: 以前高中時會看，現在只覺得看跑分有夠無聊，沒別的事可以做了嗎21F 09/09 15:14
推 pcfox: 不會 手機是方便聯絡用的 玩遊戲？為何不用大螢幕？23F 09/09 15:15
噓 burnsy0018: 大家吃飯了嗎24F 09/09 15:17
→ NoneWolf: 買iPhone可能要 這樣錢花的才舒服25F 09/09 15:19
推 frfreedom: 我知道谷粉很多不看26F 09/09 15:21
推 aggressorX: 完全不看跑分
對我來說跑分是很久以前流行的事情了27F 09/09 15:21
推 mainsa: 認cpu 不看跑分29F 09/09 15:23
推 KasugaMirai: 現在都效能過剩，看跑分幹麻XD30F 09/09 15:23
推 htc10: 做手機就那一個牌子 有啥好選的31F 09/09 15:26
→ akaiisme00: 會 選購中階手機會看gb單多核分32F 09/09 15:29
推 keigowei: 但明顯跑分差續航評測差的還是會謝謝再聯絡33F 09/09 15:31
推 seemoon2000: 幾年前可能會 現在完全沒在看 只看鏡頭規格34F 09/09 15:44
推 jacky75113: 說不會比較優越35F 09/09 15:45
→ sakala: 會欸 單核能力太低真的有差36F 09/09 15:47
推 rei196: 會我就不會買pixel 9a了37F 09/09 15:54
噓 oopsskimo: 大家會看鏡頭數嗎38F 09/09 15:57
推 f396761440: 不會，湊數鏡頭塞再多也沒屁用
沒一顆能打39F 09/09 16:00
→ azusa5526: 會看，關注點在低頻能效41F 09/09 16:06
推 kengi1112: 不會 便宜治百病42F 09/09 16:08
推 zw000ooo009: 不會，我看不懂分數高低標準，但是價格高低我就看得懂了43F 09/09 16:15
→ rick: 鏡頭數有啥用 有些給了只是裝飾 要看實際有沒有效用45F 09/09 16:15
→ WenliYang: 從沒看過 直上旗艦46F 09/09 16:19
推 sjclivelo: 只看大小重量外型47F 09/09 16:22
推 milkool: 看跑分可以順便看功耗48F 09/09 16:27
推 qwe22992168: 不看跑分 不然看什麼?? 有啦 看是不是中共手機啦
就算你跑100萬分 中共手機一樣把你私密資料偷光光XD49F 09/09 16:33
推 WLR: 因為好奇會去了解，但不是很看重，因為不玩手遊51F 09/09 16:35
→ Crios: 跑贏的時候會說跑分重要 跑輸的時候會說使用體驗重要52F 09/09 16:39
→ nekoares: 如果這樣那更不用看啦 根本腦粉XD54F 09/09 16:42
推 cakin: 不會 意義不大55F 09/09 16:43
推 qwe22992168: 還有看性價比 你出多少香蕉 就買到多少猴子
不要像蘋果一樣 花大錢被當盤子 看個人能不能接受56F 09/09 16:43
推 maxw1102: 不會 之前拿16pro時 甚至也沒去測過58F 09/09 16:48
→ oopsskimo: 看這版以為沒人用蘋果了 結果事實上就是600鎂市場以上都幾乎是蘋果59F 09/09 16:49
→ maxw1102: 實際使用 符合需求才是真的 體感比跑分實際多了61F 09/09 16:49
推 linoo315: 只看用電幾小時62F 09/09 16:51
→ vestinland: 看跑分幹嘛，又不是那群規格CP宅就是欠人罵，整天這個分數低性能沒有他們要的，分數高但是好貴喔，XX牌CP值多高，你行你上，自己去開一間手機公司呀，以為經營一間公司很簡單，跑分低的產品所屬公司還不是活得好好的，只是因為目標客層不是他們就要被這群人拿出來鞭，不符合要求不要買就好了呀，整天在那邊XX分數跑分低很爛，有病是膩？63F 09/09 16:53
→ blackrays: 跟路人或女生討論跑分 大概率會被當怪咖70F 09/09 16:54
推 mambaout414: 現實根本沒人看跑分吧….買手機還是看需求71F 09/09 16:55
→ vestinland: 大部分人買手機就是看價格、操作手感跟介面，試用感覺爽不爽就這樣，誰在跟你跑分多少
除了社群媒體、雜誌編輯跟YouTubers那種因為工作所需要跑分產出他們工作成果，一般人根本不會去看這個72F 09/09 16:56
推 a0307: 我是會啦77F 09/09 17:02
推 qazxc312: 以前會，但現在主要看使用體驗跟拍照還有AI78F 09/09 17:09
推 MK47: 我不會看跑分 但我看續航力 之前用過續航超差的 出差都會覺得很煩（雖然明明有充電電池）79F 09/09 17:15
推 james1201: 會參考啊 總不可能花同樣價格買落後好幾年的SOC吧81F 09/09 17:17
→ jie5317: 我不看，因為不打遊戲82F 09/09 17:18
→ JH10: 沒差很多根本感覺不出來83F 09/09 17:19
推 force5566: 不會吧，都2025了還在看跑分買手機？84F 09/09 17:19
噓 g2412hd: 大家文...85F 09/09 17:32
推 FiveSix911: 現在一般日常用應該都已經效能過剩了 會追求跑分的應該不多86F 09/09 17:40
→ gvmlve: 現在都效能過剩？88F 09/09 17:40
→ littleme1125: 跑分高 上ptt有比較快嗎?89F 09/09 17:45
→ maochuan: 不玩遊戲，只挑發熱小，續航長操作順暢不醜的手機90F 09/09 17:45
噓 kounosuke: 10年前會91F 09/09 17:46
→ potionx: 看用途吧 我覺得 拍照/外觀/耐用度 排的比較前面92F 09/09 18:00
推 p40403: 近期用台積電比較烙賽的有Tensor G5，8s gen 493F 09/09 18:08
推 jackythere: 不發熱 穩定比較重要
還有續航力94F 09/09 18:17
推 lxf: 有啥作用？還有你身邊的人，有幾個會看的？96F 09/09 18:22
推 meatballisme: 一般人不會看，但在手機版不看跑分的都是糞機97F 09/09 18:34
推 ncuephysics: 我只看製程98F 09/09 18:38
推 kunyununu: 高中畢業後就沒在管跑分了99F 09/09 18:38
推 danny51826: 看需求 跑分只是參考100F 09/09 18:42
噓 saimeitetsu: 現在板規都是參考用了嗎？101F 09/09 18:51
推 galaxy13: 跑分 跟line  購物等app開啟速度還是有差，同樣快取之下102F 09/09 18:53
→ fym68: 完全沒有看104F 09/09 19:33
推 maxc55555: 不會看跟他牌比較的分數，但會看有沒有比同系列上一代進步一定程度105F 09/09 19:43
→ winston99422: 那你應該買滿滿規格大陸機107F 09/09 19:45
推 RonanXidi: 絕對會看108F 09/09 20:20
→ szhy: ptt反指標+少數 你問了也沒意義109F 09/09 20:52
→ kouta: 如果是買比較爛的手機 就不用看囉110F 09/09 21:13
推 TurtleRun: 跑高分有偷吃步的方法，不然為啥被叫娛樂兔？拿來當購買指標是要笑死人嗎111F 09/09 21:40
推 YangeR: 旗艦都差不多 看CPU看RAM看相機就好113F 09/09 21:40
→ nike543: 太閒情逸致了114F 09/09 21:41
推 LazyEye: 可參考吧，可以知道SoC大概落在哪個區間115F 09/09 21:42
推 sincere77: 中國廠都在作弊，看跑分是吃飽太閒
但是續航成績一定會看，而且會比較不同測試者的結果只要避開某幾個雷包型號，同樣等級的處理器日常使用根本感覺不出差異
反倒是各家搭配的通訊晶片差異還可能比較有感116F 09/09 22:14
推 windletterz: 不會121F 09/09 22:22
推 a0522: 當然會，因為分數還是有很高的參考價值122F 09/09 22:24
推 id41030: 不會，我都看價格123F 09/09 22:53
推 limusing: 不會，根本沒人在意吧124F 09/09 23:21
推 colamaz: 效能過剩，感覺不出來了吧125F 09/09 23:50
推 ikachann: 你平常手機使用是每天起床就先跑分嗎 不然看跑分幹嘛126F 09/10 01:41
推 insidelonely: 不會128F 09/10 02:41
推 RaiGend0519: 不會　手機上很少玩大型3D遊戲129F 09/10 03:31
→ Dcpp2015: 看跑分沒意義，因為實際軟體使用看調教，那種跑分很高實際很拉垮的一堆。130F 09/10 05:00
推 ludashi: 跑分再高，使用體驗拉跨，也是垃圾132F 09/10 07:36
→ jim924211: 以現在來說，旗艦機使用體驗差不了多少，
看跑分沒啥意義了，圖爽而已133F 09/10 08:07
推 JOHN2188: 傑昇都有富跑分，會順便看
附
性能參考135F 09/10 08:16
推 guogu: 我個人是認處理器 不過這是PC上帶來的習慣
像顯卡一樣3060 帝版丐版性能差距不大
至少是無法跨越晶片的差距 不會3060帝打贏3070丐138F 09/10 09:07
推 jjps042896: 都買當年旗艦 沒在看跑分的141F 09/10 10:35
推 tomtom881: 除非玩遊戲，日常用app你再怎麼肥也肥不到到哪去。142F 09/10 11:37

--
作者 Beanoodle 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄