看板 MobileComm
作者
標題 Re: [新聞] 蘋果 iPhone 首推純 eSIM 手機！NCC 表態
時間 Sun Sep 14 01:38:52 2025
作者
標題 Re: [新聞] 蘋果 iPhone 首推純 eSIM 手機！NCC 表態
時間 Sun Sep 14 01:38:52 2025
eSIM對消費者來說本是為了讓換手機、換出國網卡更方便的技術，
根本沒必要設置莫名其妙的轉換限制。
--
法規方面，「電信管理法」和「電信事業用戶號碼使用管理辦法」只規定了「分配門號」
時必須核對身份，並沒有明文規定換手機時轉移eSIM要一定跑門市驗身份，
以這點來看電信公司是受到NCC用監管的方式受到行政指導，
並無強制性法源，只要NCC一聲令下就可以開放，
我也相信這是某個NCC的官員自己錯誤認定eSIM變動等於"換發"實體SIM卡，
完全不了解實際手機功能運作而導致的可笑先禁政策，
我是猜想指示這個政策的人連SIM卡都不會換啦。
個人認為實體SIM轉eSIM的互相轉換等同於換發新SIM卡，
這種情況要做身份認證和適度收費或許是合理的，因為確實對於阻詐可能產生效用，
But!!!今天實體SIM卡換到另一隻手機完全不需要做身份認證不是嗎？
那為什麼手機之間轉移eSIM就需要做身份認證?還要設定費300？
在安全方面，Apple和Android官方頁面都很清楚說明，
Apple官方轉移說明：
https://support.apple.com/zh-tw/guide/iphone/iph3f11fba92/ios
Android官方技術文件：
https://source.android.com/docs/core/connect/esim-transfer-carrier-integration?hl=zh-tw
eSIM轉移是靠近的兩隻手機，相互加密連線後，
全程用戶自行同意(要解鎖並手動操作)才會轉移，
比起實體SIM卡換機根本不需要驗證身份，
eSIM的安全程度甚至比實體SIM卡更高，
與其擔心eSIM被破解、被莫名轉走、被不明人士盜用去搞詐騙，倒不如先管好你手機的網
路銀行、Apple Pay、Google pay綁定的信用卡和行動支付，
現在手機安全做得很嚴謹，若真有能力破解eSIM的人，不如直接入侵你的網銀還比較省事
。
--
Apple官網自己就很詳細整理了支援快速轉移eSIM的各國電信商，
不只是美國，全世界一狗票大小電信公司早就支援用戶自行在手機間轉移eSIM，就你台灣
還在裝睡
https://support.apple.com/en-us/101569?choose-a-country-or-region=united-states
隨便點開幾個國家，省事點把那些國家的電信商拿去問AI電信使用人數就好，
其中有很多電信公司使用人數是小於台灣三大電信公司，
都什麼時代了這些都是公開資訊，真的不用什麼都說台灣市場太小做不到這種鬼話，
只有主管機關要不要推動，電信業者想不想做而已，而電信業者一定是利益取向，
要成本的事情不會主動去做(參考下文)：
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1703147554.A.0D2.html
Re: [討論] esim要收300根本暴利吧？ - MobileComm板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
nigelyang : : : : : : 剛好做這類相關工作的，來回一下大家的疑問。 eSIM 不是像大家想像一般只是一張簡單的QRcode，QRcode上只是存放eSIM配置檔的 "伺服器地址+啟動碼&qu
![[圖]](https://i4.disp.cc/s2/p/img.ltn.com.tw/1a31986bc38dc85dab21db229cccc13a.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/1hD1aQxb.jpg)
但是你主管機關連推動都不推動，電信公司當然滋潤的繼續擺爛下去，
你NCC整天只會研議再研議、研擬再研擬，然後恐嚇民眾自己預算不夠iphone新機不能審
核上市？
其實使用者根本不在意如同實體SIM換卡費的首次300元，重點是要開放能夠自由轉移，
今天這份怠惰已經影響到手機無法發揮軟體原有設計的功能了，
相當於我買到了被閹割的東西，我這還不酸你NCC一下嗎?
--
早在2022 iOS16就有手機自助轉移eSIM的功能，
今年2025蘋果直接推出純eSIM的iPhone Air。
NCC還依然是那一套說出:「如果未來市面上多數手機都僅支援 eSIM，NCC 也將會回應消
費者需求，研擬相關配套」
直接明白說出到時候再處理這種鬼話？
政府不是最愛「超前部署」了嗎？
NCC怠惰不主動推動電信業者建置eSIM驗證伺服器，導致使用率長期不足，這單純就是短
期利益考量造成的循環困境。
主管機關和三大電信如果不動起來，台灣的eSIM永遠是這個死樣子不會改變
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.0.171 (臺灣)
※ 作者: ant752752 2025-09-14 01:38:52
※ 文章代碼(AID): #1enQmrU0 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1757785141.A.780.html
※ 同主題文章:
09-13 00:22
09-13 15:53
Re: [新聞] 蘋果 iPhone 首推純 eSIM 手機！NCC 表態
09-14 01:38
09-14 10:07
→ : 該不會以為 他們真的不懂吧1F 09/14 01:55
推 : 我反而覺得純eSIM手機更莫名奇妙…
確實，出國玩用eSIM是很方便沒錯
但只要手機突然壞掉或哪裡出包刪掉卡，
不就等於你號碼直接廢掉什麼都做不了…
以不常移動的主門號來說，
我反而覺得強迫eSIM根本是在搞消費者= =2F 09/14 02:04
確實，出國玩用eSIM是很方便沒錯
但只要手機突然壞掉或哪裡出包刪掉卡，
不就等於你號碼直接廢掉什麼都做不了…
以不常移動的主門號來說，
我反而覺得強迫eSIM根本是在搞消費者= =2F 09/14 02:04
推 : 門號還是在電信商啊，去申請補發就好了
現在的問題是，每次補發/移轉要收300合不合理8F 09/14 02:09
現在的問題是，每次補發/移轉要收300合不合理8F 09/14 02:09
推 : 沒錯 上面的狀況申請補發就好了
但有實體SIM卡的話 連補發都不用啊XD
所以才說強迫主門號也一定要eSIM根本惡搞10F 09/14 02:11
但有實體SIM卡的話 連補發都不用啊XD
所以才說強迫主門號也一定要eSIM根本惡搞10F 09/14 02:11
推 : 不同品牌換機可以移轉嗎？不行的話還是實體卡方便13F 09/14 02:12
→ : 理論上 應該是要慢慢能支援跨移轉啦
但也一定不及實體卡方便14F 09/14 02:14
但也一定不及實體卡方便14F 09/14 02:14
推 : 但eSIM是趨勢，ncc只是怠惰一律使用申請門號要驗證安全性、成本這些串文己經有很人提到16F 09/14 02:14
→ : 對消費者沒啥幫助的趨勢Orz18F 09/14 02:16
推 : 現在部分手機只做單sim卡槽手機，如果有雙門號需求eSIM就很好解決這個需求19F 09/14 02:17
推 : 嗯嗯確實，我也覺得雙實體/單實體+eSIM各有利弊
但現在蘋果跟美版Pixel玩得是雙eSIM…21F 09/14 02:21
但現在蘋果跟美版Pixel玩得是雙eSIM…21F 09/14 02:21
推 : 美國這麼玩，是因為申請/移轉方便，也就是轉換成本不高，但是台灣連選擇的機會都不給你(每次300，有多少人會這樣玩？)23F 09/14 02:22
推 : 當然捨棄實體SIM卡會有其壞處 但這是其他的議題了是否保留實體SIM跟ESIM是否自由轉移的議題並不衝突26F 09/14 02:28
推 : 我同意b大跟原po說的，移轉問題應該被解決
但我還是希望蘋果跟Pixel能在這裡吃點癟，
至少留一個槽，不要cost down在這種地方XDD
因為成功的話別家一定跟上 一起坑死所有人= =28F 09/14 02:29
但我還是希望蘋果跟Pixel能在這裡吃點癟，
至少留一個槽，不要cost down在這種地方XDD
因為成功的話別家一定跟上 一起坑死所有人= =28F 09/14 02:29
推 : 全eSIM也是有好處的，這次air的電池就比較大(省卡槽空間)
在電池技術沒有突破前，砍掉卡槽能增加效率(耳機孔、記憶卡就是這樣被砍掉的)32F 09/14 02:32
在電池技術沒有突破前，砍掉卡槽能增加效率(耳機孔、記憶卡就是這樣被砍掉的)32F 09/14 02:32
推 : 不用Air啦 美版的其他17系列的電池都比較大36F 09/14 02:35
推 : 我是指台版，17和air相比，有卡槽vs沒卡槽的電池37F 09/14 02:37
![[圖]](https://i.imgur.com/b5sqgCMh.jpeg)
→ : 某樓也不需要無限上綱 手機壞掉跟不小心刪掉eSIM都是少見情況 真要處理也很容易 上網重新申請一個新的eSIM馬上可以用不是很好嗎？另一個少見情況是手機被偷或遺失 實體SIM的話就一起遺失 eSIM的好處顯而易見 上網申請新eSIM在備用手機或是新手機上就可以啟動41F 09/14 02:40
→ : s大說的情況，以現階段而言，
從審核到取得eSIM還是要時間吧，
但要以”不跑一趟門市”來說的話，確實沒錯
但你會需要自然人憑證或上傳雙證件等審核
時間上應該是沒能省到XD
總結來說 不覺得這算顯而易見的好處XD47F 09/14 02:46
從審核到取得eSIM還是要時間吧，
但要以”不跑一趟門市”來說的話，確實沒錯
但你會需要自然人憑證或上傳雙證件等審核
時間上應該是沒能省到XD
總結來說 不覺得這算顯而易見的好處XD47F 09/14 02:46
推 : 因該漲成750塊53F 09/14 02:53
推 : 審核這點，明明就有2FA、OTA，最差也可以電話進線，還只是因為一定要看到你本人不可54F 09/14 02:57
→ : 那是因為思考提前已經建立在台灣的殘障制度上
補發 eSIM 為什麼要審核？ 線上驗證完五分鐘就寄來出意外，eSIM 再怎樣都比要等回國才能拿實體 SIM 快56F 09/14 03:01
補發 eSIM 為什麼要審核？ 線上驗證完五分鐘就寄來出意外，eSIM 再怎樣都比要等回國才能拿實體 SIM 快56F 09/14 03:01
→ : 我是以亞太換遠傳卡、申請台星的經驗估，
大概是好幾個小時。以這樣看，
如果離門市遠，確實是一種方便沒錯
但時間上來說，除非挑在半夜或早上，不然門市會更快人在國外的話，確實eSIM方便沒錯XD59F 09/14 03:06
大概是好幾個小時。以這樣看，
如果離門市遠，確實是一種方便沒錯
但時間上來說，除非挑在半夜或早上，不然門市會更快人在國外的話，確實eSIM方便沒錯XD59F 09/14 03:06
→ : 目前的趨勢來看，手機至少會走向單卡+esim，至於實體卡槽會不會被移除，就是看手機廠在市場的反應來決定了，但是這都無關於是否開放esim轉移。
我自己認為“補發“要身份認證/收費是合理的，但是單純“轉移“實在是不需要身份認證/收費。
再者說到認證，實在有太多現代化的網路驗證方式了偏偏某些機關就是用阻詐當理由來掩飾怠惰，但實際也沒有認真在阻詐。就是在說你們ncc、moda。64F 09/14 03:29
我自己認為“補發“要身份認證/收費是合理的，但是單純“轉移“實在是不需要身份認證/收費。
再者說到認證，實在有太多現代化的網路驗證方式了偏偏某些機關就是用阻詐當理由來掩飾怠惰，但實際也沒有認真在阻詐。就是在說你們ncc、moda。64F 09/14 03:29
→ : 其實拔卡槽也不難理解，就跟拔 3.5mm 一樣
手機內部空間少突那一塊會更好發揮。72F 09/14 03:33
手機內部空間少突那一塊會更好發揮。72F 09/14 03:33
推 : 我人在北美 這邊主流電信換esim除了免費app上面就可以搞定了 你只要手機有網路 設定下來不到一分鐘 手機不見還是不小心刪掉都很方便 所以北美全esim根本沒問題 連我用冷門電信看到iphone17也開始有esim服務了74F 09/14 04:33
噓 : 有app可以重新下載eSIM就解決的事79F 09/14 06:15
![[圖]](https://i.meee.com.tw/OckHeZJ.png)
推 : 各有利弊的情況保留選項讓消費者選擇才是正確的，製造商想省錢而推動這個潮流跟當初拔耳機孔一樣82F 09/14 07:50
推 : 因為內政部覺得店員比icloud安全
內政部認為esim助長詐騙。幻想出來的
整串一堆沒用過的在那邊蝦吵84F 09/14 07:50
內政部認為esim助長詐騙。幻想出來的
整串一堆沒用過的在那邊蝦吵84F 09/14 07:50
推 : 很明顯就是有人在裝睡87F 09/14 08:50
→ : 實體跟esim又不互斥 兼具讓用戶自由選擇不是很好
拔掉實體說白就是省成本做法88F 09/14 09:09
拔掉實體說白就是省成本做法88F 09/14 09:09
推 : 先不說台灣目前轉換申請eSIM各種的不方便，我一個人出國還是比較信賴實體SIM卡，換手機簡單多了，一個人在國外新機不見得隨時有WiFi可以上網搞eSIM90F 09/14 09:19
推 : 如果用esim的手機故障，例如泡水、騎車掉落、摔傷，就要被迫再繳一次300元。萬一手殘操作錯誤，又要再一次300元。那還不如用實體sim卡。93F 09/14 09:22
推 : 樓上正好驗證了本來就不該收300元
開App申請新eSIM在新機啟動就幾分鐘的事
說一個人出國的 能買新機的地方會沒有WiFi？96F 09/14 09:36
開App申請新eSIM在新機啟動就幾分鐘的事
說一個人出國的 能買新機的地方會沒有WiFi？96F 09/14 09:36
推 : 我不用買新機，我都是自帶備機
去過太多要靠電信上網的地方，當然用實體卡手機被偷一樣沒轍，不過相對來說實體卡方便點，甚至原機只是沒電一樣可以換機就用
平板手錶我會毫不猶豫的選擇eSIM，只是台灣電信的一號多機服務也是鳥鳥的99F 09/14 09:45
去過太多要靠電信上網的地方，當然用實體卡手機被偷一樣沒轍，不過相對來說實體卡方便點，甚至原機只是沒電一樣可以換機就用
平板手錶我會毫不猶豫的選擇eSIM，只是台灣電信的一號多機服務也是鳥鳥的99F 09/14 09:45
推 : 出國比起手機壞掉，更容易發生的是手機不見或被偷這機率比手機突然壞掉高太多了，實體卡就GG了要e卡105F 09/14 10:21
→ : 原機沒電不是插行動電源就好嗎？還換機再用咧，笑死107F 09/14 10:23
推 : 插行動電源當然也可以，就多個方法而已。出國我還真的遇到手機壞掉的場合比被偷的次數多
台灣如果eSIM服務完整方便自然對多數人九成的狀況都很方便，只剩下一些特殊的狀況108F 09/14 10:32
台灣如果eSIM服務完整方便自然對多數人九成的狀況都很方便，只剩下一些特殊的狀況108F 09/14 10:32
推 : 就他媽的腦袋有洞的官員一堆112F 09/14 10:35
→ : 與時俱進的部分只有賣牌照的部分??113F 09/14 10:36
推 : 其實可找藍營立委推 可以電NCC他們會把握機會
反過來說 如果NCC自己主動推 主委就會被叫去立法院罵為什麼要推 最後卡死
所以讓藍營立委去推這個 在現在的環境成功機會是比較高的114F 09/14 10:37
反過來說 如果NCC自己主動推 主委就會被叫去立法院罵為什麼要推 最後卡死
所以讓藍營立委去推這個 在現在的環境成功機會是比較高的114F 09/14 10:37
推 : 確定要找連計算分母都搞錯的藍委？要確定捏 不要害他們上去問搞笑問題反而被洗臉119F 09/14 10:55
推 : 我也是認可實體轉esim 要本人親自辦理，但轉移就強制用生物驗證或者其它有效驗證加上通訊簡訊驗證，這樣轉移根本沒問題121F 09/14 12:07
推 : 去年就有藍委電過NCC不開放手機間轉移eSIM了，過了一年也沒見到有任何改進124F 09/14 12:11
推 : 叫藍委再電，電到NCC賭爛126F 09/14 13:56
推 : 簡單講，信用卡綁手機 XX Pay 都不用臨櫃了! eSIM需臨櫃根本不合理!127F 09/14 15:03
--