回看板
Disp BBS
作者 go190214 (天空之島拉普達)
標題 [新聞] Android旗艦平板不值得買？外媒曝三大理
時間 Mon Sep 15 16:20:40 2025

──────────────────────────────────────
1.原文連結：https://reurl.cc/89Ro1y
Android旗艦平板不值得買？外媒曝三大理由：iPad更有價值 - 自由電子報 3C科技
[圖]
多數人更換平板的頻率往往比手機更低，一台常常能用上好幾年，因此購買時更要精打細算。外媒Android Police指出，雖然近年Android陣營推出不少優秀的高階平板，在設計與效能上表現出色，但若以長期投資角度來看，蘋果iPad依然是更穩妥的選擇。
App生態仍差一截
Android Police ...

 

2.原文標題：Android旗艦平板不值得買？外媒曝三大理由：iPad更有價值

3.原文來源(媒體/作者)：自由時報/吳佩樺

4.原文內容：

多數人更換平板的頻率往往比手機更低，一台常常能用上好幾年，因此購買時更要精打細
算。外媒Android Police指出，雖然近年Android陣營推出不少優秀的高階平板，在設計
與效能上表現出色，但若以長期投資角度來看，蘋果iPad依然是更穩妥的選擇。


App生態仍差一截

Android Police點出了三大關鍵原因。首先，雖然Android平板近年在App生態上已有進步
，但仍難以與iPad相比。iPadOS的App Store擁有大量專業級工具，例如Final Cut Pro、
Procreate等，能大幅提升工作效率。


此外，多數熱門App也針對iPad大螢幕進行完整優化，操作體驗自然流暢。反觀Android平
板，專業工具App選擇不多，對於有生產力需求的用戶來說相當受限。

軟體支援仍有待努力

此外，在手機市場，Android廠商已逐步延長系統更新週期，但這樣的政策卻沒有落實到
平板產品。目前僅有三星的高階Galaxy平板提供7年更新，其他品牌幾乎沒有跟上。但平
板使用壽命往往比手機更長，長期的軟體支援其實格外重要，相比之下，iPad經常能獲得
長達7至8年的更新，明顯比Android平板更具耐用價值。


效能衰退明顯

還有一大關鍵是，Android平板即便在上市時搭載旗艦規格，通常3或4年內就會出現效能
下滑、卡頓的情況。這並非硬體不足，而是廠商後續優化不積極，導致使用體驗快速惡化
。反觀iPad，使用5、6年後雖然速度會變慢，還是能保持流暢度，不至於「完全不能用」
，這也是許多用戶願意投資iPad的原因之一。


當然，Android平板並非全無優勢，如果只是用來追劇、瀏覽網頁或簡單娛樂，它們是價
格實惠的方案，市面上也有許多親民機型可供選擇，但面對價格較高的旗艦款，就得多加
考量。不可否認的是，消費者若想找一台能長期服役、應用生態完整，並持續更新的平板
，iPad才是最值得的投資。


5.心得/評論：外媒Android Police指出軟體支援仍有待努力、效能衰退明顯等缺點
             是否證實平板就是ipad的獨佔市場呢？
──────────────────────────────────────

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.224.115 (臺灣)
※ 作者: go190214 2025-09-15 16:20:40
※ 文章代碼(AID): #1enynQxh (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1757924442.A.EEB.html
※ 同主題文章:
09-14 23:32 pttbird
[新聞] 5G資費高又常跳回4G 立委籲降價！揭業者5年拿逾250億補助款
09-15 13:55 yddik
[新聞] Android旗艦平板不值得買？外媒曝三大理由：iPad更有價值
09-15 16:20 go190214
[購機] 4萬以內的小折機
09-15 16:42 tamacugi
[情報] 一加15 背面外觀爆料
09-15 19:05 BadGame
Re: [新聞] 5G資費高又常跳回4G 立委籲降價！揭業
09-15 19:24 ttmm
推 SplitSpirit: 消費性電子產品會用那麼久嗎？1F 09/15 16:23
推 ss218: 要工作效率首先就不是考慮平板了2F 09/15 16:23
※ 編輯: go190214 (180.177.224.115 臺灣), 09/15/2025 16:26:26
推 kuojames2580: 價格實惠 那肯定不是在說三星 哈哈3F 09/15 16:30
推 abc0922001: 小米平板7Pro用起來還不錯4F 09/15 16:32
噓 wugigi: 感覺整篇都是果粉寫的，有夠呵5F 09/15 16:35
→ empingao: 3~4 年不換比較呆，新科技不用死守舊設備，可憐。6F 09/15 16:41
推 Vram: 不要在幫平板說生產力了...7F 09/15 16:42
推 lovefather: 樓上在再不分8F 09/15 16:48
推 Anthonypapa: 2018買的ipadpro電池不行想買新的ipadpro 結果 筆不支援要買新款pro一支4000多的筆就這樣沒用了，擺明要撈錢9F 09/15 16:59
推 zaku2015: ipad真的耐用，我一台八代用快五年還是很順12F 09/15 16:59
→ Anthonypapa: 有電繪的現在ipadpro還是首選，不然我也很想換安卓平板用看看13F 09/15 17:00
→ gary8442: iPad只有 Pro跟其他iPad  祖傳60Hz爛螢幕爛揚聲器15F 09/15 17:15
推 ozozoz: 又一篇引戰的XD16F 09/15 17:24
→ oopsskimo: iPad air2還在順用 離現在已經 快11年了17F 09/15 17:37
噓 jyt499480514: 我iPad air4並有買2代筆，結果想要換新的一代還要換一隻筆？氣到跳陣營18F 09/15 17:37
推 h810185: ipad本身不也只有pro值得買...20F 09/15 17:42
推 totoro7923: 買ipad8 只拿來看網飛 水管，還是很順xd21F 09/15 17:48
推 apple257: ipad平板確實是首選，是安卓比不上的22F 09/15 17:51
→ gary8442: iPad除了Pro/mini 其他都是電子 _ _23F 09/15 17:57
推 direct: 笑死android police不就專門來黑的24F 09/15 18:05
→ hbkhhhdx2006: 2025還在平板只有ipad，跟那種說PC手把只有xbox一樣可笑，該跟上時代了好嗎25F 09/15 18:07
→ empingao: 一堆神教徒睜眼說瞎話，看下 2025 什麼叫順暢。27F 09/15 18:10
→ gary8442: 60Hz也能當寶 笑死 閹割雙揚聲器 假4揚聲器 哈也是 Only Apple Can Do
iPad 一堆App都是iPhone 原封不動放大 還有人能吹iPad 連 Whatsapp 都是今年才有的 之前不能用
 iPad Instagram版也是最近才有的 之前只有iPhone放大版
一堆app都是iPhone app 置中顯示 你拉全螢幕 左右兩側還是黑的而且糊到不行
只剩下專業付費版App能說嘴了
然而多數人買平板都是影音娛樂而已 追劇看漫畫大宗同價位安卓平板隨便一個都屌打iPad Air 2025 60Hz甚至不到一萬或一萬出頭的都屌打2萬iPad Air28F 09/15 18:16
推 e2gxnxdll: 為了一枝筆，何必呢40F 09/15 18:21
→ gary8442: 還說什麼都戴耳機所以平板外放差 無所謂 呵呵 花2萬買個爛東西再說服自己沒那麼差
祖傳60Hz沒差啦 耗電沒差 觸控不靈敏沒差
螢幕對比度差 亮度低 沒差啦 因為有蘋果Logo就是好邊框超粗 沒差 可以防誤觸 （笑 越粗越好是吧ww
什麼缺點都沒差 有了Logo 問題都能無限包容www41F 09/15 18:21
噓 waterfall: 買前生產力，買完了愛奇藝，多數買ipad的最後都只是拿來看影片，其他的事都在手機上處理完了，真要搞美編的，根本不會在討論範圍47F 09/15 18:30
推 p40403: 1萬6的小米Pad 7 Pro玩原神有比ipad air還順嗎，我都不知道8s  gen 3能跟M3比50F 09/15 18:34
推 gary8442: pro 以外的螢幕喇叭都很爛 超搞笑
@p40403 看影片追劇看漫畫的多還是玩原神的多 笑死多數人買平板來玩高性能手遊？你活在哪個世界www
多數人買iPad Air4~7代最有感的是那誇張的耗電量
螢幕又爛又特別耗電 待機續航也是一坨 多虧M1~M3
耗電發熱大 機身散熱又不如Pro52F 09/15 18:34
推 birdy590: 平板拿來玩遊戲的不少啦 至少也遠比"生產力"多
現在還在強調平板生產力到底是多脫離現實58F 09/15 18:41
→ Xperia: pro2018容易被折彎，air4.5變磚案例不少，這能說耐用嗎？60F 09/15 18:45
推 s78513221: 跟小新小米比起來三星的確是技術落後又難用
AMOLED已經落後世界主流五年了
安卓平板優勢在價格實惠，一台破兩萬真勸退62F 09/15 18:47
推 uito1112: 我今年最正確的決定就是把ipad賣掉換Y70065F 09/15 18:57
噓 waterfall: 問題是這篇就在講ipad強在生產力XD
說穿了ipad如果真有多大優勢，廚師早就漲價漲到翻過去了66F 09/15 18:58
→ ferran: 順暢是過場動畫啦 但閃退卡頓跟順暢無關 （家裡前後買過6台）69F 09/15 19:00
→ f396761440: http://i.imgur.com/psfcyLx.jpg71F 09/15 19:04
[圖]
→ gary8442: Pro雙層OLED, M4硬體確實有優勢  漲價漲起來 其他的就一坨72F 09/15 19:05
→ bu17: 買的是信仰74F 09/15 19:05
→ RAA1144557: gary出來啦75F 09/15 19:16
噓 SHENG2014: 變慢還能保持流暢度，這是什麼詐騙言論76F 09/15 19:18
噓 gary8442: 相比Pro. iPad Air更厚更重 續航最爛 爛到笑
60Hz爛螢幕繼續出就是因為一堆人繼續買77F 09/15 19:30
噓 tinsin0503: 廢文，什麼年代了還在 iPad 無敵79F 09/15 19:33
噓 xluds24805: 系統更新根本沒那麼重要，app 照樣能持續更新十年以上啊80F 09/15 19:53
→ a79111010: IPAD可以救救基本款那破螢幕的82F 09/15 19:58
推 p40403: 不少人買蘋果平板就是為了遊戲，同一個遊戲不管是畫面還是特效都比安卓還好，83F 09/15 19:59
→ gary8442: 然而遊戲最高60Hz 也是很幽默了
只有Pro值得買 實際上24～25年Pro銷售占比多少？
台灣多數人是買Air以下的60Hz爛螢幕 甚至非全貼合85F 09/15 20:04
推 p40403: 很多安卓平板，遊戲能不能跑滿60都還是個問題88F 09/15 20:21
→ haveastar: ios難用89F 09/15 20:43
→ gary8442: iPad OS多工也是一坨 等OS26改善……90F 09/15 20:48
推 sc2x2: iPad Pro的確沒對手 其他就算了
家裡目前4台不同代的iPad Pro 連2015版的都還很實用 安全更新到現在沒斷過91F 09/15 20:54
推 cplusplus426: 看到沒 優化的績極94F 09/15 21:18
→ adios881: 我試著不用筆電只用ipad約半年
還真的可以取代沒什麼問題就是要習慣新的方式
打直可以同時玩兩個橫向遊戲這就屌爆ㄌ
(pro only)95F 09/15 21:33
噓 onlygoog: 一個沒有ai的蘋果能吹成這樣，信仰真的很重要99F 09/15 22:05
推 piyopiyolee: 誰會用3-4年前的東西100F 09/15 22:10
→ xoy: 之前的iPad Pro，一台螢幕白斑，一台變翹翹板，用是都可以用，換M1 MBA真的解脫了。現在等MacBook換OLED，M4的iPad先把閹割的4GB RAM還來再說有沒有C/P值了，今年的iPhone 17 Pro眼看RAM都比iPad Pro多101F 09/15 22:11
推 ncuephysics: 不能真多工還談什麼生產力105F 09/15 22:14
→ birdy590: ... 之前銷售停滯的時候早就確定生產力沒市場了
除非要玩遊戲 否則甚至用不著旗艦 追劇要速度多快?螢幕喇叭搞好一點還比較重要106F 09/15 23:18

--
作者 go190214 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄