回看板
Disp BBS
看板 MobileComm
作者 hn9480412 (ilinker)
標題 [新聞] 5G 資費被嫌太貴！中華電信：低價吃到飽
時間 Thu Sep 25 23:06:18 2025

──────────────────────────────────────
1.原文連結：連結過長者請使用短網址。
https://3c.ltn.com.tw/news/63301
5G 資費被嫌太貴！中華電信：低價吃到飽並不好 - 自由電子報 3C科技
[圖]
近日立委指稱三大電信 5G 資費過高，導致滲透率低、消費者不願升級。中華電信公司董事長簡志誠在今日 iPhone 17 首賣會後接受媒體訪問時表示，「低價吃到飽不是好的做法，流量是有價的」。 ...

 
2.原文標題：標題須完整寫出且須符合內文(否則依板規刪除並水桶)。
5G 資費被嫌太貴！中華電信：低價吃到飽並不好

3.原文來源(媒體/作者)：例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須)
自由時報 文／記者黃肇祥
4.原文內容：請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。
5G 資費被嫌太貴！中華電信：低價吃到飽並不好
2025/09/19 08:47 文／記者黃肇祥

近日立委稱三大電信 5G 資費過高，導致滲透率低、消費者不願升級，希望促進業者降價。中華電信公司董事長簡志誠在今日 iPhone 17 首賣會後接受媒體訪問時表示，「低價吃到飽不是好的做法，流量是有價的」。

簡志誠指出，資費設計有其原理，中華電信的 4G、5G 方案十分多元，5G 最低有 599 元的方案，流量用完後可降速吃到飽；往上還有 799 元的方案。他認為，中間是否需要其他選擇，以及如何設計資費這些都可再探討。但他強調，消費者從 4G 轉換到 5G 的主要門檻不是資費，而是應用。例如 AR、VR 等多視角應用就需要 5G 支援，有些消費者因認為尚無此需求，所以沒有選擇升級。

簡志誠表示，電信業者應把網路建設好，並提供多元應用與合理資費，但「流量是有價的」。他指出，使用者不能只支付低廉費用，就把所有資源用盡，這對一般使用者並不公平。他舉例，這就像高速公路一樣，若使用者都只支付便宜的費用，就會產生公平性問題。

對比其他國家，簡志誠提到台灣的 5G 不限速吃到飽方案每月 1,399 元已屬相對低價，鄰近的韓國、日本、新加坡等國資費每月約 1,800 元，甚至有超過 2,000 元的方案，若推低價吃到飽會造成社會資源浪費，也讓電信業無法投資在更創新的應用。

5.心得/評論：內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。

三雄:推低資費我要民國幾年才能回收5G的競標頻譜的成本

大概就跟當初4G開台時的價格一樣?

可是當時3G和4G的落差很明顯欸，現在4G和5G差異又沒很明顯。如果只想行動上網、看片
我還真的想不出有什麼換5G的誘因

而且5G連熱點都有流量限制，對重度熱點使用者還不如繼續用4G
──────────────────────────────────────

--
[圖]
推 a000000000:  還不是代工03/21 13:48

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.187.40 (臺灣)
※ 作者: hn9480412 2025-09-25 23:06:18
※ 文章代碼(AID): #1erLfiLN (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1758812780.A.557.html
※ 編輯: hn9480412 (59.125.187.40 臺灣), 09/25/2025 23:07:39
推 popopal: 慘 老大給建議了
低價限速吃到飽會讓你習慣 好像也不是不能接受
所以要避免 這行為心理學我夢中有學過1F 09/25 23:08
推 SaberMyWifi: 都給你寡佔市場了還嫌  不爽不要經營電信業阿4F 09/25 23:12
推 bell1708: 當初競標貴到靠北，怎麼可能便宜
到頭來政府才是贏家5F 09/25 23:13
推 popopal: 不知道這位會不會學鄭優的499之亂說 百貨也會促銷7F 09/25 23:17
→ AustinRivers: 對 對獲利不好8F 09/25 23:17
→ yashiro: 那你慢慢攤平,我等你5G攤到可以降價了再來9F 09/25 23:18
推 rei196: 支持，流量是有價的10F 09/25 23:18
→ popopal: 哪天母親節也讓大家母親大人開心一下換5G11F 09/25 23:18
推 wi0622wi: 朋友在大陸當醫師 他說連路邊乞討的都有Qrcode 可以用行動支付 市場買菜也都用行動支付 網路速率更是什麼G起跳 哪有在幾21M、10M限速吃到飽這種12F 09/25 23:19
噓 cake10414: 你不買 我不買 看什麼時候降價15F 09/25 23:20
→ wed1979: 對賺錢百害而無一利16F 09/25 23:29
→ doomsday0728: 真有臉 薪資中位數佔比怎不講？17F 09/25 23:33
推 popopal: 那啥AR VR 服務商就會提供 手機端還在看戲18F 09/25 23:35
→ doomsday0728: 記得台灣佔比是前幾名高的吧 之前固網也是喊好幾年很貴 最近幾年才出優惠方案
賺到流湯 臉皮真厚19F 09/25 23:35
噓 kazenokage: 跟他國比，要不要算一下薪資資費比？22F 09/25 23:37
推 mmdx: 日本韓國收入是台灣幾倍？怎麼都不敢提？23F 09/25 23:40
→ fp737: 對獲利不好24F 09/25 23:40
→ a0925181374: 講的好像採購國際設備金額比日韓便宜，別忘了還有全球最貴的頻譜標金，如果這麼好賺為啥其他幾家都收了...25F 09/25 23:47
→ AISC: 流量是有價的 eSIM也是有價的28F 09/25 23:48
噓 cplusplus426: 說的現在5G很好一樣29F 09/25 23:48
推 hpj0126: 今天買了個120的5g 還不如原本的台星188快30F 09/25 23:48
→ AISC: 競標1千多億 已經吐回去補助2百多億了31F 09/25 23:49
推 tsai1453: 我自己用不到那麼快的網速實在沒有換成5G的意願32F 09/25 23:52
推 a0925181374: 補助金主要是一般科專計畫、政府專案、偏遠地區、實證場域、新創基地建設去申請補助，不是一般有建基地台就拿的到的...33F 09/25 23:53
→ tsai1453: 網速從10mbps變到到1gbps，實在對我的生活沒什麼差。 所以我選擇繼續拿著每月200多元的合約。36F 09/25 23:55
推 a0925181374: 高速率一般給AR/VR/MR應用比較可能這麼高的速率38F 09/25 23:57
噓 hyghmax1202: 少打一個「賺」字吧？39F 09/26 00:02
噓 TurtleRun: 用NSA好意思開盤子價，沒本錢換SA主流就別推5G還在哭夭消費者不買單40F 09/26 00:04
→ square4: 若降低4G服務品質，強迫無需求者加入競爭5G資費，甚至稱其為釘子戶，那就有必要進行監管42F 09/26 00:07
推 kev72806: 耗電發熱，我5G都切4G在用了44F 09/26 00:20
推 spirit119: 所謂創新是那個耳包ai客服嗎45F 09/26 00:20
噓 SSSONIC: 民營化的下場46F 09/26 00:24
推 br1312: 這是喊話另外外兩家 不要降喔47F 09/26 00:34
推 kpier2: 對呀！高價還吃不飽才能榨乾各位嘛48F 09/26 00:34
推 SPAEK: 5G現在對一般人就真的沒啥屁用啊 一般人哪會天天下載 除此之外 我是想不到一般人一定要用的情境
而且台灣的5G還會掉去4G 這點最可笑49F 09/26 00:34
→ AlphaMC: 低價不好是對誰而言要說完整內52F 09/26 00:38
推 popopal: 我覺得她在說 5G不要再出低價199/1M這種 直接流量53F 09/26 00:40
→ AlphaMC: 且台灣的5G幾乎是NSA假5G，流量、熱點限制一堆，使用體驗更差還要付更多，真的是全民大盤子54F 09/26 00:40
→ popopal: 應該說 1-5M這種能不出就別出 599的流量玩12M可以56F 09/26 00:41
推 DALLEN: 不好賺57F 09/26 00:44
→ popopal: 大概299以下純流量 299就流量完3-5M吧XD 高招
之後大義的說 1M太慢 5M可以油管720P滿足大家油管58F 09/26 00:44
推 nalthax: 基地台跟訊號都不是很普遍，沒辦法用的話付那麼高的資費浪費錢60F 09/26 00:48
→ minyann: 沒有5G的速度卻收5G的錢 還好意思說流量是有價的62F 09/26 00:49
推 ahb0711: 真希望有新的小強來打亂市場63F 09/26 00:49
推 marc47: 這就是集體壟斷的手法，三家不缺錢，不降價，三家是贏家，只有用戶不得不用，全輸64F 09/26 00:50
→ nalthax: 像我家那邊竟然收不到5G的訊號，這樣怎麼可能會辦5G啊
之前銀行5G基金狂推，結果那麼久了也沒真的建設起來，全部都變賠錢貨66F 09/26 00:50
→ chocoball: 他敢推如果沒過半時間吃到5g就當月免費的合約 我就跳5g70F 09/26 00:55
推 popopal: 妳們都忘記NCC說4G釘子戶的調查原因就是對4G太滿意72F 09/26 00:58
噓 rex9999: 重點是綁約5G吃到飽，市區卻能變4G是怎樣73F 09/26 00:59
→ popopal: 藥方都開了 看大家怎解讀 中華才10天就說這話 有趣74F 09/26 01:00
推 gm79227922: 低價吃到飽（對我）並不好75F 09/26 01:00
→ popopal: 看來5G準備有更低資費 但你們兩小皮繃緊點 別給我又搞啥1-3M這種...要就高點資費399給5M之類
長官NCC都要妳們1大2小快推出新資費讓釘子戶轉資費76F 09/26 01:01
噓 houjay: 台灣薪水跟日本 新加坡一樣嗎？79F 09/26 01:12
噓 deeping774: 熱點分享300GB很正常吧 帶平板帶筆電戶外工作很需要啊 公共wifi又不快 5G熱點都限量 誰要辦啊 4g熱點屌打80F 09/26 01:15
推 phoque: 關於流量費用 台灣是網路攻擊的重災區 流量清洗很貴 加上很多國際服務沒有在台灣設伺服器 流量要離開台灣就要租國際頻寬 又是一筆費用 至於中國 除了網路封鎖阻擋很多流量 抖音B站微信等流量都只在國內跑 成本跟訂價都自己內部解決 當然可以很便宜
不過我認為他用高速公路比喻應該是想講頻寬而不是流量 也就是公平使用原則83F 09/26 01:17
推 griffiths: 我覺得很好啊90F 09/26 01:23
推 phoque: 公平使用原則好像就是限制流量 限速是手段 那當我沒說91F 09/26 01:24
推 popopal: 長官才不理這 只要妳快把用戶趕到5G就好 不然到2030要標6G看到釘子戶4G還有3-4成 那多尷尬93F 09/26 01:27
推 YangeR: 靠杯喔。他們電信費佔薪資幾趴。台灣佔幾趴是能比喔。95F 09/26 01:28
→ popopal: 所以一定要快推出更便宜5G讓4G去轉 大概噹2小別出97F 09/26 01:29
→ YangeR: 更別說台灣的5G根本就不是5G. 只能說是4G+. 根本在騙98F 09/26 01:29
→ ienet788: 是對你不好，但對消費者沒有好嗎？
499用4G，換5G1399結果是4G體驗，傻了才換213F 09/26 15:50
→ dong531: 沒人叫你換啊？標題不是想換的人在那邊嫌貴嗎？你覺得4G好你就繼續用便宜實惠的4G對吧？215F 09/26 16:35
推 darkholy: 21M限速吃到飽對個人用戶已經非常夠了217F 09/26 17:15

--
作者 hn9480412 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄