看板 MobileComm作者 dakkk (我是牛我反芻)標題 [新聞] 「4G吃到飽」恐被下架 王鴻薇警告NCC了時間 Tue Nov 4 09:07:45 2025
1.原文連結:
連結過長者請使用短網址。
https://tinyurl.com/mapmz3p
「4G吃到飽」恐被下架 王鴻薇警告NCC了
[NOWnews今日新聞]行動電話電信方案攸關民生議題。國民黨立委王鴻薇今(3)日直指,遠傳與台灣大哥大從本月開始,全面停售經銷通路4G吃到飽資費方案,只剩直營門市與網路申辦,目前市場觀望,中華電信也... ...
2.原文標題:
標題須完整寫出且須符合內文(否則依板規刪除並水桶)。
「4G吃到飽」恐被下架 王鴻薇警告NCC了
3.原文來源(媒體/作者):
例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須)
nownews 記者林怡昕/台北報導
4.原文內容:
請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。
[NOWnews今日新聞] 行動電話電信方案攸關民生議題。國民黨立委王鴻薇今(3)日直指
,遠傳與台灣大哥大從本月開始,全面停售經銷通路4G吃到飽資費方案,只剩直營門市與
網路申辦,目前市場觀望,中華電信也極可能跟進,她喊話NCC,應該注意電信業者是否
有不合理壟斷,下架特定網路資費狀況,保障合理網路資費環境。
王鴻薇今天在臉書發文指出,遠傳與台灣大哥大從本月開始,全面停售經銷通路4G吃到飽
資費方案,只剩直營門市與網路申辦,目前市場觀望,中華電信也極可能跟進,根據國家
通訊傳播委員會(NCC)統計,截至今年,全台4G用戶數仍高達1752萬戶,如果各大電信
聯合「壟斷」下架4G吃到飽,這些用戶可能將被迫升級或付更高額的網路資費。
王鴻薇說,已經有不少民眾反應,即便我國對於4G需求不少,但不同家電信業者不約而同
,默默減少申辦管道,變相迫使消費者升級,或是採用非吃到飽更高資費的方式。但是細
究消費者不升級原因,根據NCC調查就指出,原因主要出在「5G資費較高、部分手機未支
援5G、對4G網速與服務滿意」。可以看出經濟考量與設備適配性的因素是主因,如果電信
業者聯合下架,對於這將近1700萬的用戶,強迫背上沈重的負擔。
王鴻薇提及,以目前資費來看,各大電信號稱的5G吃到飽資費都不是真正的吃到飽,遠傳
電信與台灣大哥大、中華電信官網來看都有號稱5G吃到飽方案,但其實提供也只有20多GB
的 5G 流量,之後就要降速,但是民眾4G吃到飽方案,月租費價差約2成左右,確實是不
小的負擔。
王鴻薇也說,即使電信業者已將重心轉向5G,政府仍然應該為多數用戶網路品質及生活成
本把關。目前全台仍是以4G用戶較多,4G服務顯然難以完全退場,以全台5G網路基礎建設
來看,現階段也不到NCC強制要求電信業者關閉4G網路的地步,為保障消費者相關權益,
以及大多數民眾需求,NCC應該注意電信業者是否有不合理壟斷下架特定網路資費狀況,
保障合理網路資費環境。
5.心得/評論:
內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。
──────────────────────────────────────
自從小家電信 例如亞太 台灣之星被大家電信合併後 三家大家給的方案 似乎越來越有聯
合壟斷的情形
市井小民只能自求多福
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.250.91.186 (臺灣)
※ 作者: dakkk 2025-11-04 09:07:45
※ 文章代碼(AID): #1f2L7a0r (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1762218468.A.035.html
推 Ron51320: 現在是官商一起割民眾韭菜的年代1F 11/04 09:24
推 cbj1992a: 三大:我知道你們每天還有好多咖啡可以省^.*2F 11/04 09:29
→ babuarea: 收5G的錢然後80%在用4G,誰要升級3F 11/04 09:44
推 w113353: 188+211繼續戰到4G停話那天4F 11/04 09:47
噓 kai1989: 明明4G吃到飽就都還辦的到5F 11/04 09:48
推 xtt888: 樓上 我是211 188 111 88 11要戰到最後一天6F 11/04 09:49
噓 a3619453: 不愧是搏版面立委,警告有屁用9F 11/04 09:59
→ hatedmail: 當初就說5G是垃圾…一堆人還在讚揚10F 11/04 10:01
推 dnzteeqrq: 當時我就說了 兩家被合併 準備用貴貴的網路 =.=11F 11/04 10:02
推 frank01: 立委質詢這種議題很好啊,免得三大真的停掉4G吃到飽,以後要吃到飽只能用貴森森的5G,幫補血,推12F 11/04 10:04
→ Numenor: 不是嫌廢物組織解散算了?14F 11/04 10:12
推 chungj: 鴻委想引進他國電信避免壟斷嗎16F 11/04 10:15
推 q30339: 廢物組織還在領薪水還是得做事啊18F 11/04 10:23
推 yalyboy: 188+94戰到最後19F 11/04 10:32
噓 phoque: 特許行業至少有把柄 看看天價牛奶 0關稅根本是笑話21F 11/04 10:32
噓 Iemarah: 早就壟斷了 這些民代第一天上班?22F 11/04 10:32
噓 Kt51000: 所以立委們有要做事嗎25F 11/04 10:39
推 tetani: 罵立委的人是支持電信商聯合定價?
這種議題本來就只有立委有辦法幫人民把關26F 11/04 10:56
推 Porops: 所以他把關了什麼,提草案了嗎?噹一下搏版面就叫把關喔28F 11/04 11:00
推 awin519: 笑死有人看到顏色和名字就先噴了32F 11/04 11:04
推 frank01: 民代關心電信費率問題叫博版面? 某些人的邏輯真是刷新我的三觀,哈哈哈33F 11/04 11:17
推 f396761440: 質問NCC站民眾立場爭資費阻電信商壟斷
資費叫佔版面?
難道要立委要幫電信商抬高
高資費
大賺電信嗎?
這裡是手機版不是市政版,別搞錯版面39F 11/04 11:26
推 rsdy: 幫人民爭取資費省錢叫博版面?錢太多的人可以不要領一萬45F 11/04 11:32
推 Wilson310: 我管他是不是博版面
論跡不論心
你就說他有沒有把這件事擺在名面上講
都幫普通韭菜發聲了,還嫌什麼
嫌自己被三大電信收割的不夠多嗎?
嫌的可以把領到的普發一萬
送去辦台灣的半成品NSA 5G方案啊
沒人攔著47F 11/04 11:37
推 tetani: 立委做對的事 結果因為意識形態被罵 真是離譜
別讓台灣只剩顏色沒有是非了
今天不管是哪個立委或者有權力的人來幫忙發聲
正常人都會給那些幫大家發聲的人鼓勵55F 11/04 11:39
噓 sam90205: 笑死人 499 599都還在又開始操作假議題 搭配柵欄仔洗版
利潤太低 遠傳跟台哥要拿回去做 也沒有下架 立委是可以這樣干預上市櫃公司營運的喔 造謠仔59F 11/04 11:41
推 s01714: 誰家的鳥籠又壞了63F 11/04 11:43
→ Toy17: 左轉柵欄版65F 11/04 11:46
→ Auslayer: 停經銷限直營辦理講成要停4G吃到飽,怎麽跳躍思考成這樣,直營也很多家,有這麽難辦?66F 11/04 11:47
推 xup6gjjo6: 點出問題要求執政單位關注就該給鼓勵68F 11/04 11:49
→ Wilson310: 三大都差不多同時限縮申辦渠道
你猜他們想幹嘛?
我不好說,說了又被扣帽子說陰謀論69F 11/04 11:50
→ xup6gjjo6: 政策執行是行政部門的責任 立法部門主責是監督72F 11/04 11:51
推 Porops: 所以他這樣除了搏版面爭取到什麼?馬照跑舞照跳,沒人會鳥的
立委可以修法讓NCC有更多權力管理,不然也可以修壟斷法阿,連草案都不提講講就有一堆人當成幫忙發聲,不用做事真好73F 11/04 11:52
→ Wilson310: 那照樓上這麼說,有些立委提都不提?
躺平真好?78F 11/04 11:54
推 Porops: 笑死,你又知道我支持其他立委了,不能只等有提案才支持嗎80F 11/04 11:56
→ Wilson310: 我有說「支持」相關的字嗎?
我沒說支持啊
為什麼要曲解我的意思82F 11/04 12:00
推 peja1016: 好立委 為民發聲有問題嗎?89F 11/04 12:10
推 jin956: 為民發聲還有人反對?顏色不對就不行了91F 11/04 12:13
噓 aldam: 柵欄壞了92F 11/04 12:16
推 Porops: 問你為什麼先區解我的意思啊,我沒提其他立委,你為什麼要預設我覺得其他立委躺平真好?94F 11/04 12:18
推 fatetwister: 靠邀現在5F這麼破要停4G幹嘛?怎麼想都要支持王鴻薇吧96F 11/04 12:18
推 Eligor41: 禍國殃民第一名的單位 機會沒有正向的政績
幾乎99F 11/04 12:30
推 direct: 笑死,之前執政黨拷貝刪預算都忘了嗎
不然立法要求政府補助人民電信費,看怎麼說235F 11/04 20:25
噓 aldam: 突然看到很多陌生的id參與離題的討論237F 11/04 21:20
→ bkebke: 這邊不是499吃到飽是搶錢 要299 199才對238F 11/04 21:21
推 kizajan: 5G那個垃圾資費方案239F 11/04 21:40
--