作者
標題 [問題] 充手機大電壓低電流、還是低電壓大電流好
時間 Fri Dec 19 21:33:52 2025
標題 [問題] 充手機大電壓低電流、還是低電壓大電流好
時間 Fri Dec 19 21:33:52 2025
就只是想問一下。
我用兩顆都支援PPS的充電器，分別測試我的S25U，
一顆是5-21V/2.1A，實測最高是跑12-13V3.5A左右，
另一顆是5-11V/5A，實測最高市跑8-9V，4.5A左右。
兩顆最高都跑到42W。
一顆是5-21V/2.1A，實測最高是跑12-13V3.5A左右，
另一顆是5-11V/5A，實測最高市跑8-9V，4.5A左右。
兩顆最高都跑到42W。
我問ChatGPT跟Gemini，哪一個充電頭對手機比較好，
ChatGPT說是大電壓那顆，Gemini說是低電壓那顆
我把兩方給的答案告知對方，兩造隔空吵了起來，都堅持自己才是對的。
ChatGPT說，Gemini的分析是過度工程簡化、張冠李戴，採用傳統 DC-DC」模型，而
忽略了現代 PPS 直充可能有更先進的架構。
Gemini說，ChatGPT的分析，混淆了「高壓直充（Charge Pump）」與「低壓直充（如
OPPO VOOC）」的差異。「模型差異」在學術上是存在的（例如有些特殊的 3-Level
Buck Converter 架構確實能較好地處理高壓差），但在 Samsung S25 Ultra 這台具
體的裝置上，並不適用。
OPPO VOOC）」的差異。「模型差異」在學術上是存在的（例如有些特殊的 3-Level
Buck Converter 架構確實能較好地處理高壓差），但在 Samsung S25 Ultra 這台具
體的裝置上，並不適用。
到底該聽誰的？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.72.66 (臺灣)
※ 作者: Okutaguramu 2025-12-19 21:33:52
※ 文章代碼(AID): #1fHLH21a (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1766151234.A.064.html
※ 編輯: Okutaguramu (114.46.72.66 臺灣), 12/19/2025 21:34:25
※ 編輯: Okutaguramu (114.46.72.66 臺灣), 12/19/2025 21:45:16
※ 編輯: Okutaguramu (114.46.72.66 臺灣), 12/19/2025 22:06:06
![]()
--
推 : 我覺得都沒差K，你都要看手機臉色1F 12/19 21:35
→ : 差別不大2F 12/19 21:42
推 : 弄一堆名詞 不如老實去了解電池充電的本質3F 12/19 21:43
我文組的什麼都不懂，所以才要問，沒辦法。※ 編輯: Okutaguramu (114.46.72.66 臺灣), 12/19/2025 21:45:16
推 : 又不是用硅碳電池，應該沒必要焦慮吧4F 12/19 21:50
推 : Apple快充是提高電壓多於電流 這樣夠文組了吧5F 12/19 22:04
我是三星 S25U，Apple太高大上，現階段買不起※ 編輯: Okutaguramu (114.46.72.66 臺灣), 12/19/2025 22:06:06
推 : 三星也是 這樣會太理組嗎6F 12/19 22:10
推 : 大電壓比較好不挑線。大電流要用很好的線或短線。7F 12/19 22:19
→ : 高電壓小電流是手機發熱
充電頭跟線的成本低
低電壓大電流是充電頭發熱
充電頭跟線的成本高8F 12/19 22:20
充電頭跟線的成本低
低電壓大電流是充電頭發熱
充電頭跟線的成本高8F 12/19 22:20
→ : 你得先定義怎樣叫「好」12F 12/19 22:35
推 : 手機低溫的比較好13F 12/19 22:47
→ : 之前有個陸機品牌充電次數1000次測試影片
結果充電速度比較慢的oppo跟華為 電池壽命比較好
https://youtu.be/GqybdMKEf5s 好像是這個14F 12/19 22:49
結果充電速度比較慢的oppo跟華為 電池壽命比較好
https://youtu.be/GqybdMKEf5s 好像是這個14F 12/19 22:49
→ : 你這個小電流其實也沒有小到哪裡去
半斤八兩
這個功率對頭/線都算不上什麼難度17F 12/19 23:14
半斤八兩
這個功率對頭/線都算不上什麼難度17F 12/19 23:14
推 : 手機低溫的比較好 +122F 12/20 00:37
→ : 低溫、充電快、大電池、換電池便宜才是真的。23F 12/20 00:41
→ : 功率一樣的情況下看結構設計，不過直流電流衰退比較快，線徑會需要更粗，一般是傾向優先提高電壓24F 12/20 00:45
推 : 你要先定義【好】 這樣才能有後續
一開始Gemini也是跟我說100w可以馬上充滿最好
但聊到後面他得知我希望電池能用久一點
他說那他建議45W的就好，因為電越大越快溫度會越高建議我在家用低的充 出門旅遊用高的充 是最好的
(我是問他充酷態科15號20000 100W的那顆行動電源啦)因為在家不求快 在外面求快 依照需求去選方式26F 12/20 01:29
一開始Gemini也是跟我說100w可以馬上充滿最好
但聊到後面他得知我希望電池能用久一點
他說那他建議45W的就好，因為電越大越快溫度會越高建議我在家用低的充 出門旅遊用高的充 是最好的
(我是問他充酷態科15號20000 100W的那顆行動電源啦)因為在家不求快 在外面求快 依照需求去選方式26F 12/20 01:29
→ : 五福一安
不過認真說測試溫度不要太熱的話 速度影響還好33F 12/20 02:15
不過認真說測試溫度不要太熱的話 速度影響還好33F 12/20 02:15
→ : @aova 才100W哪裡快了 大容量行動電源沒140W都算慢我平常都用140～165W的速度充大容量行動電源
今年還有雙PD輸入250～300W功率的
可以迅速充飽99Wh的大電量行動電源
都是消耗品你想要用10年嗎 用慢充保養沒必要 方便第一
你再怎麼保養也一樣會衰退 再換新的就好35F 12/20 03:17
今年還有雙PD輸入250～300W功率的
可以迅速充飽99Wh的大電量行動電源
都是消耗品你想要用10年嗎 用慢充保養沒必要 方便第一
你再怎麼保養也一樣會衰退 再換新的就好35F 12/20 03:17
推 : 手上好幾隻手機 體感真的沒差 反正就是500次以後開始會掉很大健康度 就該換電池 大概2年
電池就當消耗品 整天在意能用多久幹嘛 手機能快速滿電比較重要 兩年才兩千左右的價錢而已 中低階機更便宜 何必為了這一兩千讓你整整兩年都在那邊慢充搞自己42F 12/20 04:21
電池就當消耗品 整天在意能用多久幹嘛 手機能快速滿電比較重要 兩年才兩千左右的價錢而已 中低階機更便宜 何必為了這一兩千讓你整整兩年都在那邊慢充搞自己42F 12/20 04:21
→ : 沒多少錢的東西也能搞到焦慮 何必呢48F 12/20 05:04
→ : 電壓電流不是重點,最直接影響壽命的就是溫度,哪個手機電池溫度低用哪個49F 12/20 05:12
推 : 沒啥差 尤其是三星充電控制非常嚴格 三不五時就降到15W51F 12/20 05:54
→ : 我覺得電池體質才是王道
不過一半用家也不會去看是不是寧德時代電池芯53F 12/20 08:22
不過一半用家也不會去看是不是寧德時代電池芯53F 12/20 08:22
→ : 其實電池很久才換一次55F 12/20 08:40
噓 : 1分鐘1%跟2分鐘1%關機充再快也差不到50%有啥好問好測56F 12/20 09:52
推 : iPad 用原廠那顆是9V 2.22A，用副廠的15V 1.3A
充電速度都差不多58F 12/20 10:37
充電速度都差不多58F 12/20 10:37
推 : 愛惜物品很好啊。不是所有事物都要用錢衡量。60F 12/20 13:52
推 : 都可以。主要重點是溫度
散熱好。要怎麼充電都可以61F 12/20 14:18
散熱好。要怎麼充電都可以61F 12/20 14:18
推 : 長知識了 原來要注意電池溫度63F 12/20 18:47
--