作者 a1412762347 (A1)標題 [新聞] 泰山要街口返還36億 律師團:不排除依法時間 Tue Jul 22 21:11:27 2025
泰山要街口返還36億 律師團:不排除依法管收胡亦嘉
2025/7/21 15:30
(中央社記者曾仁凱台北21日電)泰山對街口金科公司提起返還新台幣36億元投資款訴訟
案,台北地院判決泰山勝訴並准予假執行。泰山今天透過律師團發出聲明,表示不排除依
法管收街口創辦人胡亦嘉;泰山將研擬採取相關法律程序,包括提出刑事告訴等,確保全
體股東權益。
泰山律師團今天聲明表示,7月10日下午,法院依泰山所請前往長安東路街口金科公司進
行查封,該址所有員工遭緊急通知撤離,1樓街口金科招牌亦悄然卸下。街口金科100%子
公司街口電子支付公司總經理范庭甄聲稱,街口金科無實際業務、亦無員工,只是控股公
司,該址7樓所有動產均屬街口電支公司所有,致當日執行程序毫無所獲。
泰山律師團質疑,街口金科實收資本額27億元,2023年5月又收取泰山支付的36億元投資
款,依國稅局函覆街口金科2024年所得清單,銀行帳戶尚有存款,對多家公司亦有借款利
息;如果街口金科確無實際業務,亦無員工,則應無營運需要資金,銀行帳戶應有鉅額存
款,但目前查知帳戶幾乎歸零。
泰山律師團表示,街口金科原持有瑞興銀行9.6%股份,今年4月15日將該等持股全數轉給
街口網路金科公司,以瑞興銀當日股價12.5元估算,街口金科收取至少4億元價款;然而
泰山於5月下旬聲請查封街口金科銀行帳戶卻幾無所獲,顯有隱匿情形。
泰山律師團表示,街口金科去年收購實收資本額僅100萬元之「艾士盟國際有限公司」,
更名為「街口網路金科公司」,並在短短半年內,將街口網路金科公司的實收資本額從
100萬元,急遽擴增至9億元。
泰山律師團表示,街口網路金科更於6月收購京城證券的股份,又將街口金科持有的瑞興
銀行股票移轉給街口網路金科,街口金科的資產疑被有計畫地移轉,將導致泰山的36億元
投資款求償無門。(編輯:張良知)1140721
https://www.cna.com.tw/news/afe/202507210177.aspx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.121.195 (臺灣)
※ 作者: a1412762347 2025-07-22 21:11:27
※ 文章代碼(AID): #1eVuu1YF (MobilePay)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobilePay/M.1753189889.A.88F.html
推 assa4451: 原本以為街口要跨入證券業了,看來還是無法那麼順利1F 07/22 23:48
→ catuncle1: 這個啊,其實跟街口支付一點關係都沒有,根本是泰山和3F 07/23 01:02
→ catuncle1: 胡亦嘉兩人的商業糾紛,就跟有些人欠錢不還,找不到苦主,就找他的家人威脅,叫他把苦主找出來
現在看到輿論風向變了,你看通篇都沒有街口支付了吧
他們間的糾紛,就讓他們去解決,別殃及無辜5F 07/23 01:03
→ zj765523: 接口支付是街口金科100%持股子公司,當然有關係9F 07/23 01:11
→ catuncle1: 那只是股份的關係,又沒有財務的關聯,只要資金在,公司各自營運有何關聯10F 07/23 01:12
→ zj765523: catuncle1你去把街口金科的企業結構看清楚,別到處誤導發言12F 07/23 01:13
→ catuncle1: 再說戶頭是零,是今天才發生的嗎?
我只是說實話,沒必要誤導,勸大家冷靜點,別殃及無辜14F 07/23 01:13
→ yesonline: 街口支付長期依賴母公司街口金科注資續命... 沒關係喔?16F 07/23 02:17
→ aq981334: 兩者是子母公司的差別,但是帳跟資金是分開算的,現在法律法規子母公司錢又不可能混在一起,混在一起那相關人員都失職了。
尤其街口是電子支付還受金管會管轄
所以受影響是真的不大,這些公司能成立背後都有法律法規與相關部門做背書,真出問題,政府也要負很大責任。又不是說開公司不用經過政府同意、搞電子支付不用政府審核。17F 07/23 02:18
→ yesonline: 帳跟資金本來就是分開算,但累虧增資還是母公司出面...25F 07/23 02:22
推 eddy13: 某ID在帶風向嗎?26F 07/23 08:50
推 jainly: 街口支付資本額6.5,淨值4億,依照規定淨值低餘資本額1/2要增資,也就是街口資付再虧0.75億就要增資,母公司要從那邊轉錢增資給街口支付?2025年上半年街口資付虧損2.06億
下半年要把虧損減少到0.75億,壓力山大...27F 07/23 10:30
推 rtwodtwo: 直接告不用等 這種不告到被抓去關都不會乖乖吐錢32F 07/23 10:33
推 jainly: 若街口支付減資到5億(法定最低資本額),那淨值可以降到2.5億再增資,那下半年就有1.5億的空間可以續命。33F 07/23 10:35
推 liaoeddie: 全資子公司然後兩者沒關聯,要不要再想一下自己到底在講什麼鬼話35F 07/23 10:56
→ longya: 可憐哪 為了護航滿口鬼話37F 07/23 11:41
推 Chromazoo: 全資子公司之間可能沒關係,但全資子公司絕對有關係。不要亂誤導鬼扯蛋,公司架構好歹有點概念!38F 07/23 11:56
推 Kazamatsuri: 如果沒關係 那威航就不會跟著關了…
目前有例子是全資子公司的母公司關了子公司還在的?42F 07/23 12:47
推 pl726: OO完全管不到XX 我也是第一次聽到覺得怎麼可能?44F 07/23 13:14
→ pig: 有保障是說你錢放在那邊不會因為公司被亂搞就直接不見
不是說保證不會倒45F 07/23 13:22
→ borriss: 現在母公司還不出36億 要子公司怎麼增資
燒錢撐那麼久 新支付還是一直開 哪家優惠去哪家47F 07/23 13:40
→ comebosky: 一堆人都說啥沒關係,但事實上就是有「控制」能力…………49F 07/23 14:13
推 pocketer: 先前一堆店家停止使用街口,怎麼會沒有關係呢?51F 07/23 14:25
推 peng198968: 母公司倒了,下面子公司還想繼續存在就只有轉賣一途吧?52F 07/23 17:00
--