回看板
Disp BBS
看板 NBA
作者 kk30180 (kk5)
標題 [情報] 火箭簽Lawson是錯的？T-Mac：Harden黏球
時間 Fri Feb 26 11:36:46 2016

火箭簽Lawson是錯的？T-Mac：Harden黏球要PG幹嘛

騰訊體育2月26日訊火箭簽Lawson是一個錯誤的選擇？ESPN在一檔節目中進行了分析，其
中剛剛加入ESPN擔任評論員的前火箭球星T-Mac也對這一事件進行了點評，他犀利的表示
，火箭明明知道Harden需要佔用球隊90%的球權，還換來Lawson幹什麼？


在去年夏天，火箭和金塊完成交易，換來了Lawson，正當外界都將注意力放在Lawson的酗
酒問題以及訓練態度時，卻忽略了他和火箭的兼容問題，在2014-15賽季效力金塊時，
Lawson是球隊的球權掌控者，他場均能夠拿到15.2分9.6次助攻，如此數據堪稱是一流控
衛。但來到火箭後，Lawson本賽季場均在23.3分鐘上場時間裡只能拿到6.1分3.6次助攻，
投籃命中率為生涯最低的38.7%。


由於Lawson完全無法在球隊裡找到自己的位置，火箭在轉會交易截止日前一直希望將其交
易出去，但最終未能出貨。是Lawson狀態急劇下滑？其實不然，對於一位控球後衛而言，
他本賽季球權佔有率僅僅為14.8%，在球隊中排名第13位，這無疑是一個巨大的諷刺。


很顯然，T-Mac也觀察到了這一情況，在T-MAC看來，火箭當初選擇Lawson本身就是一個錯
誤的行為，因為Harden的存在，Lawson根本無法發揮出自己的特點。我只能給這筆交易打
一個'F'了，試想一下，如果你是Harden，當你佔據了90%的球權，你還需要一個控球後衛
嗎？T-Mac說道。


T-Mac也表示，Lawson本身就不是一個射手，所以在火箭隊中，他的地位非常尷尬：
Lawson不是一個接球跳投的傢伙，這筆交易沒有產生任何價值，對於莫雷原來的一些運作
，我感覺還是不錯的，但這筆交易是個敗筆。

在去年西部決賽遭遇勇士淘汰後，Harden曾經主動要求球隊為自己配備一個控衛，去分擔
重任，恰巧趕上金塊兜售Lawson，當時火箭在實施交易時原以為撿到了大便宜，畢竟，雖
然Lawson本賽季的合同高達1250萬美元，但他在2016-17賽季無保障，屆時火箭可以將其
裁掉，並無長期風險。但休斯敦同樣為此付出了代價，換來Lawson，不但沒能增加實力，
反而讓球隊的化學反應受到了影響，本賽季，他們一直打得磕磕絆絆。


回想起來，當時金塊在得到Mudiay後即刻將Lawson送走，態度堅決，他們顯然明白一山不
容二虎的道理，兩個控球者在一起絕對不是明智的選擇，但火箭為何不明白這樣的道理呢
？


http://sports.qq.com/a/20160226/005585.htm
火箭签劳森本就错？ 麦蒂：哈登粘球要PG干嘛_体育_腾讯网
火箭签劳森本就错？ 麦蒂：哈登粘球要PG干嘛 ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.187.78.206
※ 文章代碼(AID): #1MpyXLmY (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1456457813.A.C22.html
推 jason00608: SGG UCCU1F 02/26 11:37
→ winsonpz: 你會被數據大師噓2F 02/26 11:37
→ hiimjack: 讓他丟炸彈啊 不然沒人拆很麻煩3F 02/26 11:37
→ yun0215: T妹最近出場機會好多4F 02/26 11:37
→ IBIZA: 因為他剛加入EPSN當評論員啊5F 02/26 11:38
→ qwer007700: 休斯敦打得磕磕絆絆6F 02/26 11:39
推 liafree: 講的滿中肯的7F 02/26 11:39
推 lianhua: 小貝才是最適合我鬍的後場搭檔8F 02/26 11:39
推 gold97972000: 小貝比較適合鬍子 其他pg就..9F 02/26 11:39
推 sggfirstteam: SGG10F 02/26 11:39
推 kusami: 反正板主公開說討厭鬍子 一直犯硬限制都不會被捅唷~11F 02/26 11:41
→ kevin0733: 只有天空貝能搭鬍子 沒別人了12F 02/26 11:41
推 Xhocer: 老麥中肯13F 02/26 11:41
推 surfkevin: 就知道林的數據為何會這麼糟了14F 02/26 11:41
→ IBIZA: 林在火箭的數據哪裡糟
Lawson就之前自己投不進去  現在投得進了  但也失去地位了15F 02/26 11:41
推 LinEricX: 這是大家都知道的事 只有莫雷當初換到還沾沾自喜18F 02/26 11:42
推 pounil: T-mac一直批火箭 XDDDDD
NBA版鄉民早就不看好了 呵呵19F 02/26 11:43
推 arx55522: 被火箭冰一年的的緣故嗎..21F 02/26 11:43
推 serval623: 這就中肯了22F 02/26 11:43
→ pounil: 天空貝最搭 沒有之一23F 02/26 11:44
→ IBIZA: pounil 在火箭交易lawson那則新聞下不是說 有猛 嗎?24F 02/26 11:44
推 Kreen: 所以火箭其實真的只需要一個能防守小個子+會丟外線25F 02/26 11:44
→ IBIZA: 現在又變早就不看好了?
火箭需要有人幫控 不是只要Bev就夠26F 02/26 11:44
→ Kreen: 的搭檔，不需要一個傳統控衛。TMAC 也沒說錯～28F 02/26 11:45
推 henrysmall: Tmac也要開分析小教室了嗎29F 02/26 11:45
→ IBIZA: Lawson幫控ok, 但是他之前命中率低到髮指..30F 02/26 11:45
噓 JimK0511: 紅明顯 記得Tmac到尼克後 第ㄧ次回休士頓被噓爆 我從此不支持火箭31F 02/26 11:45
→ jokem: 標題超正確33F 02/26 11:45
推 every70213: 要防守強 三分又準的pg34F 02/26 11:45
→ Kreen: 是啊，所以再拿不到完美角色情況下，防守和外線還是比較優先的。不然根本沒上場空間。35F 02/26 11:45
→ IBIZA: Lawson最近外線不錯  但是已經沒有地位了37F 02/26 11:46
推 x22556898: 難怪酗酒去38F 02/26 11:46
→ kuma660224: 需要天空貝或超強等球射手。能二合一更好39F 02/26 11:46
→ IBIZA: Bev這季打很好 不可能再把位置還給Lawson40F 02/26 11:46
推 JCrawford: 其實根本是假議題，火箭前兩年，CP25不就是完美達成先發第二playmaker的任務? Lin不就達成替補playmake41F 02/26 11:47
→ kuma660224: 能力值都點到防守或C&S的功能型球員43F 02/26 11:47
推 magicqw: 不是要當勞繩嗎 傻傻的44F 02/26 11:47
→ JCrawford: 任務? 你不能說找錯人就說根本不需要
問題還是存在45F 02/26 11:48
推 Kreen: 只能說這人很難找吧。要會守兩個位置、外線又要準，47F 02/26 11:49
→ JCrawford: 要說Ty完全沒有責任也不對，畢竟同樣體系 同樣鬍子48F 02/26 11:49
→ IBIZA: Lawson禁賽前 3p%=0.294  禁賽後=0.38149F 02/26 11:49
→ JCrawford: CP25 Lin卻都沒有烙賽 那麼是誰的問題比較大?50F 02/26 11:49
→ Kreen: 還要能持球幫忙組織。呃，你需要的其實是 Conley XD51F 02/26 11:50
→ IBIZA: 不需要守兩個位置 其實當初Lawson的防守就在意料中52F 02/26 11:50
推 jeffliao1: 這樣看林其實還蠻猛的53F 02/26 11:50
→ IBIZA: Lawson如果一開始就這能打這樣  根本不會有問題54F 02/26 11:50
→ Kreen: 當初會簽 Lawson 我想你們也是妥協了防守不那麼強求55F 02/26 11:51
→ JCrawford: 坦白講現在啥人選我都不敢打包票，除了實力外，還得56F 02/26 11:51
→ Kreen: 的方案，只是他這季狀態真的有糟糕到。不過要調整打57F 02/26 11:51
→ IBIZA: Lawson禁賽前 eFG%=0.377  禁賽後=0.52458F 02/26 11:51
→ Kreen: 法去承擔他打不好的風險本來就是應該，只是這就難以59F 02/26 11:51
→ JCrawford: 看球員本身自律性夠不夠，看看Brewer簽了約變成那樣60F 02/26 11:51
→ Kreen: 估算了。61F 02/26 11:51
→ IBIZA: 他最近調整過來了  但是位子不可能還他..62F 02/26 11:52
→ Kreen: 那的確，畢竟都三月了XD63F 02/26 11:52
→ littlehouse: 現在說林數據OK、沒烙賽etc.那之前為什常要他領繩XD64F 02/26 11:52
→ IBIZA: 誰要他領繩 領繩都嘛你們在講的65F 02/26 11:52
→ JCrawford: 這你要問Lin迷阿XDDDDDD66F 02/26 11:53
推 pounil: 有猛啊 看起來猛啊67F 02/26 11:53
→ IBIZA: 只要講他一句不好 就是領繩
照這個標準 不就每個人都在領繩68F 02/26 11:53
→ littlehouse: 原來是林迷要我林領繩，超讚XDDD70F 02/26 11:54
→ IBIZA: 事實啊X71F 02/26 11:54
推 monkeyboy: 二樓神預測72F 02/26 11:54
→ IBIZA: 樓上沒戴眼鏡? 誰噓了? XD
想酸人結果自己被打臉XD73F 02/26 11:54
噓 victor0218: 洨AB：現在是在靠北我就對了阿75F 02/26 11:55
推 HuangJS: 中肯，明眼人都知76F 02/26 11:56
推 return7683: T-Mac這次沒說錯吧77F 02/26 11:58
→ gamera: 球權佔有率14.8％,球隊裡第13??78F 02/26 11:58
推 Landius: 因為一般先前有掌控球權的球員要他只是頂上來那10%,79F 02/26 11:58
推 dream1285201: ㄧ語道破80F 02/26 11:58
→ Landius: 適應不良也是摸基隆的事情,泰勞不就這樣嗎?81F 02/26 11:58
→ monmo: Moneyball82F 02/26 11:59
推 IBIZA: 球權佔有率是用場上五人算的, 13%的確低83F 02/26 12:00
→ littlehouse: #1Knlq8tL IBIZA:如果是說論壇上, 那倒是有  ...84F 02/26 12:01
→ IBIZA: 他應該是暑假戒酒沒練球，不是適應問題85F 02/26 12:01
推 allen7257: 原來掌控90%球權的不算球霸...看來大家誤會很多人了86F 02/26 12:01
→ littlehouse: 啊，你有說是因為林迷去亂是吧...OK囉87F 02/26 12:02
→ IBIZA: 論壇關這邊屁事
你看他打兩三個月，籃子就慢慢恢復了88F 02/26 12:02
推 lianhua: 反正什麼都是林迷的錯啦90F 02/26 12:04
→ IBIZA: 現在還跑來亂本來就你的錯91F 02/26 12:05
推 Eijidate: 同理可證如果林有球權,絕對不比Lawson差甚至更好92F 02/26 12:06
→ wadefaq: 火箭不是需要有人幫控 而是哈登需要有人把球運過半場給他93F 02/26 12:06
推 Wwc0130: 近兩年的MVP都是可以無球打法 KD Curry  哈登太黏95F 02/26 12:08
→ fgkor123: 火箭比較需要更多裁判，3個不夠用96F 02/26 12:09
推 idlewolf: 時間就證明了一切 事實就是鬍子不改打法 也就這樣了97F 02/26 12:10
推 DOGGYBEAR: 對照季前某些人高潮此筆交易的嘴臉 lol98F 02/26 12:14
推 hybridpi: 套繩的都林迷 吹捧的都林酸 這樣分好了99F 02/26 12:15
推 jjyyy: 在火箭的林明明比現在強 ，林迷硬要酸哈登100F 02/26 12:15
→ arx55522: 陣容就這樣XD 要就打掉重建 不然就繼續AI式
一個單打發動機+一堆防守三分101F 02/26 12:15
推 jjyyy: 林有球權不比哈登差XDD GM眼睛都瞎了只給兩百萬103F 02/26 12:17
推 PAULJOE: 有一個超黏球的sg,找來很強的pg跟本沒意義,這不是早有人證明過了嗎？nash表示:104F 02/26 12:18
推 Righto: 中肯106F 02/26 12:18
推 obryanto: 很中肯107F 02/26 12:21
推 mybo: 強如NASH 沒球也只是場上的湖人球迷108F 02/26 12:23
推 sinnerck1: 這些評論以前都看過啊XDDDD109F 02/26 12:23
→ ksk0516: 踢妹會被打成林迷嗎？數據大師要去google踢妹和林板的關聯性了110F 02/26 12:23
推 sisik: T-Mac太直白了,打臉一堆人了.112F 02/26 12:24
推 oldpighead: T-Mac不用水桶一年嗎？113F 02/26 12:26
→ DuffleCoat: 誰有說林有球權不比哈登差的? 我只看到不比Lawson差114F 02/26 12:26
→ ksk0516: 踢妹沒上ptt？不知道是泰勞自己投不進拖累鬍子？115F 02/26 12:26
推 PAULJOE: howard當初不該去火箭的…
換另一個老大而已…116F 02/26 12:27
推 AJIMMY: 太中肯了118F 02/26 12:27
→ zeches2001: 你知我知鄉民也知道119F 02/26 12:27
推 abcdmomo: 豪神＞泰勞120F 02/26 12:28
→ vincent31: 莫里就愛亂簽啊121F 02/26 12:30
推 coffee112: 勞審原本不是要簽來負責鬍子下場休息的那段時間嗎？122F 02/26 12:32
推 cool34: 推PAULJOE123F 02/26 12:33
推 intrue: 那我們來讓草莓領繩好了，因為歐瘦還是拿到了三冠124F 02/26 12:36
推 iamaq18c: 中肯阿....125F 02/26 12:36
推 fatda78520: 很中肯啊126F 02/26 12:36
推 stja: 小貝非常搭自幹雙能衛 不懂為啥沒有其他球隊搶?127F 02/26 12:37
推 hiro1221: 那也要對上有自幹雙能衛阿...128F 02/26 12:40
推 hsuaba: 就像kobe配fisher wade配恰某129F 02/26 12:40
推 intrue: 給小貝的價碼算挺有誠意了吧130F 02/26 12:40
→ hiro1221: 泰勞放到板凳恢復正常，放回先發可能又...
想到老巴之前講的話...131F 02/26 12:40
→ s00105albert: 他中肯133F 02/26 12:46
推 aegis43210: 把哈登當作老大來建隊不就好了，先找pau來吧
還要一位會控球的四號，一位水準之上的五號134F 02/26 12:47
推 sinben: 中肯的要命 但慘了 要被說是林迷了
陳述事實還要被拿版龜救援 某迷 唉136F 02/26 12:50
推 aegis43210: 不過哈登練球不像老大一樣勤奮，對風氣不太好138F 02/26 12:53
推 sinben: 推Kreen只能說這人很難找吧。要會守兩個位置XDDDDD139F 02/26 12:57
推 UrThereNow: 小貝真厲害啊~~ 穩坐先發位置140F 02/26 12:58
→ brightest: 沒有地位啥爛藉口 說他之前投不進 可以讓他投到進阿鬍子之前有一年季後賽不就一直投都投不進141F 02/26 13:02
推 HardenSGG: 嗆我嗆夠了沒143F 02/26 13:04
推 gooljasper: 鬍子只會後撤步投藍跟上藍要犯...144F 02/26 13:04
推 sinben: 套繩的都林迷--這臉皮突破天際了 ksk大你真機伶XDD145F 02/26 13:04
推 a7152939: 其實泰勞真的不適合阿  不如板凳亂刀流偏防守
盡量不要失分   然後讓先發去救火比較好146F 02/26 13:22
推 june0204: 我需要領繩的控衛148F 02/26 13:25
推 clavi: 騰訊zzz149F 02/26 13:55
推 dynamo: 小貝可以彌補監視器不足  還不用持球150F 02/26 14:00
推 versace: T-Mac太誠實了151F 02/26 14:04
推 NYYeric: 嗆完馬上飆快50分 贏拓荒152F 02/26 14:17
推 duppy: 金塊迷都知道Lawson超好用的，到火箭卻被當打雜的用153F 02/26 14:39
→ kinki999: …好啦，讓你們救援一下。154F 02/26 15:02
噓 wz02022:  CP25明明就想往上當老大 這個野心家還看不出來?
 太勞不錯的PG 比走路人還好用155F 02/26 15:08
推 donnylee: 貝芙利才是鬍子的專武157F 02/26 15:14
推 harry155007: ESPN可以這麼誠實嗎XD158F 02/26 16:05
推 edshen: 鬍子需要的是盧一球吧159F 02/26 17:15
推 PressTwo: 在HOUSTON就是HARDEN與他的快樂夥伴們160F 02/26 17:18
推 carey1119: 無球161F 02/26 18:28
推 ILLwill: 留CP25就等於要用巨頭標準對待,但CP值就....
不過找個能護球過半場的應該不難,莎宣之類的162F 02/26 18:48

--
作者 kk30180 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄