看板 NBA作者 josephhuj (josephhuj)標題 [新聞] 詹皇、KD愛簽短約 總裁籲:莫忘初衷時間 Mon Aug 1 11:00:23 2016
詹皇、KD愛簽短約 總裁籲:莫忘初衷
http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/1780881
NBA》詹皇、KD愛簽短約 總裁籲:莫忘初衷 - 自由體育
自2014年「皇帝」詹姆斯(LeBron James)回歸騎士後,一直以「1+1」形式與球團簽約,包括今年杜蘭特(Kevin Durant)都選擇與勇士簽下同樣的短約,但聯盟總裁蕭瓦(Adam Sliver)卻不樂見,日前 ...
〔體育中心/綜合報導〕自2014年「皇帝」詹姆斯(LeBron James)回歸騎士後,一直以
「1+1」形式與球團簽約,包括今年杜蘭特(Kevin Durant)都選擇與勇士簽下同樣的短
約,但聯盟總裁蕭瓦(Adam Sliver)卻不樂見,日前公開表示意見,點出其弊病。
蕭華說:「這樣的制度是鼓勵表現好的球員能有選擇,鼓勵他們留隊;另外一面則是尊重
自由球員市場,球員有權決定離開,那也OK,但正如我所述,鞏固現有制度與初衷才是最
重要的,我們期盼球員能留在原隊。」
蕭華指出超級巨星簽短約有其疑慮,「球員若選擇詹姆斯模式,會令自己承擔巨大的經濟
風險。」、「制度的設計是為了保障球員,1+1的初衷應該是讓球員有足夠的薪資可領,
我們不樂見球員們承擔可能的苦果。」
自NBA宣布重新簽訂電視轉播權利金後,薪資上限大幅攀升,依照現行勞資協議,球員薪
資為籃球收入的50%,而新版的轉播合約能令球團每年增加17億美元收入,因此球員薪資
也隨之暴漲,導致越來越多球員不願簽下長約,取而代之是隔年能跳出的「1+1」短約。
-----
真的沒說錯啦,畢竟不是人人都姆斯,可以保證自己每年都有高水平
受傷完隔年崩掉的例子屢見不鮮,還是簽一張大的比較有保障~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.68.178
※ 文章代碼(AID): #1NdhjAt3 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1470020426.A.DC3.html
推 skeric: 要被姆姆噓了1F 08/01 11:01
→ l2l: 人家有自信你管那麼多4F 08/01 11:05
→ a7v333: 來打NBA就是要賺錢的啊,就才是初衷5F 08/01 11:05
推 WLR: 球員都有經紀人,風險就是為了賺更多,關你啥事6F 08/01 11:07
推 ClutchShot: Sliver是誰... 話說他提這個一點意義也沒有 全聯盟夠格簽1+1合約的球員一隻手數得出來 都已經金字塔底端了 傲嬌一點過分嗎?雖說他站在資方那邊是不意外啦... 希望不要改掉1+1就好
又不是人人都敢簽1+1...9F 08/01 11:10
推 blake1003: 1+1真的人人都能簽嗎...也要自己有那個信心吧...萬一隔年爆掉就好笑了14F 08/01 11:14
推 sinotrade: 奇怪,覺得短約不好聯盟就限制球隊開合約只能三年起跳啊,短約風險不就球員自己擔,受傷就掰了16F 08/01 11:17
推 ray2501: 前提是要保持高水準表現,姆斯就表現好啊
等姆斯年紀大了,就會來一份大約了啦,別緊張20F 08/01 11:20
→ angelmax: 坦白說風險蠻大的 除了球場表現 傷病也是問題22F 08/01 11:22
推 pounil: 等人人簽短約時再來講啦....23F 08/01 11:24
→ shwkz: LeBron激勵自己每年都要高水平 用心良苦 酸酸懂個鳥24F 08/01 11:25
推 JRSmith: 他想太多 姆斯模式不是人人能走 誰能保證不會突然受重傷或整年烙賽打壞身價 夠格這樣玩的沒幾個30F 08/01 11:47
噓 peace1way: 這聯盟有資格及身價搞1+1合約的有超過5個嗎?32F 08/01 11:51
推 ntusimmon: 頂薪年數還限制著 卻提到極端少數的1+1.....33F 08/01 11:52
→ peace1way: 他們進nba不就是為了錢、名聲、女人嗎?有違反?34F 08/01 11:53
推 lerss: Silver完全不想要球員去簽1+1,但也不能硬性規定38F 08/01 12:01
推 vvvvaaaa: 牽大約擺爛的不譴責,跑去譴責簽短約每年認真維持巔峰的球員,這咖自從上任以來一直有奇葩發言39F 08/01 12:02
推 ntuphys: 不簽短約 要是舊腿不夠力 怎麼再抱新腿 用點腦好不?41F 08/01 12:03
推 lerss: 感覺很多人沒抓到他想說甚麼,有能力簽1+1都是超級球星,他就不希望在聯盟有份量的超級球星無法長待母隊,雖然大家都認為LBJ不會離開騎士,但規則上他44F 08/01 12:04
推 tkuce1b: 那聯盟的初衷是什麼 還不是為了賺錢 $liver你閉嘴47F 08/01 12:06
→ lerss: 就是可以走48F 08/01 12:06
→ patrickc: 有實力才敢簽1+1阿 有風險自己承擔 沒實力誰鳥你49F 08/01 12:07
推 mask82: 可以走很好啊,市場自由,反而應該把薪資上限給取消才更好50F 08/01 12:08
→ patrickc: 敢自提簽1+1的沒幾個 大部分球員馬都想簽保障長約52F 08/01 12:10
推 a26313102: 簽1+1我倒是覺得還好 只要不要像泰勞那樣自己爆掉都沒差53F 08/01 12:20
推 j12358962: 把薪資上限取消 一堆隊都可以解散了 簽不到人57F 08/01 12:28
→ evilraistlin: 不然改規則阿 以後被認定是超級球星的必須誓死效忠母隊 永生不准離隊 這樣會有人想認真打嗎...58F 08/01 12:31
推 grayoasis: 這篇只有KD絕對被某群人噓爆 有姆斯真好60F 08/01 12:32
推 mmchen: 好險有姆斯,主子在就不能噓KD了61F 08/01 12:40
推 ClutchShot: 球團如果怕簽1+1球星落跑 不爽不要簽啊! 問題是敢嗎?64F 08/01 12:54
推 Scion: 要是受重傷報銷,球員就哭死了吧67F 08/01 13:10
推 ClutchShot: 敢簽1+1的一定是大咖到球團不敢不簽超級球星68F 08/01 13:11
噓 Transfat: 廢話他們兩個這麼大咖當然敢簽1+1啊69F 08/01 13:12
→ ask5566: 姆斯是始祖 真的很噁心70F 08/01 13:13
推 phit: 反而覺得簽短約的才不會簽完擺爛71F 08/01 13:15
推 lovingyou: 全聯盟也只有頂尖的幾個人敢簽1+1啊~72F 08/01 13:15
推 bycarbird: 大家好激動喔~$ilver只是說自己的想法而已啊XD73F 08/01 13:18
推 t340081231: 哈哈姆斯跟KD這樣簽 再搞轉隊幫你NBA多了多少話題啊 不要得了便宜還賣乖74F 08/01 13:38
→ changeme: 人家有把握 你那那叫什麼
在76F 08/01 13:45
噓 kanyej1022: 拼死拼活訓練打nba就是要賺錢啊,你以為當慈善家?78F 08/01 13:49
推 angels: 怎麼不譴責豪豪在黃蜂1+1?79F 08/01 13:52
→ Merkle: 莫忘中出啦80F 08/01 13:56
推 jackysuyu: LBJ 無限1+1 反正看勢頭不對就跑 真是精明的很81F 08/01 14:00
噓 w6607282: Sliver就是噓 突然覺得屎騰好多了82F 08/01 14:07
推 pounil: 罵簽1+1才真激動吧86F 08/01 14:19
推 shoray: 管這個真的是想太多…不是超級球星也沒幾個敢這樣簽87F 08/01 14:26
噓 scott6065: 爛總裁你管那麼多 先擔心會不會封館吧 連球衣廣告也在賺 是缺錢缺多大
受傷報銷還是爽爽拿頂薪啊 詳見帕森斯88F 08/01 14:32
噓 lucifiel1618: 屁話,等那天像大V那種球員有長約不簽簽1+1你再來跟我講這個91F 08/01 14:35
推 thegod13: lightingray 一生懸命95F 08/01 14:50
推 rs813011: 酸酸奴性大噴發,為老闆做牛做馬是應該的96F 08/01 14:51
噓 l8lcm: 敢簽1+1的有幾個啦?一受傷就完了99F 08/01 14:56
→ GABA: 有種不讓他上場啊!100F 08/01 14:58
→ walk1987: 大牌就那幾隻 小咖的誰敢簽1+1102F 08/01 15:14
噓 CCIJIM: 干聯盟屁事 管好自己的業務啦103F 08/01 15:24
→ CCIJIM: 腿酸崩潰ing106F 08/01 16:14
推 lwei781: Lin 是小咖的 1+1109F 08/01 17:14
推 jodino: 有實力&不怕受傷才可以這樣簽啊XD110F 08/01 17:22
→ osee: 有數據能力 敢賭不受傷 其實風險確實很大111F 08/01 17:49
推 kdbbbb: 將心比心112F 08/01 18:05
--