看板 NBA作者 Yui5 (唯控)標題 [情報] 裁判工會反駁裁判報告:Green沒有犯規時間 Fri Dec 16 09:47:59 2016
裁判工會反駁裁判報告:Green沒有犯規
虎撲體育12月16日訊 NBA裁判工會官方推特針對昨日的裁判報告做出
回應,他們認為,鵜鶘輸給勇士的比賽中,Draymond Green在最後時
刻並沒有對Anthony Davis犯規。
昨天的裁判報告中顯示,比賽還剩4.5秒時,Green對Davis的斷球本身
是合法的,但是他在斷球之前已經把雙手放在了Davis的背部,一隻手
揪住了Davis的球衣,應被判罰犯規。
“勇士和鵜鶘的比賽裏裁判的判罰是正確的,不應該吹罰犯規,無論
是誰查看了這個回合的重播,裁判報告中這個結論都是錯誤的。”裁
判工會在推特上這樣寫道。
隨後,工會官方推特又繼續解釋了裁判報告中關於拉扯球衣的細節。
“拉扯球衣的動作非常細微,並沒有影響到進攻隊員的速度、敏捷性
、平衡和節奏。”裁判工會這樣描述道。
(編輯:梅仲獎)
http://voice.hupu.com/nba/2100900.html
心得:
難怪嘴綠那麼屌XD裁判都挺啊……
--
推 biycer: 丨(ˋ口ˊ)丨 羊!!05/03 15:23
推 tomtte: 凸(ˋ口ˊ)凸 幹!!05/03 15:51
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.30.142.94
※ 文章代碼(AID): #1OKqVJ_7 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1481852883.A.FC7.html
→ linceass: 依照格鬥賽規則本來就不算犯規1F 12/16 09:49
→ Despairile: 裁判工會不挺才意外 報告的誤判太多要被罰錢吼4F 12/16 09:50
→ Aggro: 我一直以為兩個是同一群人 lol 看來不是9F 12/16 09:51
推 pujos: 我會笑死10F 12/16 09:52
推 yoshro: 哇靠~~自己人開戰了。11F 12/16 09:52
→ pujos: 那個程度果然是合法動作XDDD12F 12/16 09:52
推 jim8596: 原來他們也懂什麼叫戰?13F 12/16 09:52
推 wu5834: 抓到了 裁判工會是勇迷 要被某族群黑了...14F 12/16 09:53
→ pujos: 上面噓的ZzZzz15F 12/16 09:53
推 allmygod: 來鑼 要開戰了。XDDDDD16F 12/16 09:53
→ wu5834: 還有那個編輯的名字好好笑XDDD17F 12/16 09:54
→ wu5834: 沒中獎是三小啦XDDD19F 12/16 09:54
推 d147258: 公園阿伯才會認為這球有犯規20F 12/16 09:54
推 skyrie: 雞排買好了 等好戲看21F 12/16 09:55
→ Yui5: 估計編輯老杯生他時買彩票沒中XD怒取一名“中獎”23F 12/16 09:56
→ uini: 裁判工會和NBA先打一架吧25F 12/16 09:57
→ a22197459: 背框單打被拉衣服如果只是往內磨的確不會有影響啦,但如果是接著轉身進攻籃框就會有影響了吧?26F 12/16 09:58
→ ChrisPaul03: 上次拓荒者拉快艇 拉兩次還好有吹一次 不然就翻盤了31F 12/16 10:05
推 cress0128: 工會跟資方的戰爭!!!!!!!!!!!!!!33F 12/16 10:05
推 iandol: 嘴綠不踢蛋已經阿彌陀佛了,誰管他有沒有拉衣服37F 12/16 10:10
推 belief0816: 裁判工會是對的,這種都叫犯規,那整場幾百個犯規,報告根本跟著風向在亂搞40F 12/16 10:17
推 beyonf: 推樓上 但就是有不看球的人在那亂帶風向42F 12/16 10:20
噓 smtp: NBA官方最近都操作一些有的沒的小事,來吸引大家注意不要隨之起舞...討論的煞有其事, 明明就不值得討論.44F 12/16 10:21
推 versace: 說實在的啦,如果這動作都吹,聯盟每一場打不到第四節,球場上都沒有球員了,全部犯滿離場48F 12/16 10:24
推 v32767: 一堆人酸現在NBA摸毛犯規,遇到討厭的球員就髮夾彎了50F 12/16 10:24
→ iamaq18c: XDDD 所以以後都可以爽爽拉球衣囉~~~54F 12/16 10:27
推 pujos: 拉球衣不影響到攻方球員本來就不會吹
現在隨便一場球都能看到一堆這種動作,那需要以後55F 12/16 10:28
噓 AHEAD099: 一直提幹嘛 如果當事人不是嘴綠 早就沒人鳥了58F 12/16 10:31
推 pujos: 裁判公會大概是怕這個萬一變通例,以後報告寫不完一場球幾十個會寫到崩潰59F 12/16 10:31
推 snow5420: 如果嘴綠那樣要被吹犯規的話 應該整場比賽都要逼逼逼了62F 12/16 10:33
推 Abajohn: pujos大昨天根本被霸凌64F 12/16 10:38
推 ru04d93: 哈哈哈哈哈 不管裁判怎麼樣都有錯啦 根本SBL65F 12/16 10:47
推 qwsa2921: 某某:不行啦嘴綠就是該被吹67F 12/16 10:52
噓 qwe910439: 勝負都決定了有啥好吵的? 打*號不就好了71F 12/16 11:01
推 pujos: 這球很重要
這個程度該吹的話,那以後尺度就是要比照
說打完就不要看的,你是在想什麼
不然以後場上吹場上的,下面報告隨便他寫?72F 12/16 11:01
→ tnpaul: 烏咪沒有犯罪76F 12/16 11:04
→ pujos: 拉球衣就要響哨的話,Curry一場大概罰30顆沒問題wow77F 12/16 11:05
推 zzyzx: 裁判收到踢蛋威脅?78F 12/16 11:06
推 Luvsic: 靠北喔這可以吵那麼久?79F 12/16 11:10
噓 super009: 好笑 裁判工會反裁判報告都多久了 還拿來當指標!?..規章都明文拉衣違例 不容易判斷不代表就可以不用判這不是什麼判例通例... 就跟翻球走步容易忽略一樣80F 12/16 11:12
噓 abc7360393: 奇怪耶 你們這些人整天酸娘炮聯盟 遇到合你們標準的判決又幫我高興了 鄉民真難伺候
更正 是不高興83F 12/16 11:14
噓 qwe910439: 我不敢說這是娘炮聯盟 等等被某迷追殺貴古賤今87F 12/16 11:17
噓 henry5405: 不知道某迷在高潮什麼... 沒人在意好嗎?88F 12/16 11:17
推 www50205: 看勇迷勇酸互相崩潰超有趣的90F 12/16 11:34
→ bear123: 又不會改判,無意義91F 12/16 11:36
噓 KobeRapist: 規章裡面有寫拉扯球衣沒有影響就不用吹犯規喔
那也說 揮拳踢腳沒有打到人 沒有影響 都不用吹好了93F 12/16 11:51
→ versace: 看到某小姆姆的分身帳號,科科96F 12/16 12:00
推 skygray2: 一堆人鍵盤裁判咩,什麼都他說了算97F 12/16 12:12
噓 bilibo: 裁判工會跟裁判報告不同人寫的??98F 12/16 12:24
噓 jevin: 只要球衣拉得細膩 就不犯規 這樣要怎麼教小孩99F 12/16 12:29
→ jevin: 規定不能拉球衣 就是滿場哨也一定要吹 才能嚇阻
不然規則就是定假的 備而不用101F 12/16 12:31
推 Strasburg: 足球也規定不能拉球衣喔 要不要看比賽打不打的下去103F 12/16 12:38
推 willion003: 我看的出來他拉他衣服的力量跟螞蟻差不多,不會影響104F 12/16 13:19
--