看板 NBA作者 Ryoma (龍馬)標題 [情報] 官方說明進攻犯規和阻擋犯規如何界定時間 Sun Jun 4 18:36:32 2017
消息來源：
https://goo.gl/3GkRrU
內容：
NBA台灣官方FB張貼了一段影片
內容是以G1兩個吹判案例說明阻擋犯規和進攻犯規如何界定
1.Iggy VS LBJ
LBJ嘗試背框單打，兩人一起跌倒後
小AI被吹判阻擋犯規
2.LBJ VS KD
LBJ運球直線上籃，KD佔據有利位子被LBJ撞倒
LBJ被吹判進攻犯規
短評或心得：
第一球不容易看清楚 Iggy夾手的動作很小
很考驗裁判的位置和眼力
第二球會被說KD在移動中怎麼是進攻犯規??
聽起來官方的解釋是防守者站定位後，可以允許向後方的移動
但必須維持同一方向
"He is allowed to legal moved to backward,that's his spacehood
as he going back to the same path."
維持同一方向 向後移動這有點搞不太清楚
不知道有沒有了解規則的強者可以幫忙解釋一下??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.76.127
※ 文章代碼(AID): #1PC-AoE7 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1496572594.A.387.html
※ 編輯: Ryoma (114.45.76.127), 06/04/2017 18:37:02
推 a22122212: 第一球Green後來有拉LBJ起來嗎1F 06/04 18:38
推 ZIDENS: 就裁判馬後炮出來畫虎爛阿2F 06/04 18:38
推 AwokeN: 無所謂定義如何了 反正常吹錯也不會改判4F 06/04 18:48
→ shwkz: 第2球就是在打臉第1球 KD移動中也能吹進攻犯規7F 06/04 18:59
推 Hiram: 某樓回文有看影片內容嗎...看了之後就算不認同也不會下這評論吧9F 06/04 19:03
推 callbe: 有沒有假摔結果差很多11F 06/04 19:06
→ ghchen1978: 小AI那是要抄球哪有要拉LBJ??胡說八道12F 06/04 19:13
推 onsalva: 第二球如果不是KD根本就吹犯規了14F 06/04 19:15
→ ksk0516: 還在那邊移動中...到底有沒有看影片啊15F 06/04 19:15
推 oklagg: 先踩到對手方向，防守者腳還在移動也是進犯…以前就有不少這種吹判16F 06/04 19:16
推 louiswu: 第二球根本打臉一堆鄉民 實況文一堆在噓進犯黑哨18F 06/04 19:18
→ oklagg: 腳要定住完全不動是補防那種19F 06/04 19:18
推 louiswu: 腳定住不動是要刻意製造進犯的20F 06/04 19:20
推 mikol: 第一球如果Iggy犯規的是左手那一拉，不是應該是被Lebron撞倒後才拉的嗎21F 06/04 19:20
噓 smtp: 第一球喇叭怎麼跟著倒? 好會喔...24F 06/04 19:26
推 Sephiroth: 一對一防守沒有在看雙腳站定位的啦…不然是要防三小，選一邊撞下去一定贏，有這樣的喔XD25F 06/04 19:26
推 curtismaniac: 第一球還是不明白 如果iggy犯規是因為拉手了 但那應該是進攻犯規後才拉的？ 按照第二球的標準 iggy在自己的空間裡面被LBJ撞倒 然後倒下時拉Lbj手 這樣也算他防守犯規？27F 06/04 19:30
推 s4552752: 意思應該是防守方如果左右移動 就是防守犯規，往後方移動則否31F 06/04 19:36
推 JAvLEMcGeE: 第二球如果是麥考就會吹防守犯規了 經驗真的有差33F 06/04 19:44
推 tihs104: KD那球位置踩得滿漂亮的 而且還早LBJ一拍34F 06/04 19:56
→ MrYoYo: 鍵盤裁判有打過正式比賽的在來發表高見好嗎~~35F 06/04 19:56
推 stella8311: 某S真好笑 真的有看影片嗎 如果有看還推這種文真的為你擔心37F 06/04 20:10
推 ZIDENS: 往後方的左右移動就當沒看到 我懂39F 06/04 20:28
→ micbrimac: 規則上沒有寫不能移動 是寫進攻者移動路徑上 防守者已經先到的話 就是進攻犯規吧
解說上 重點變成是因為IGG有拉姆斯的關係40F 06/04 20:53
→ lesnaree2: KD明顯有往右移了啊
怎麼不做一個影片說明KD對KI畫圓也要吹44F 06/04 21:10
推 yonipin: 第一球LBJ金身,第二球KD金身，結案46F 06/04 21:18
→ lomineyo123: 第二球就犯規，這都沒犯規，以後每個都往前撞就好，移動的機會太多了47F 06/04 21:45
推 ZIDENS: 這樣都叫進攻犯規 難怪現在球員都不練對抗性
反正對抗性差倒了反而算進攻犯規賺到球權49F 06/04 22:18
推 wylscott: 會不會是先射箭後畫靶 裁判這樣判 聯盟只好順著解讀51F 06/04 22:25
→ oklagg: 不是看有沒有倒，方向先被踩到，對方撞上來就是進犯…52F 06/04 22:25
推 Betances: 第二球這樣也算lbj犯規???54F 06/04 22:33
推 ZIDENS: NBA不知道有多少人進攻方向先被踩 撞牆之後算防守犯規的欸55F 06/04 22:44
推 ZIDENS: REPLAY CENTER就再講空話 很難懂嗎
第一球 Iggy如果沒拉手 就是進攻犯規
問題是 他就是先倒了 才拉手 進攻犯規在先阿
就是在穿鑿附會看畫面鬼扯試圖讓裁判判決合理而已58F 06/04 22:47
推 sdg235: 看牌子正解62F 06/04 22:51
→ Mike9: 公園阿伯還比他會說64F 06/04 23:04
推 nojydia: 第二球關鍵不是有沒有動 關鍵是KD65F 06/04 23:19
--