回看板
Disp BBS
看板 NBA
作者 s66449 (老實樣)
標題 [新聞] Melo為何被交易至雷霆　經紀人解密
時間 Thu Sep 28 10:40:06 2017

http://tinyurl.com/ya5ocyde
​安東尼為何被交易至雷霆　經紀人解密　 | 即時新聞 | 20170928 | 蘋果日報
[圖]
尼克一哥安東尼(Carmelo Anthony)日前總算塵埃落定，在季前訓練營開始前，他被交易至雷霆，尼克則換來土耳其中鋒坎特(Enes Kanter)、麥克多蒙特(Doug McDermott)和2 ...

 


為何被交易至雷霆　經紀人解密　

2017年09月28日09:01



尼克一哥安東尼(Carmelo Anthony)日前總算塵埃落定，在季前訓練營開始前，他被交易

至雷霆，尼克則換來土耳其中鋒坎特(Enes Kanter)、麥克多蒙特(Doug McDermott)和


2018年的第2輪選秀權，對於這筆交易，安東尼經紀人羅斯(Leon Rose)聲稱：「這對雷霆

和尼克來說是雙贏局面。」



羅斯透露，安東尼的目標就是加入一支具有爭冠實力的隊伍，而尼克透過交易得到的回報

也相當豐厚，他認為：「對所有人來說，這都是一個全新的開始。」



在安東尼交易確定前，外傳火箭是最積極，也是有機會的買家，羅斯坦言，當時火箭的確

非常有可能得到安東尼，在交易快要達成前，尼克卻突然抽手，主要原因之一是尼克不願

承接安德森(Ryan Anderson)未來3年超過6100萬美元(約18.6億台幣)的天價合約。



尼克爆出有意交易安東尼的消息後，由於安東尼合約中握有交易否決權，使得交易進度非

常緩慢，當時尼克總裁「禪師」傑克森(Phil Jackson)似乎有意認賠殺出，乾脆買斷安東

尼合約，對此羅斯既沒否認，也沒承認，而後來尼克主席多蘭(James Dolan)快刀斬亂麻

，先開除傑克森，球團才重新啟交易安東尼談判。（龍柏安／綜合報導）





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.21.156
※ 文章代碼(AID): #1Pp64AtV (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1506566410.A.DDF.html
推 richard1003: 火箭幹嘛一定要塞RA,不然尼克只要Ariza和Gordon要價也不算很高1F 09/28 10:42
噓 BENCH5566: ...買斷？禪師...去看醫生吧...3F 09/28 10:42
推 yellowboy: 買斷對尼克完全沒好處 禪師874F 09/28 10:43
推 semicoma: 大概是滷蛋交易包的概念吧5F 09/28 10:44
推 WILLY955230: ㄌㄔ又出來找臉打了，為啥堅持只出RA，不出其他人前面文章早說過幾百次了，還在那邊出ariza和Eg6F 09/28 10:44
推 IHD: 對禪師有好處就好了啊 死尼克是道友 非貧道啊 買斷!8F 09/28 10:45
推 jyekid: 自用9F 09/28 10:45
推 WILLY955230: 用那樣換，替補陣容、先發陣容、薪資奢侈稅全出現問題了，還不如不換10F 09/28 10:46
推 ejijo761115: 一樓如果是總管，可能老闆會資遣你...12F 09/28 10:46
推 kunda: 出Ariza+EG要價不算很高 XDD
理查大當總管目標是兩年內成為籃網嘛13F 09/28 10:48
→ Catlaco: 火箭就是太自信阿 認為甜瓜只願意去火箭就想拖字訣15F 09/28 10:49
推 WILLY955230: 不是太自信，是除了出RA之外，其他都不符合效益，melo>Ra，但melo<Ra+其他(包含籤或Ariza,eg等球員)，懂？16F 09/28 10:53
推 e23718: 火箭又不是非瓜不可，何必為了交易拆散隊形19F 09/28 10:53
推 Catlaco: 問題火箭不補瓜 在西區就是沒啥機會過勇士這關阿20F 09/28 10:54
推 kunda: 所以丟EG+Ariza換瓜比較有機會過嗎 lol21F 09/28 10:55
推 urgrandpa: Ariza+EG能換到Melo就不錯了，還要逼尼克吞屎約22F 09/28 10:55
推 Catlaco: 補瓜 在季後賽比較有一拼之力阿 沒看KD一人幹翻騎士23F 09/28 10:57
推 semicoma: 我的看法跟樓上幾位不同 今天是尼克不要RA 不是尼克向火箭要RA火箭不給導致交易破局 所以重點不在RA能24F 09/28 10:57
→ TDKnight: 如果不丟RA 補瓜進來 火箭薪資應該會爆吧?26F 09/28 10:58
推 richard1003: 只出這兩個換Melo還要人家吞爛約，真的是把尼克當白癡，難怪換不成27F 09/28 10:58
→ semicoma: 力 而在他佔掉的薪資空間 尤其RA原本的強項三分和籃29F 09/28 10:59
推 WILLY955230: 少說了換了melo還要加奢侈稅，你當每個球隊都跟尼克一樣潘啊喔，一直不丟Ra拿melo，球隊被你兩年玩到破產30F 09/28 10:59
推 kunda: 只出這兩個? 你是在說笑話嗎?33F 09/28 10:59
→ semicoma: 板今年都明顯退化 尼克吃RA空間才是不智 我的看法就是像滷蛋在某些球迷討論時常常會進交易包的概念34F 09/28 11:00
推 richard1003: 人家雷霆換了還不是要繳稅，你要爭冠還怕繳稅，笑死人了36F 09/28 11:01
推 kunda: 建議可以先把其他球隊狀況搞清楚再出來發表高見38F 09/28 11:02
推 WILLY955230: 難怪被打臉打到爛掉，對薪資規定的常識這麼薄弱，完全就是只考量戰力，有沒有想過，連繳兩年累進奢侈稅會玩不下去39F 09/28 11:02
推 carmeloeat: 沒差啦，火箭現在陣容有挑戰勇士實力42F 09/28 11:03
推 WILLY955230: 你指籃網一樣玩兩年就賣掉嗎？43F 09/28 11:04
推 richard1003: Ariza和EG兩個又不年輕了，只要這兩個又沒有要籤還嫌，你到底把Melo看得多沒價44F 09/28 11:05
→ magamanzero: 老實說 拿雷霆那包 還不如拿RA46F 09/28 11:06
推 kunda: 你看雷霆出的顯示很有價值是嘛?47F 09/28 11:06
→ magamanzero: 當然 如果尼克有暗黑兵法讓 Kanter放棄選項 還ok
Kanter對 KP 的成長 有害無益 換他不如不要換48F 09/28 11:07
推 richard1003: 只會站在自己本位思考跳不出來，嫌別人的菜爛，活該被攔胡
相反吧，Kanter低位能力可以幫助KP,McD有戰力的年輕球員，這兩個火箭都出不了50F 09/28 11:08
推 kunda: 站在自己球隊立場思考有啥好怪? 拆兩個輪替換?
你以為戰力會提升嗎? 現在目標不是組明星隊54F 09/28 11:10
推 urgrandpa: 其實就是火箭沒有那麼想要甜瓜，就這樣56F 09/28 11:11
推 WILLY955230: 不太懂為啥要客觀想，那你有沒有問過安吉，矮湯明年不能打的話是不是要拿出點好籤來補償？57F 09/28 11:12
推 JHarden: 有這種心態 難怪才會組出f4 結果n年都在黑暗期59F 09/28 11:12
→ WILLY955230: 一個願打一個願挨，火箭評估過後不認為melo來的效益大於ariza和EG所以不願意出不行？為什麼一定要逼人家出60F 09/28 11:12
→ magamanzero:  Kanter 的低位對尼克是很有幫助 可是你要養Kanter?對KP來說  Kanter因為低位優勢 所以往內只能讓給他Kanter 也不是 RA  可以拉出來讓KP內外進行攻擊選擇這樣打下來  KP能養成RA大概就萬幸了 這是尼克要的?還不提 Kanter的防守 ...
今天要是換TT來 解放 KP 在防守上的壓力還沒話說
換 Kanter來到底是想幹嘛....63F 09/28 11:14
推 justin1943: Richard就只會看陣容的表面球迷阿 薪資都不用管呵呵70F 09/28 11:18
→ TDKnight: 優勢在於kanter約比RA短吧72F 09/28 11:19
→ magamanzero: 我論下季 Kanter應該會打得不錯 但 KP 應該會很悶73F 09/28 11:20
推 CHUNGHUA: 一樓理查大大當年在76人板發表湖人2015薪資為0的高見時，還嗆說Kobe不是必留呢 顆顆74F 09/28 11:20
推 TreeNewBee: 火箭本來一直都在幻想丟廢約換瓜
Kanter比RA好用多了 KP+RA的組合不敢看76F 09/28 11:21
→ magamanzero: 所以說尼克應該有辦法解決 Kanter讓他早點FA
大三分的時代說Kanter比 RA 好用 到底是 ...78F 09/28 11:24
→ TreeNewBee: 竟然有人覺說火箭那包比較好 這根本不是尼克迷吧80F 09/28 11:24
→ magamanzero: 防守上兩個大概 50步笑百步81F 09/28 11:25
推 TreeNewBee: 大三分時時代 禁區就應該組兩個大後鋒？
那乾脆不要放長人不是更厲害82F 09/28 11:26
→ magamanzero: 要養Kanter 的話 雷霆包很好啊84F 09/28 11:26
推 WILLY955230: 我認為kanter和RA最大的差別應該是在薪資上，如果兩者薪資年限和薪資都差不多，RA其實比kanter好用85F 09/28 11:27
→ magamanzero: 勇士表示:.....87F 09/28 11:27
推 Catlaco: Kanter和RA最大差別是一個還算是資產 一個是負資產88F 09/28 11:28
推 WILLY955230: 憑良心說兩者都只有一年且相似的薪資，會換誰？kanter必定樂勝嗎？89F 09/28 11:28
→ magamanzero: 目前看就差一年 為了這一年 ...91F 09/28 11:29
推 TreeNewBee: 換RA那種毒約妨礙重建 寧可直接買斷甜瓜92F 09/28 11:29
推 weather12: 誰保證Kanter一定害到KP，某樓也太主觀，到時開季再說也無妨，我也可以說他來對尼克幫助超大
對KP也是93F 09/28 11:29
推 kunda: 尼克省錢優先吧96F 09/28 11:30
→ magamanzero: Kanter是資產嗎 ... 防守不好 又沒遠射97F 09/28 11:30
→ WILLY955230: 沒錯啊！所以是不是因為薪資導致的？既然尼克也會因為薪資問題而卻步，那為啥一定要火箭來犧牲薪資空間98F 09/28 11:30
推 semicoma: 最好笑的是這篇是Melo經紀人在談這件事 又不是火箭方在抱怨當初尼克縮手 交易不就是你情我願 沒交易成功也都是很常見很正常 沒什麼好質疑的嗎? 結果一個別隊迷在那邊質疑火箭為什麼一定要塞RA 噗214F 09/28 16:07
推 CHUNGHUA: “推 richard1003 : 只會站在自己本位思考跳不出來” 理查大大真歡樂，最站在自己本位思考跳不出來的不就您自己嗎XDDD218F 09/28 16:14
→ ksk0516: 理查大大又開示了221F 09/28 17:10

--
作者 s66449 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄