回看板
Disp BBS
看板 NBA
作者 karta1992560 (kb legend)
標題 [新聞] 先不管杜蘭特有沒有犯規 是這條規則害死
時間 Wed Dec 27 09:33:52 2017

先不管杜蘭特有沒有犯規 是這條規則害死
https://i.imgur.com/ZgVocxZ.jpg
[圖]
 
〔體育中心／綜合報導〕勇騎對決在耶誕大戰打得火熱，但在第4節最後2分鐘卻發生2次
爭議吹判，引發外界討論，美國媒體《SB Nation》賽後特別找出證據說明裁判漏吹杜蘭
特（Kevin Durant）的2次犯規。


首先是杜蘭特在一次防守時與詹姆斯（LeBron James）發生激烈身體接觸，隨後詹姆斯掉
球向前仆倒，趴在地上向裁判抱怨吹判，但最後仍吞下一次運球失誤。

第二次是在終場前30秒詹姆斯的關鍵上籃，裁判最後判給杜蘭特一記火鍋，但透過轉播畫
面的截圖可看到杜蘭特的手有觸碰到詹姆斯的嫌疑，但裁判未響哨，這次吹判也讓騎士錯
失一波進攻，最後騎士以92：99敗給勇士。


《SB Nation》認為，或許杜蘭特這2次防守有無犯規還有很大的討論空間，但可看出聯盟
的電視輔助判決充滿漏洞，根據現行規則，電視輔助判決無法在吹判完成後追加選手犯規
，因此就算杜蘭特真的有犯規，裁判在看完影片後仍無法改判，造成今天爭議。


而現行的電視輔助判決，主要使用在界內外改判、哪位球員將球碰出界、球是否在比賽結
束前出界、是否在24秒進攻時間內出界、後場8秒前出界等，並不能追加選手犯規。

http://sports.ltn.com.tw/m/news/breakingnews/2294567
NBA》先不管杜蘭特有沒有犯規 是這條規則害死騎士（影音） - 自由體育
[圖]
[圖]
勇騎對決在耶誕大戰打得火熱，但在第4節最後2分鐘卻發生2次爭議吹判，引發外界討論，美國媒體《SB Nation》賽後特別找出證據說明裁判漏吹杜蘭特（Kevin Durant）的2次犯規。首先是杜蘭特在一次防守時與詹姆斯（LeBron James）發生激烈身體接觸，隨後詹姆斯掉球 ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.128.23
※ 文章代碼(AID): #1QGlY3-3 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1514338435.A.F83.html
※ 編輯: karta1992560 (115.82.128.23), 12/27/2017 09:34:10
推 nameless22: 要是能看電視輔助來追加選手犯規的話爭議會更多1F 12/27 09:35
噓 Lebaldshames: 農場2F 12/27 09:35
推 sana113821: 全都電視輔助判決比賽大概多一小時3F 12/27 09:36
推 opwin: 當場打臉裁判很不方便 不過棒球都能了啊4F 12/27 09:36
推 Ilovemyhear: 是嗎？那為何瓜哥有次進算加罰，看回放後就判出場了?5F 12/27 09:37
推 s95115260: 賭盤都這樣開了，不過盤後續會很麻煩7F 12/27 09:37
推 uuuc1223: 我怎麼記得雷霆上次 原本吹灰熊進攻犯規 改判阻擋8F 12/27 09:37
推 jfs: 加入犯規挑戰制度，每場兩次，挑戰送給Jersey的replay center 判決，不給現場裁判決定。9F 12/27 09:38
→ chieher: 犯規重播真的很煩。不然就要限制挑戰次數 ^_<11F 12/27 09:38
推 ae6892723: 棒球100%沒比較好，光那好壞球就搞死人12F 12/27 09:38
推 samue: 也是覺得只能用在那種一拍兩瞪眼的情況。用在犯規上，就有如樓上講的，看越清楚，吵越大...13F 12/27 09:39
噓 Lebaldshames: 之前勇士對灰狼也有重播 改判 所以這規則是誰說了算?15F 12/27 09:39
推 j92415: 改成可以看犯規 如果他沒有因為先被吹出界或是怎樣比賽也沒辦法中斷看啊
這樣只會有更多的不公平17F 12/27 09:40
→ micbrimac: 學網球的犯規挑戰 這好像不錯20F 12/27 09:41
推 j12358962: 進攻犯規 阻擋犯規 可以改 吹出界不能改犯規21F 12/27 09:41
推 dppss90136: 想常被吹還是把鬍子留得跟哈登一樣長吧22F 12/27 09:44
噓 jack77: 所以最後呈現的就是LBJ失誤連連，KD大開火鍋宴23F 12/27 09:44
推 yellowboy: 真的建議引進挑戰 尤其今年亂吹的情況有點誇張24F 12/27 09:45
推 CW4: video review目前在觸發條件和改判內容上的限制 主25F 12/27 09:45
推 seabox: 那為啥之前看過阻擋犯規改判成進攻犯規的26F 12/27 09:45
推 hygen: 要尊重裁判有眼花的錯誤27F 12/27 09:45
推 opwin: 棒球引進挑戰前 也是一堆人質疑比賽要拖多久啊
食古不化的人 才會說誤判也是比賽的一部份28F 12/27 09:46
→ CW4: 要應該是考慮死球發生的時間點不能事後shift30F 12/27 09:46
推 allen7257: 改這個遊戲規則.裁判公會一定抗議的31F 12/27 09:54
推 saintmin1002: ...就可以改判進攻跟防守犯規 但出界不能改判犯規阿32F 12/27 09:54
推 SpadeR: XDDDDDDDDD第四節搞兩次還能打嗎?沒8人不打的概念33F 12/27 09:55
推 gcar: 反正很多人昨天一直說火鍋蓋的很乾淨，他們說是就是囉34F 12/27 09:55
噓 a86710985: 爛制度 難怪四大運動之末 隔壁大聯盟回放不知道甩nba幾條街36F 12/27 09:56
推 yellowboy: 裁判：我有家人要養 別這樣38F 12/27 09:56
噓 ALspeed: 每個play都抓出來看阿39F 12/27 09:56
推 jordansson: 應該是能改判犯規 但不能追加犯規？印象中有看過防守犯規改判進攻犯規的啊40F 12/27 09:57
→ ALspeed: 還有 樓上有菜逼八 犯規吹判判了就不能改還不知道42F 12/27 09:57
推 yuenwwjd: NBA:咬我啊43F 12/27 09:58
推 seabox: 明明就可以改犯規44F 12/27 10:01
推 yonggan: NBA應該要像NFL 有挑戰的權利45F 12/27 10:01
推 jordansson: 回AL大 不能改判嘛？所以推文其他人說改判防守或進攻犯規的 都是記錯了嘛46F 12/27 10:03
推 gotohikaru: 看過出界改犯規的不只一次耶48F 12/27 10:04
推 seabox: 阻擋犯規可以改進攻犯規啦49F 12/27 10:05
噓 cow7585519: 是這條規則50F 12/27 10:06
推 yadrewcheese: 說能改判的很懷疑有沒有打過籃球51F 12/27 10:07
噓 roccqqck: 詹皇可以走五步才是爛規則好嗎52F 12/27 10:07
推 Transfat: NBA:管我裁判多爛你們還不是會繼續看ㄏㄏ53F 12/27 10:12
推 ALspeed: j大  本來不是說你 是很上面某樓灰狼那個54F 12/27 10:12
噓 ask5566: 煩死了 騎士黑哨就靜俏俏 一誤判就一直討論 好啦
 算你贏 爽了吧55F 12/27 10:13
→ ALspeed: 不過有進攻防守改判的例子?還有出界改犯規?57F 12/27 10:13
推 seemoon2000: 足球和棒球更多爭議判決 說實話58F 12/27 10:14
→ ALspeed: 進犯防犯互改我不確定  但出界改犯規這一定不行吧59F 12/27 10:14
噓 toast1521: 這條規則是哪條？60F 12/27 10:23
→ hoo911ver25: 例如給球員個一次挑戰，團隊五次挑戰機會這樣61F 12/27 10:24
推 vincent1985: 問56水準？ 哪個人說騎士會因此贏了？62F 12/27 10:25
推 cress0128: 就全場看鷹眼 每場比賽打個5小時就飽了63F 12/27 10:25
推 Izangel: 應該可以拿暫停換挑戰，這樣就不會拖太多時間了64F 12/27 10:28
推 jordansson: 出界改犯規我就沒看過了 照理說應該也不行 除非規則有變動我不知道65F 12/27 10:29
推 Johseagull: 甜瓜那次應該是看需不需要升級成flagrant 267F 12/27 10:34
推 RealWill: 計時制的比賽在活球狀態採用輔助判決會影響比賽進行68F 12/27 10:35
→ lukegordan: 看來有很多人搞不懂犯規,違例和球權69F 12/27 10:41
推 fday: 瓜瓜又被聯盟黑了70F 12/27 11:00
推 sawe40711: “輔助”判決71F 12/27 11:06
推 ba770a2: 瓜那次是吹防守犯規72F 12/27 11:12
推 cress0128: Bibby和Nash很需要鷹眼73F 12/27 11:26
→ joulin: NFL也可以挑戰有沒有犯規阿  看NBA要不要而已74F 12/27 11:46
推 coaka: 因為這樣柴犬不能發揮功用了75F 12/27 11:57
推 allyourshit: SB Nation 傻逼國度？76F 12/27 12:05
→ ROSEXIII: 當然不能改判啊,難不成沒吹人家反快攻了叫回來看影片討論嗎?比賽流暢度都不見了~77F 12/27 12:09
推 PYJ: 一樣的動作不同裁判可能認定不同79F 12/27 12:12
推 windclound: 學網球限制挑戰次數就好了80F 12/27 12:12
→ PYJ: 這樣要重播多久81F 12/27 12:12
→ dixieland999: 網球那是一翻兩瞪眼...出界就分有跟沒有而已
籃球犯規很難量化...你說有犯規他說沒有，吵半天82F 12/27 12:24
推 dir0813: 輔助判決適用那種有沒有出界、出手算不算的情況
犯不犯規和棒球的好壞球一樣，都是相對不是絕對的84F 12/27 12:40
推 Kingofknife: 只要這樣判 LBJ就是失誤連連 KD火鍋宴啊
光看裁判挺LBJ的紀錄實在很難讓人信服偏袒KD
然後再跑出來說有犯規想救火結果是撒油86F 12/27 12:47
推 SpadeR: 72秒內犯規三次 裁判報告都出來了還要再凹嗎？89F 12/27 12:56
推 mariandtmac: 打手火鍋宴喔？裁判挺LBJ？所以KD圓是在開假的？90F 12/27 13:04
推 k450012: 裁判挺LBJ的紀錄光走步就列不完了講這話也沒什麼錯啊91F 12/27 13:06
推 SpadeR: KD犯規乾LBJ屁4阿？XDDDDD扯LBJ幹嘛？93F 12/27 13:14
噓 lamourarchil: 真的很討厭這種標題94F 12/27 13:19
推 betkuz: 兩次進攻給你算一個三分，一個加罰，喇叭還是輸球啦。輸賭盤都國際鄉民在取暖而已，不用認真95F 12/27 13:25
噓 Gowther: 先不管…欸等等，這就最重要的事情是在不管三小？？？97F 12/27 13:33
→ fish780722: 送你6分啦，這樣要爭歷史地位更省事99F 12/27 13:56

--
作者 karta1992560 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄