看板 NBA
作者
標題 [新聞] 字母哥致勝球爭議 裁判解釋未啟重播原因
時間 Sat Dec 30 16:52:04 2017
作者
標題 [新聞] 字母哥致勝球爭議 裁判解釋未啟重播原因
時間 Sat Dec 30 16:52:04 2017
字母哥致勝球爭議 裁判解釋未啟重播原因
儘管衛斯特布魯克（Russell Westbrook）飆進追平三分彈，攻下全場最高的40分，最後卻敗給了關鍵時刻的爭議判決。
公鹿靠著安戴托昆波（Giannis Antetokounmpo）在讀秒階段扣進致勝球，粉碎雷霆的逆轉希望，但這一波進攻出現明顯的漏判瑕疵。
安戴托昆波切入時腳已經明顯踩線出界在先，只是裁判並未響哨，安戴托昆波的進球成為本場比賽的致勝一擊，儘管雷霆不斷向裁判提出抗議，但裁判並不予理會，也沒有啟動即時重播系統輔助判決。
雷霆剩下0.9秒的進攻時間，最後一擊倉促出手未果，以2分抱憾離場。
裁判在決勝階段的爭議性判決在賽後引起各界討論，今天喬治（Paul George）因膝蓋疼痛的關係並未出賽，不過他仍心繫球隊比賽，並在賽後於推特上提出質疑，「哇，沒有走步或是出界嗎？」留言下方出現眾多網友截圖，安戴托昆波在扣進致勝球，顯然在切入時腳已踩線出界在先。
該場裁判史塔福（Derrick Stafford）受訪時解釋了當時為何沒有啟動重播系統的原因，「在任何可以啟動重播檢視的前提是，該回合必須有裁判的哨聲，但該回合並沒有任何裁判響哨，因此我們無法啟動重播。」
https://goo.gl/am2op6
NBA／字母哥致勝球爭議 裁判解釋未啟重播原因 | NBA | 運動 | 聯合新聞網
![[圖]]()
儘管衛斯特布魯克（Russell Westbrook）飆進追平三分彈，攻下全場最高的40分，最後卻敗給了關鍵時刻的爭議判決。
公鹿靠著安戴托昆波（Giannis Antetokounmpo）在讀 ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2017/12/30/99/4383109.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
公鹿靠著安戴托昆波（Giannis Antetokounmpo）在讀 ...
短評：
裁判解釋也沒錯(?)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.44.42
※ 文章代碼(AID): #1QHrEtO- (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1514623927.A.63E.html
→ : 100%的規則漏洞1F 12/30 16:53
推 : 裁判嘴巴中風 大家就可以直接開打 反正沒法吹2F 12/30 16:54
→ : 裁判不吹的話 怎麼打都沒關係了 是這樣的意思嗎?3F 12/30 16:54
→ : 所以你他X的哨聲去哪了4F 12/30 16:54
噓 : 裁判總會漏看 但太嚴重了又是關鍵時刻5F 12/30 16:54
推 : 那你不會先吹喔那嗎麼明顯6F 12/30 16:54
推 : 奇怪的規則還不改7F 12/30 16:55
推 : 規則真的很爛8F 12/30 16:56
推 : 不會改啦 改了怎麼操控比賽9F 12/30 16:56
推 : 熱火馬刺G6雷槍3分沒哨聲 但也可以RE呀10F 12/30 16:57
→ : 這規則還是一副裁判說了算的嘴臉阿11F 12/30 16:57
→ : 改了裁判怎麼裝沒看到?12F 12/30 16:57
推 : 這很正常啦 不然會變成一直看重播13F 12/30 16:57
推 : 不是裁判的問題，是規定的問題。14F 12/30 16:57
推 : 傻眼15F 12/30 16:58
→ : 所以才應該改規定，關鍵時刻可以挑戰之類的16F 12/30 16:58
推 : 依法行政 卸卸指教17F 12/30 16:58
推 : 雷槍三分那球pop還很不爽 因為看重播他就沒辦法執行發球快攻18F 12/30 16:59
→ : 嚴格來說 只是底線裁判的問題 規則也沒問題20F 12/30 16:59
推 : 笑死人的爛規則 ~~~ 哈哈21F 12/30 16:59
→ : 一開始規則也沒有重播 所以規則是跟著時代改變的22F 12/30 17:00
→ : 代表那球馬刺既沒要求 當時也沒有其他原因響哨 完全是為了看重播才暫停的 那為什麼這次不行？23F 12/30 17:00
噓 : 垃圾裁判垃圾聯盟25F 12/30 17:01
推 : 定這規則是怕一直看重播會拖延比賽吧 但這種關鍵球沒吹太扯26F 12/30 17:01
→ : 大概是裁判吹不出來那球是不是三分吧28F 12/30 17:02
噓 : 不是裁判的問題 我看是阿扁的問題是嗎？29F 12/30 17:02
推 : 响哨音不就是犯規 不然最後一擊還要响什麼哨音30F 12/30 17:02
推 : 因為各種規則不改才能操控比賽31F 12/30 17:02
→ : 這到底是什麼規則32F 12/30 17:02
推 : 結論:聯盟說了算33F 12/30 17:03
→ : 聯盟：問題出在攝影師 你沒事拍腳拍那麼清楚幹嘛34F 12/30 17:03
噓 : 噓裁判 到底賭多少35F 12/30 17:03
推 : 哇～所以之後都不要響哨當沒看到就好，簡單操控36F 12/30 17:03
推 : 好奇這應該有相關懲處吧?重要時刻又是明顯的漏吹37F 12/30 17:04
推 : 聯盟:攝影師罰款2.5萬美金。38F 12/30 17:05
→ : 而且直接影響勝負39F 12/30 17:05
→ : 也不用說以後 以前難道就不會? 問題就不在重播阿40F 12/30 17:05
推 : 一場精彩比賽毀在一個判決41F 12/30 17:05
推 : 不吹哨 就不用看 這理由還真不錯42F 12/30 17:05
推 : 裁判真的爛 規則也爛 這種關鍵球應該要能挑戰才對43F 12/30 17:05
推 : 雖然是依法行政但任誰看了都會生氣44F 12/30 17:05
→ : 如果今天總冠軍G7這樣搞裁判不被殺了才怪45F 12/30 17:05
→ : 只要還是裁判在判 怎樣都有問題 規則是訂的完喔46F 12/30 17:06
推 : 裁判:不能違背賭盤47F 12/30 17:06
噓 : 還好網球有鷹眼 不然按照籃球這種心態 隨便看就好網球有鷹眼可挑戰 你以為科技是永遠不可能運用的嗎48F 12/30 17:07
推 : 引進挑戰制啦,我看網球都愛看球員挑戰成功打臉裁判50F 12/30 17:09
→ : 籃下三秒的規則都能訂了 有甚麼規則是定不起來的51F 12/30 17:09
→ : 看有沒有每個球場都有鷹眼系統 不然ATP積分不可信?52F 12/30 17:09
→ : 所以該回合必須有裁判哨聲才能檢視重播這規則該廢除53F 12/30 17:10
→ : 就比賽末節最後一分鐘 各自有一次挑戰權54F 12/30 17:10
噓 : 所以沒吹不用檢視，檢視不能重播而已55F 12/30 17:10
噓 : 垃圾裁判56F 12/30 17:10
噓 : 該回合必須有裁判的喇叭聲57F 12/30 17:11
→ : 規則說不能改 鷹眼不能裝 我看這種爛比賽就繼續吧58F 12/30 17:11
→ : 今天網球主審要搞你 把你挑戰權用完 還不是一樣59F 12/30 17:11
→ : 科技都進步多少了 每個人薪水都鼎天 給我看這個60F 12/30 17:11
→ : 所以挑戰權要無限 對吧61F 12/30 17:12
→ : 網球挑戰成功 不扣挑戰權 謝謝 拜託去看規則啦62F 12/30 17:12
→ : 籃球跟鷹眼系統無關就是了 重播就夠了63F 12/30 17:12
推 : 大家明天早上一樣要記得起床看爛裁判、爛聯盟、爛規定的球賽唷XD64F 12/30 17:12
→ : 不懂網球 去看一下 我不口出惡言 去看拜託66F 12/30 17:12
推 : 這兩天裁判太強戲了67F 12/30 17:13
推 : 棒球都有挑戰權了 還在那邊質疑挑戰權的作用 笑死68F 12/30 17:13
→ : 每一球都判你不利 你挑戰權能夠一直成功?69F 12/30 17:13
推 : 有回應了，看來不會出報告了70F 12/30 17:14
噓 : 所以以後避免爭議都別吹就好喔？71F 12/30 17:14
→ : 挑戰不是一直用的 沒人會故意一直搞72F 12/30 17:14
→ : 現在再提規則凌駕裁判的操作問題 請不要怪我誇大73F 12/30 17:14
→ : 講真的 網球挑戰一直用的 太多了
就是當天裁判不知道刻了甚麼 你挑戰成功就繼續阿就給比賽第四節或延長最後一分鐘每隊各一次挑戰
這樣不會濫用 也不會有裁判眼睛狗到賽的問題
沒爭議就不挑戰 有爭議就挑戰一次
這種棒球也都在用了 就NBA很想操作 幹74F 12/30 17:14
就是當天裁判不知道刻了甚麼 你挑戰成功就繼續阿就給比賽第四節或延長最後一分鐘每隊各一次挑戰
這樣不會濫用 也不會有裁判眼睛狗到賽的問題
沒爭議就不挑戰 有爭議就挑戰一次
這種棒球也都在用了 就NBA很想操作 幹74F 12/30 17:14
推 : 犯規這種比較主觀的可以不用 違例挑戰總行了吧 還是說你要擔心裁判每球違例都亂吹 我看這裁判不被禁賽才怪80F 12/30 17:18
→ : 訂不完就不用改囉,呵呵83F 12/30 17:19
推 : 連581都能挑戰了84F 12/30 17:19
推 : 忽略了最大的問題 時間點呢?85F 12/30 17:20
推 : 先去看看三十年前的比賽 跟現在規則差多少86F 12/30 17:20
推 : 看某幾樓崩潰真爽87F 12/30 17:20
→ : 再跟我說 規則訂不訂的完的問題88F 12/30 17:20
→ : 我球被抄了 對方快攻 我可以挑戰有沒有打手嗎89F 12/30 17:20
推 : D大不就有提時間點了 看個推文90F 12/30 17:21
→ : 最後一分鐘 兩隊各一次由教練提出違例挑戰
挑戰成功者 不扣挑戰次數 挑戰失敗 就沒機會91F 12/30 17:21
挑戰成功者 不扣挑戰次數 挑戰失敗 就沒機會91F 12/30 17:21
→ : 你懂我提的那個時間點的意義嗎93F 12/30 17:22
推 : 是違例挑戰又不是犯規 犯規太主觀了94F 12/30 17:22
→ : 這樣就能防止 有裁判賭外圍 或是教練濫用95F 12/30 17:22
推 : 這解釋是最高境界的幹話96F 12/30 17:22
推 : 問題是活球狀態下，如果是敵隊球權你可以挑戰嗎97F 12/30 17:22
推 : 打手不是犯規嗎大哥98F 12/30 17:22
→ : 是違例 不是犯規 犯規沒有在補吹的99F 12/30 17:23
→ : 一個眼瞎害我噴錢206F 12/31 00:28
推 : 規則一堆漏洞，不考慮開放限次挑戰嗎？裁判主動看跟教練要求看不都是看207F 12/31 08:50
推 : 一隻腳踩出界就算了,第二隻腳又再踩出界,裁判真的扯209F 12/31 10:29
推 : 還好我NBA只看林書豪210F 12/31 14:07
--
作者 oliverpol 的最新發文:
![]()
文化部宣布，基於疫情考量， 2021台北國際書展改線上舉行。 由於去年已經停辦過一次， 昨天書展單位還堅持台北國際書展如期舉行， 未料今天就宣布停辦。 辛苦了各位出版人! ※註:有電視或媒體有報導者， …44F 27推 4噓![]()
落後19分不怕 約基奇轟34分率金塊逆轉快艇扳平系列戰 自由時報〔記者林岳甫／綜合報導〕 金塊前役才演出逆轉秀，今日在西部季後賽次輪第6戰主力中鋒約基奇（Nikola Jokic）轟進34分，率隊在下 …56F 41推 1噓- 2度延長！暴龍逼出生死戰 三立新聞網 記者鄭廷瑋／綜合報導 賽前陷入2：3落後的衛冕冠軍隊多倫多暴龍今在G6上展現韌性，儘管不斷遭到波士頓塞爾提克緊咬比分，歷經2度延長最後還是驚險以125：122拿下 …67F 41推 7噓
![]()
1.媒體來源: 蘋果日報 2.記者署名 【林巧雁、陳俐穎╱台北報導】 3.完整新聞標題: 徐旭東嗆原民「你的祖宗已同意」新城礦場挖到不能挖 再轉型觀光 4.完整新聞內文: 「我在講話！」徐旭東昨主持亞 …104F 29推 22噓
點此顯示更多發文記錄