看板 NBA作者 o302639 (希望的種子)標題 [討論] CP3 是近十幾年最強PG了吧時間 Tue Sep 1 13:42:12 2020
以純控衛來講應該沒人反對吧
組織帶隊能力一流 頂尖團隊buff
防守就不用多說
甚至進攻能力也是頂尖
想當年我的馬刺 最後硬生生被他弄下去
關鍵時刻能力也強
基本上沒啥缺點
離開快艇那時候
板上一堆人黑他老了 薪水太高 溢價
看到今年雷霆 應該都沒意見了吧
很難去想像 當年如果去湖人
結果會如何
老大好像還沒搭過頂級控衛
化學反應究竟是 相加 相乘 還是相減
我們永遠不知道了
只剩一個還在球場血戰...
補充
推文很多人提到curry
他當然也是頂尖PG
當然有些人說他體系球員
但我覺得能讓球隊以他打造隊伍
甚至改變聯盟生態
就是一種怪物的體現
比如LBJ KG Curry這類 都是跳脫體制的球員
不過單論控球後衛這個位置
Curry除開進攻能力頂尖
能投能切 其他能力是也不差
但防守跟組織方面 個人是覺得遜於Cp3的吧
當年打勇士
CP3沒受傷的話我覺得結局不好說吧
而且我也沒想到他能把雷霆帶到這地步
換個隊伍還可以發揮他的影響力 年紀也不小了
個人看法啦
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.77.145 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VJTysMo (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1598938934.A.5B2.html
※ 同主題文章:
[討論] CP3 是近十幾年最強PG了吧
09-01 13:42 o302639
推 huaiken: 當年馬刺還有可愛...3F 09/01 13:42
頂級球員很少嘴跟手都乾淨的吧 看看MJ KG之類
→ melzard: 沒搭過頂級控衛? 你不把Nash放眼裡?7F 09/01 13:43
大哥 那時候nash不是全盛了吧
推 blairchief: 他一直都聯盟第一控啊@@這有什麼好討論的XDD12F 09/01 13:44
推 su06su06: 加上防守真的是，也不會有一堆什麼身材不好的藉口13F 09/01 13:44
推 YeSerD: Nash：14F 09/01 13:44
※ 編輯: o302639 (27.247.77.145 臺灣), 09/01/2020 13:44:53
→ Witting: 老大沒搭過頂級控衛X 老大跟頂級控衛不搭O15F 09/01 13:44
搞不好也是有可能
→ hajimels: Nash太陽算頂啦, 但來湖人血條都剩不到半條...16F 09/01 13:44
→ icou: 哀真的很不想回 一定又一堆針對PG定義的混戰 但要說17F 09/01 13:45
→ Aggro: Nash當年去湖人開季就被撞殘了 後面還有磨合問題18F 09/01 13:45
噓 mirac1e: 早就證明了 那年打勇士打到先聽牌 要是沒受傷的話19F 09/01 13:45
推 ericf129: 我豪強一點點 1>0 (咦20F 09/01 13:45
→ icou: 到這十年 真的沒甚麼好爭辯就是Curry21F 09/01 13:45
→ Aggro: Nash前一年其實績效還不錯 但開季就被一撞變傷兵...24F 09/01 13:45
推 i376ers: 有一點痛 不然很強25F 09/01 13:45
推 DogBe105: 咖哩那個抱腿仔沒腿只能搶狀元26F 09/01 13:45
推 seabox: curry才是27F 09/01 13:46
curry 強啊 不過風格不同 進攻是點滿了 綜合能力感覺cp3還是贏
推 Angel0724: 以純控pg來說是啦 掛pg位置的話小輸Curry28F 09/01 13:46
※ 編輯: o302639 (27.247.77.145 臺灣), 09/01/2020 13:46:22
推 EXUAN: Curry來帶現在雷霆，早就西區龍頭好嗎29F 09/01 13:47
噓 JOGIBA: 進攻頂尖也太吹了30F 09/01 13:47
關鍵場次你看一下 他的效率都很高且穩定
※ 編輯: o302639 (27.247.77.145 臺灣), 09/01/2020 13:47:46
→ Witting: CP3就俗稱的八字輕 季後賽不是自己傷就是主力隊友傷32F 09/01 13:47
有感而發啊 之前看板上一堆人酸
推 applebird: fisher不算頂級控衛喔，三分球超準34F 09/01 13:49
都強啊 總有個比較吧 槍西跟kid 得分能力感覺稍遜一些
推 wake00005: 老納跟kidd之後確實是cp3最强36F 09/01 13:49
※ 編輯: o302639 (27.247.77.145 臺灣), 09/01/2020 13:49:53
推 yealo: 你看球資歷只有一場38F 09/01 13:49
→ applebird: 在場冠軍戒指那位控衛贏fishet39F 09/01 13:49
※ 編輯: o302639 (27.247.77.145 臺灣), 09/01/2020 13:51:28
推 iwilltry: 太矮 防守要好的話 單純乾淨防守不太可能 那年我以為快艇會奪冠 批三跟給力芬輪流無雙 誰知道之後打的跟屎一樣 被單核鬍子打掉43F 09/01 13:51
※ 編輯: o302639 (27.247.77.145 臺灣), 09/01/2020 13:52:02
推 LeehomLee: Nash Kidd大概在0809後就把第一控給CP3了48F 09/01 13:52
推 B12678: 沒戒指 永遠在ptt 抬不起頭50F 09/01 13:52
推 KobeNi: 當年那個切入擦板，直接讓馬刺隊史少一冠52F 09/01 13:53
推 su06su06: Curry進攻贏但防守都會被打點53F 09/01 13:53
推 fegat: 有KB的控衛就只是等球而已56F 09/01 13:54
→ e2167471: 那你試著解釋一下為什麼Curry有2mvp 他沒有58F 09/01 13:54
※ 編輯: o302639 (27.247.77.145 臺灣), 09/01/2020 14:00:14
→ kai08130623: 好像比較少看到CP3被刻意換防出來打點，是當初季後賽守KD效果不錯的關係嗎？59F 09/01 13:54
推 ILLwill: 科比不需要頂級控衛，來也是做苦工63F 09/01 13:55
→ yellowboy: CP3防守練習的對象是LBJ Meloㄟ64F 09/01 13:56
推 Cueto: 就第一控65F 09/01 13:56
→ yellowboy: 之前看他們三個在練 LBJ跟Melo單打他都很謹慎66F 09/01 13:56
推 bbset: 頂級矮控本來打球就會髒 不然怎麼變頂級69F 09/01 13:56
噓 kiolasd: 如果是最髒後衛的話 他倒是可以和天空貝爭第一70F 09/01 13:57
→ bbset: 身材比人矮 速度比人慢 彈性比人差71F 09/01 13:57
→ yellowboy: CP3下盤太穩加上下手撈球時間點很準 像一條蛇72F 09/01 13:57
→ hank7218: 強的定義真的會因人而異，看你捧誰就選擇用哪種數據75F 09/01 13:58
噓 kai08130623: Kobe從來沒搭配過CP3這種等級的後衛，Nash受傷老化就別提了，你有水晶球知道跟Kobe搭配的頂級控衛只能等球那為什麼不去買威力彩？當初這組合差點成真時CP3本人也很興奮好嘛77F 09/01 13:58
推 idk33: 換防CP3來打點是嫌職業生涯太長是不是XD81F 09/01 13:58
→ kiolasd: 如果矮就能髒 那嘴綠怎麼沒在ptt被吹捧82F 09/01 13:59
推 lillardfor3: 怎麼其他位置都沒所謂純不純 就控衛要 這樣lbj也是84F 09/01 13:59
總是有異類有怪物啊 當年kg lbj curry都是啊
→ yellowboy: CP3以往的硬傷就是季後賽耐戰度不夠 常受傷86F 09/01 13:59
推 bbset: Stockton不就代表人物87F 09/01 13:59
推 Joey1999: 這議題就是看大家怎麼定義PG吧...論這十年PG的最高89F 09/01 14:00
→ e2167471: 你討論單一位置說他最強但比個人獎項又慘輸Curry90F 09/01 14:01
※ 編輯: o302639 (27.247.77.145 臺灣), 09/01/2020 14:01:32
→ e2167471: 奇怪 比單一位置不比個人成就不然要比啥?94F 09/01 14:01
推 bbset: 雙能衛不要來吃豆腐啦95F 09/01 14:01
※ 編輯: o302639 (27.247.77.145 臺灣), 09/01/2020 14:01:57
→ e2167471: 你講最強組織我想大家不會有意見 你硬要壓Curry97F 09/01 14:02
※ 編輯: o302639 (27.247.77.145 臺灣), 09/01/2020 14:02:53
→ Joey1999: 只是現在很多掛PG的球員球風不太像傳統PG98F 09/01 14:02
噓 characterlu: 一場投進二個三分，就被吹的跟什麼一樣
現在分傳統非傳統的意義是什麼? 能幫助球隊贏球才是重點不是嗎? 如果我得分比組織好，而且不需要被組織就能得分(自走炮)，那有需要強調組織能力嗎?503F 09/01 20:19
推 ejnfu: 老實說是Curry507F 09/01 20:25
--