回看板
Disp BBS
看板 NBA
作者 hhll5566 (忽溜56)
標題 [討論] Marvin Williams算是一個及格的榜眼嗎
時間 Wed Sep  2 22:40:53 2020

Marvin Williams 05梯的榜眼

該屆狀元是Bogut
接著就是Marvin Williams
往下是Deron CP3

整屆選秀入選過明星賽的只有Bynum, David Lee, 妙麗, Deron和 CP3

耐戰度只有Marin Williams CP3 魯長老 CJ Miles打滿15年

Win share 除了CP3明顯規格外之外

其餘Deron Marvin 大衛李 魯長老 四人都差不多

整梯除了上述入選過明星賽的之外

就屬Marvin最穩定 有健康且目前仍沒有被時代淘汰


他身為榜眼

沒有明顯亮眼的球季著實容易讓人遺忘

但是生涯卻很長

這樣以05梯榜眼而言 算及格的成績嗎

--
[圖]
推 seth582025: 多益考110..你的id是不是原本要取kevin11/24 17:49

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.84.151 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VJwxtZB (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1599057655.A.8CB.html
推 icou: 榜眼來說他的表現是不符合預期的1F 09/02 22:42
推 dream1285201: 可以打滿15年的球員也不多2F 09/02 22:44
推 icou: IG在版上被笑 其實都比Mw 好太多3F 09/02 22:44
推 s128222582: 不符預期 認真 但打的久也是不容易4F 09/02 22:45
推 wpd: 這種文出來以為是YT發新片了5F 09/02 22:45
推 jackal44748: 不及格啊 只是個合格的輪替球員 怎麼可能值得用榜眼選6F 09/02 22:46
推 gm79227922: 不符預期可是實力還可以8F 09/02 22:47
推 goury: 等IG打了15年再來說好不好9F 09/02 22:48
推 liuuuuuu: 算ok啦 榜眼比他水的也蠻多的10F 09/02 22:49
推 cool8418: 會被討論的當然比沒提到的強11F 09/02 22:51
推 ssaw5166: 說實話bogut也不算及格的狀元12F 09/02 22:52
推 Mews: 算吧 之前不是有一陣子的榜眼魔咒 每個都很水13F 09/02 22:53
→ FatalLuna: 08~14的#2  除了13的Oladipo都很雷  近幾年都還不錯14F 09/02 22:53
→ lmf770410: 默默地打很久 算是工作馬15F 09/02 22:54
推 lens82801: 通常對榜眼期望更高，但是養成先發算勉強及格16F 09/02 22:56
推 CMPunk: IG被笑是因為一開始吹太高 什麼小KD的 後來的球哥也是17F 09/02 22:56
推 MK47: 榜眼養成這樣算及格？那嘴IG的人可以死一死了19F 09/02 22:58
推 MrSatan: 看一下00T~09T 他有沒有前60名20F 09/02 22:58
推 liuuuuuu: 榜眼強的就KD Aldridge 近年不錯的Oladipo DLO IG morant
所以其實蠻多是綠葉的21F 09/02 23:00
→ MK47: 生涯平均10分的榜眼 穩定的配角 讚美他職業生涯長OK但怎麼也不會覺得值得用榜眼選這樣的球員24F 09/02 23:01
推 ksuenjjr: 以榜眼的順位來選擇不會只是想要一名綠葉球員，而是球隊的核心，從這個順位來看絕對不及格，但從整個職業生涯還可以了
比起這個Williams,Derrick Williams更慘就是了26F 09/02 23:05
推 VCjersey: 勉強okay打這麼久有其價值，但和進nba的預期有差距30F 09/02 23:06
推 icou: 搞清楚 選你當榜眼就不是看中啥打15年 15年的先發邊緣以榜眼來說有屁用31F 09/02 23:06
推 wayne291291: 跟Thabeet比算及格啊33F 09/02 23:07
推 qpeter: 這樣想就好了 重選一次會用榜眼籤選他嗎 顯然不值吧合格的NBA球員 但不是及格的榜眼34F 09/02 23:07
推 FAYeeeeeeee: 不合格 因為沒有殺招 像是大心臟投籃 關鍵防守36F 09/02 23:11
推 depo: 那年重選應該不是榜眼37F 09/02 23:13
→ Puye: 榜眼484前三順位中 偉大球員或成功選手 比例較低的38F 09/02 23:14
推 s128222582: 用球隊的立場來看是不及格的 但就球員本身來說是成功39F 09/02 23:14
推 smalldata: 不及格41F 09/02 23:17
推 karoshi: NBA LIVE不錯用42F 09/02 23:19
→ nuggets0916: 非常不及格啊...43F 09/02 23:21
推 jefflin0824: 不及格 榜眼只是合格綠葉是不夠的44F 09/02 23:21
推 RBC54321: 當然不及格阿45F 09/02 23:22
→ njunju: 最好不及格啦 這隻職業生涯長度就證明了一切 他一直是綠葉老將和更衣室典範之一 05年成績結算他還可以46F 09/02 23:22
推 gg0079: 榜眼選到綠葉老將也不算好了吧 前6~10還說得過去48F 09/02 23:25
推 boy1031: 及格的定義 如果是要10個裡面贏5-6個 那就把01-10年的那10個榜眼抓出來比一比啊，我是感覺應該贏一半的榜眼不是問題49F 09/02 23:30
→ purplecake: 怎麼不是有選秀以來的榜眼通通拿出來比52F 09/02 23:33
推 jesuskobe: 榜眼一直很有魔咒阿,跟探花比好像不見得會贏53F 09/02 23:34
→ micbrimac: 還有一個swift啊 也是水到不行XDDD54F 09/02 23:35
推 boy1031: 還有人說重選馬後炮的，那20年來符合的前10順位200個人，能匹配上自己順位的絕對不超過30人，一堆養不夠好甚至受傷的多了去55F 09/02 23:35
→ micbrimac: 榜眼要找到比他水的 真的不少XDDD58F 09/02 23:36
→ MK47: 原來合格的榜眼的意思是 所有榜眼裡前50％ 我一直錯頻以為是值得用榜眼選到的人 難怪感覺價值觀怎麼差這麼多59F 09/02 23:38
推 Aggro: 其實我刻板印象一直記得榜眼水貨率好像還不低?62F 09/02 23:39
推 amdvega: 不及格 打十幾年的普通綠葉不值得用第二順位選 這隻交易都只能當配菜 Bogut算合格狀元了 進過三陣
拿過火鍋王 也用主力身份奪冠了63F 09/02 23:40
推 nplin: 榜眼及格線：內線錢德勒 外線畢比66F 09/02 23:41

--
作者 hhll5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄