看板 NBA
作者 pilistar0222 (louis)
標題 [花邊] 曾經執教過詹姆斯的主帥:他沒到喬丹那
時間 Tue Sep 22 18:33:49 2020



9月22日,NBA官網採訪了78歲的前NBA教練布蘭登-馬龍,他是金塊現任主帥麥可馬龍的父親
,也曾在2004-05賽季擔任過騎士的臨時主帥,執教過當時還是二年級球員的勒布朗-詹姆斯


前騎士主帥談論詹姆斯:他沒到喬丹那個級別,最接近飛人的是科比



布蘭登-馬龍聊到了西決,聊到了兒子的執教經歷,而最吸引人的莫過於他聊到自己短暫執
教詹姆斯的感受,以及他對詹姆斯歷史地位的看法。

官網記者問他,執教年輕時期的詹姆斯是什麼感覺。馬龍說:「那時候的他已經很有競爭力
,訓練非常刻苦,非常聰明。他連每一場訓練賽都想贏,當然,他還在成長。那時候我想讓
他在低位接球,但他還不是很適應。現在的他是一個優秀的低位球員,但當時的他還不是。




前騎士主帥談論詹姆斯:他沒到喬丹那個級別,最接近飛人的是科比

馬龍表示,經常有人會問他關於詹姆斯和喬丹誰更優秀的話題。馬龍也在官網的採訪中就這
個問題給出了答復。「人們問我喬丹和勒布朗誰更好時,我總是說你問錯問題了。(你該問
)科比和喬丹,誰更好?當然,我會說勒布朗也已經進入談論的範圍。很多人把勒布朗放在
科比前面,一些人把勒布朗放在喬丹前面,我見過喬丹有多強,勒布朗也很有競爭力,但沒
到喬丹的級別。最接近喬丹的那個人,是科比。」



布蘭登-馬龍認為以現在聯盟的防守強度,以及不允許hand-check的前提下,喬丹會獲得他
那個時代沒有的自由。「只要他(喬丹)願意,他在當今時代的每一場比賽都能得到50分。
」馬龍說道。


在採訪中,布蘭登-馬龍也以教練的身份提出了對西決的一些建議和看法。「丹佛沒有一個
能防住詹姆斯或者戴維斯的球員,你能做的就是盡全力一對一去防守。 他們在引誘你去包
夾戴維斯或者詹姆斯,但如果你這麼做,就會放空其他人。


戴維斯和詹姆斯總會拿到他們的分數,他們也許能一起拿下60分。但你不能讓霍華德像第一
場比賽那樣得到13分,你不能讓波普得到18分或者19分。你得防死其他球員,如果你做到了
,還是有機會成功的。」




從比賽結果來看,金塊第二場的表現有所進步,至少他們戰鬥到了最後一刻,只是濃眉的三
分絕殺讓他們遺憾輸球。0比2落後的金塊,必須爭取扳回一城,歷史上還沒有一支球隊能在
0-3落後的情況下翻盤,金塊肯定也不願意去挑戰這樣的奇蹟。



前騎士主帥談論詹姆斯:他沒到喬丹那個級別,最接近飛人的是科比

https://nothingshare.com/archives/113203
曾經執教過詹姆斯的主帥:他沒到喬丹那個級別,最接近飛人的是科比
[圖]
[圖]
9月22日,NBA官網採訪了78歲的前NBA教練布蘭登-馬龍,他是金塊現任主帥麥可馬龍的父親,也曾在2004-05賽季擔任過騎士的臨時主帥,執教過當時還是二年級球員的勒布朗-詹姆斯。 布蘭登-馬龍聊到了西決,聊到了兒子的執教經歷,而最吸引人的莫過於他聊到自己短暫執教詹姆斯的感受,以及他對詹姆斯歷史地 ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.137.236 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VQTCGMh (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1600770832.A.5AB.html
kobedalanpa: 我不覺得LBJ拿不到50分啊= =1F 09/22 18:35
sosad0128: 62歲執教當時19歲的LBJ,恩...2F 09/22 18:36
c32867689: LBJ不也是要或不要而已 不要鬧了 臨時教練= =3F 09/22 18:37
bobyacool: 丹佛 呵呵4F 09/22 18:37
c32867689: 算了反正我比他不懂球 我嘴巴閉閉5F 09/22 18:37
oceanman0704: 需不需要這樣拿分而已 = = 真以為拿不到?6F 09/22 18:37
sosad0128: 30分10助攻跟50分2助攻,誰也知道哪個數據會是哪個7F 09/22 18:38
yoyo1009: 現在每場拿50分會被當成刷子8F 09/22 18:39
onirim: 拿不到50分 lbj不是Kobe9F 09/22 18:40
kuiyy: 這標準撲朔迷離啊……10F 09/22 18:40
oceanman0704: LBJ50 AD30 你金塊還要玩嗎11F 09/22 18:41
kuiyy: 不過也可能是幫兒子壯膽 滅對手威風而已12F 09/22 18:42
jtch: 這種50分論點真的是老人共蕭為13F 09/22 18:42
YuiWu: 但如果每場LBJ都出手到哈登跟科比的次數.....14F 09/22 18:42
Aggro: 每一場 他意思是MJ到現在 場均50吧15F 09/22 18:42
jeffsu: 現在最不缺的就是砍將 反而是能控場的更珍貴 你看看77跟吹羊就是這樣16F 09/22 18:43
cktony: 如果來個世界大投票the goat,然候透過加權來算,球員、教練裁判那些一線的有比較大的權數,感覺很有18F 09/22 18:43
randykaku: 嗯? 現在沒人拿他跟KOBE比耶 都是在跟喬丹比的喔21F 09/22 18:44
Aggro: 不過50是太扯 但說MJ可以打出場均40 我搞不好會信..22F 09/22 18:44
stark841117: 每個老人都在那喬丹可以場均50
反正隨便講也不會成真23F 09/22 18:45
sosad0128: 反正我準備好10年後聊到LBJ就說他可以40分20助攻25F 09/22 18:46
YouGot5566: 姆斯隊友也沒到喬丹隊友的級別26F 09/22 18:46
Aggro: 50我是不太信 40我會信27F 09/22 18:46
stark841117: 然後講得好像Hand-check有多恐怖一樣28F 09/22 18:47
asidy: 覺得kobe成就沒那麼高,但影響力有前二29F 09/22 18:47
mariandtmac: 40滿合理的 現在是大數據時代30F 09/22 18:47
stark841117: 我還差點以為現代球員更瘦弱更不會運球了呢31F 09/22 18:47
mariandtmac: Kobe就喬神後的NBA門面啊 影響力大正常32F 09/22 18:47
ya123yo: MJ場均40我是信了33F 09/22 18:47
peanut910013: 助理教練說教練不像飛人??34F 09/22 18:48
tkuce1b: 老人就活在他們的年代啊 聽聽就好35F 09/22 18:48
sosad0128: 10年後當77 書人這些變成NBA的S級,我也能無腦吹LBJ我還能說 77都這麼強了 LBJ還是77的偶像咧36F 09/22 18:48
King5566: 老人好了喇38F 09/22 18:50
becker: 但是LBJ比Kobe好用多了39F 09/22 18:52
bigaltis01: 姆咪好了喇40F 09/22 18:53
aa6300158: 當然是跟喬丹比,喬丹代表最好,第一才有意義41F 09/22 18:54
yt010004: Kobe對於籃球的意義及貢獻度較大
LBJ對於籃球之外的事物 貢獻度較大42F 09/22 18:55
peter211183: MJ的得分能力說真的40是低標啦,MJ實力不用貴古44F 09/22 18:56
Utopiasphere: 每個都胡扯可以場均50分 球員場場這樣打不用3年就報銷了45F 09/22 18:56
whatahw1: 倚老賣老47F 09/22 18:56
awe981: LBJ本來就沒到喬丹水準,爭什麼48F 09/22 18:56
whatahw1: 整天在我那個年代啊 屁話屁話屁話49F 09/22 18:56
peter211183: 你就想像哈登,MJ得分能力比哈登強更多50F 09/22 18:56
mambaout414: 喬丹場均37過,現在大數據時代說40的有點低估51F 09/22 18:57
peter211183: 哈登能36 MJ40其實很合理52F 09/22 18:57
aa6300158: 姆斯就尷尬在於論成就還不及喬丹,論球風卻又是kobe最像。53F 09/22 18:57
awe981: 45比較合理,50有點誇張55F 09/22 18:58
peter211183: 50真的就吹噓啦 如果說只打季後賽一個系列賽
MJ每場都用全力還有可能56F 09/22 18:59
a29005063: 能拿MJ出來討論對LBJ就是一種肯定了58F 09/22 18:59
peter211183: 季賽50 除非MJ連3分都練到4成59F 09/22 18:59
wenjon: 真的不是想說誰幾冠  但長期在同一隊歷經隊友重組還能得冠的  跟到處組團這樣  很難比較嗎60F 09/22 19:00
cblade: 喬丹40-45可以拼吧,不過LBJ的視野跟傳球,只幹分才是浪費62F 09/22 19:00
airmike: 馬龍: 不然要我要說是的我家兒子的球隊沒救了嗎64F 09/22 19:00
ellis5566: 六冠沒轉隊就屌打了 等LBJ拿到六冠還不能相提並論65F 09/22 19:01
chspoutre: 還不去躺棺材@@66F 09/22 19:01
mrtatami: 45-50差不多
如果他想的話 破50肯定沒問題 看季後賽的場均67F 09/22 19:01
ASDF0714: 姆斯這種體格,去哪個年代都是鬼吧69F 09/22 19:03
XinT: MJ平均37分那年聯盟隊伍總分只比今年少不到2分..70F 09/22 19:04
yellowbooky: 沒人能到喬丹那個級別,包含kobe71F 09/22 19:04
newtypeL9: 現在訪問還能怎麼回答,要說LBJ是史上前三,金塊死定了這樣?72F 09/22 19:05
deanisme: 老人又在那邊場均50分了74F 09/22 19:06
vincent1985: 也還好 就說LBJ很強 但是金塊還是能夠擊敗他
反正不過是自信(or嘴砲) 不會有人拿出來鞭75F 09/22 19:06
mambaout414: X大,今年每隊都少打10場 左右。77F 09/22 19:07
sft005: MJ40分真的有可能啊 以他切入製造犯規的能力78F 09/22 19:07
aqqwww: 5079F 09/22 19:08
n10617: 不是得分手80F 09/22 19:12
XinT: 我說的是平均總分喔,跟場次比較沒關係81F 09/22 19:13
a3770709: 要不要而已 要整季大三元都行82F 09/22 19:15
vincent1985: 今年場均是111.17,1987年時是109.94分 確實沒差很83F 09/22 19:17
steven24205: 詹詹們:85F 09/22 19:18
duriamon: 羅素爺:當我塑膠喔?喬丹?喇叭?一群凡人菜雞互比86F 09/22 19:19
bejay1022: LBJ那時還不成熟吧88F 09/22 19:19
flame1983: 的確 死在天上當然最接近飛人 還害直升機駕駛陪葬89F 09/22 19:19
vincent1985: 不過考量到當年公牛場均不到104分 MJ來到現代場均應該有機會再飆高90F 09/22 19:19
evif: 樓上掰92F 09/22 19:21
huangtj: #不是得分手93F 09/22 19:21
yukimura0420: 這教練講的中肯94F 09/22 19:22
t340081231: 豪洨 就算有能力場均50 打個幾年早就滿身傷了95F 09/22 19:22
Bronze5god: 每天都看這些老人在貴古 每個都說來現代可以場均5096F 09/22 19:22
j9145: 喬丹那年代又沒有區域聯防,根本沒法比較97F 09/22 19:23
t340081231: 然後就會受到字母 哈登的待遇 被鄉民嘴成自幹刷仔98F 09/22 19:23
airanfernee: Kobe是最像MJ的球員沒錯 不論位置 意志力跟攻守兩端都是頂尖 但不代表他就是史上第二球員99F 09/22 19:23
UCCG: 這誰 有詹迷懂球嗎309F 09/23 08:56
apestage: 說LBJ沒到MJ我認同 但說KB更接近是啥?310F 09/23 08:57
tony20095: 說MJ>LBJ我還OK 但說Kobe比LBJ更接近MJ?311F 09/23 08:57
apestage: 不要笑死人了312F 09/23 08:57
louisnight: 運動科學永遠是進步的 現代籃球強度屌打老人313F 09/23 09:01

--
作者 pilistar0222 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄