看板 NBA作者 monmo (Gentleman monmo)標題 Re: [外絮] 力挺詹皇史上最佳 楊恩：喬丹未在決賽對時間 Tue Oct 6 10:26:57 2020
其實Young本身的論點破綻百出 是沒什麼討論價值
他忽略了年齡因素(球員階段) 忽略了更多所謂的史上前三之前就倒了
更重要的盲點 不正是MJ都能擋下這些人 才讓他們的歷史地位無法更前?
而且就像前面也有人提過 等於做球給MJ迷直接嗆"但MJ總冠軍賽沒輸過"
不過Anyway 我們就套用Young的邏輯 真的對LBJ有利嗎?
(這裡就不討論LBJ跟MJ地位了 只是要凸顯這邏輯之荒謬)
如果看生平打倒對手是史上前三
LBJ:KD CURRY TD
MJ:Malone Magic
但直接這麼比 MJ確實稍微佔了下風
(KD跟Curry在第三都還有一點異音 尤其後者 不過普遍來說是可以排的上的
這裡就寬容計算 而我就算是爵士迷也不會說老史排第三 有 但其實並不是最大宗
Dirk其實近年也蠻多排NO.3的 不過反正LBJ是輸球的 就也不特別列了)
請忽略97爵士是幹掉中鋒第三跟得分後衛第二的湖人晉級這種事
But...真的這樣比 LBJ與Wade的熱火(小前鋒第一跟得分後衛第三)
反而變成襯托對手超偉大的最佳球隊 只要打敗過他們就直接可以說碰過兩位
史上最佳球員可能變成Duncan
他在總冠軍戰打敗過得分後衛第二 第三 小前鋒第一 中鋒第三
(不過嚴格說來 中鋒第三也並沒有相對普遍廣為認定的答案)MJ跟LBJ都沒得跟他比
又或者以Young的邏輯 其實LBJ更具優勢的是
LBJ曾經以一戰兩位該位置可能前三的球員(KD勇)
不過同樣的問題 熱火三王也是兩位前三級別 排名還更高
Dirk表示:單核 Duncan則繼續鞏固可能是"Young式鑑定"史上最佳球員的地位!
但如果是這樣邏輯 史上最猛球隊很可能是底特律活塞
單一系列賽擊敗得分後衛跟大前鋒史上第二 中鋒史上第三的F4!
人家不要說一個史上前三 一個史上前十都沒有
單一系列賽最猛球員則肯定是1984年Bird
小前鋒史上第二 但率隊幹掉對面的史上中鋒跟控球後衛NO.1!
而且要不是剛好跟史上第一得分後衛同區 大鳥甚至連MJ都可以列入計算
畢竟後者生涯季後賽對他一勝難求 換成Young可能吹成"季後賽MJ從沒贏過的男人"呢!
--
這樣列下來 會發現"Young式鑑定"有多荒謬了吧 大家笑笑就好:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.130.150 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VUzNpwT (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1601951219.A.E9D.html
※ 同主題文章:
Re: [外絮] 力挺詹皇史上最佳 楊恩：喬丹未在決賽對
10-06 10:26 monmo
※ 編輯: monmo (61.216.130.150 臺灣), 10/06/2020 10:27:33
推 callmedance: 你的邏輯其實也蠻好笑的，人家是在說總冠軍，你把總沒長大的kobe跟老化的大夢也拿來比，你也很趣味
照你這邏輯，老喬的巫師連季後賽都沒有，打敗他的訢是史上第一了吧2F 10/06 10:34
→ monmo: 你先看清楚Young的定義好嗎:總冠軍賽對決史上前三你不要自己幫他加條件呀........6F 10/06 10:36
※ 編輯: monmo (61.216.130.150 臺灣), 10/06/2020 10:37:42
推 hank7218: 平常狂貶curry，要捧LBJ時又把他抬高高8F 10/06 10:40
推 ntuphys: 幾天前curry不是被列到綠葉區嗎？怎麼現在又變了？風向好亂9F 10/06 10:43
推 mmk: 季後賽喬丹從沒贏過版友 版友每個都比喬丹強啊11F 10/06 10:46
→ sniper777: 這種主觀又不同年代的事到底有什麼好比的
從以前到現在還不是各說各話12F 10/06 10:47
推 kill426: 姆咪真的很可笑不管怎樣就是要捧LBJ
之前說什麼都不重要
姆咪真的雙標仔15F 10/06 10:55
推 edisonic1: 就一個蝦咖出來刷存在感~ 單純想蹭口飯吃而已~18F 10/06 11:08
推 hau7341: young真的是漏洞百出而且不合理，不過姆迷喜歡19F 10/06 11:18
推 bluemei: 噓別人邏輯怪的好歹發表一下高見 別射後不理啊XD20F 10/06 11:25
推 dannyshan: 咖哩不可能史上前三啦 不過73勇應該有史上前三強ㄅ21F 10/06 11:31
噓 chriskkk: 打TD三次才贏一次，嗯，史上最佳22F 10/06 11:33
→ hau7341: KD海虐LBJ兩次23F 10/06 11:34
推 ejnfu: 照Young邏輯 Dirk超猛，一次在總冠軍幹掉史上SF第一和SG第三
還是單一主將25F 10/06 11:39
→ ApAzusa126: OK連線時的Kobe頂多算還不是巔峰，說他還沒長大應該是搞錯了什麼吧
不過照那個邏輯11牛牛有前十Kidd，所以是雙核對決28F 10/06 11:40
推 Pinky555: 哀 一堆傻子 說X咪的都準備進桶吧31F 10/06 11:42
推 guardian128: Curry前三控衛超穩好嗎 甚至很多國外媒體都排第二僅次魔術33F 10/06 11:52
噓 su1995: curry沒控衛前三???35F 10/06 11:55
推 Rover: 推 Young的邏輯真的很怪阿XD 不過有人喜歡就好 XD37F 10/06 12:11
推 lililu25: 別的不説，TD大前鋒第一，有誰不服？39F 10/06 12:21
推 starchiang: 這話題很無聊，nba太多嘴砲、史上最佳的討論，真的太氾濫40F 10/06 12:27
→ VCjersey: 問號梗圖超級巨星的話也值得討論????42F 10/06 12:30
→ skylion: 我覺得巔峰期的強度 Curry堪稱史上第一
他只是比較團隊籃球
歷史上沒有誰能夠像他那樣在任何點 用史上最快的速度出手 籃球智商也極高43F 10/06 12:35
→ Ogre21: 籃球不是只有進攻47F 10/06 12:43
推 SHetler: 幾乎年年挾三巨頭跟分區優勢進決賽 就算是今年只有二巨頭也是人稱神獸等級而且是最適合的副手 怎麼看都覺得最吃香是他自己 怎麼會扯到對手很強 還比mj對手強XD??49F 10/06 13:09
推 alanpoio: 因為在MJ年代只有他才是超巨53F 10/06 13:09
推 chenchenje: 全世界大概只有ptt會把Curry放在綠葉區，真可憐54F 10/06 13:32
推 fullhouse: 打爆咖哩沒問題啊 咖哩不靠對手受傷或kd哪有冠軍
強的是kd不是咖哩 3冠0fmvp的咖
mj是goat沒問題啊 咖哩就不用偷渡了謝謝55F 10/06 13:43
推 stocktonty: 咖哩有時候是路人 有時候又變成史上第二PG59F 10/06 15:25
→ hau7341: 在ptt咖哩是路人，但跟某人比就變成史上第二PG61F 10/06 16:03
噓 hok: mj就他媽的運氣好62F 10/06 16:39
→ nimaj: LBJ就沒足夠能力打贏對手 還在那邊扯什麼運氣？63F 10/06 16:52
推 wseb: Kidd一直都是前10PG..有問題嗎?67F 10/06 18:31
推 Sephiroth: 噓邏輯的…請把文章看清楚，腦子釐清了再來好嗎？這篇就是「順著Young的邏輯走」68F 10/06 21:30
--