看板 NBA作者 s011990 (Simon)標題 Re: [討論] 四冠六亞換成四冠(四連霸)地位升or降?時間 Mon Oct 19 12:41:47 2020
因為是如果文
所以 看下面大家都講四連霸
我認為只是選一個他沒取得的成就當障礙而已
十年假設在熱火一個四連霸 （2011、2014get)
然後從2015年到現在沒有進去季後賽（總冠軍戰亦同）
現在的風向會是怎樣？
#抱腿奪冠 還不是靠Wade、Bosh
#回騎士組第二團 連季後賽（總冠）都進不去？
#有超巨AD連季後賽（總冠）都進不去 是不是被看破手腳？
（#沒Wade、Bosh是不是就不行了？）
在我看來 四連霸有四連霸的偉大
但這根本只是把老詹推向曇花的深淵而已
他現在的成就「四冠六亞」偉大的地方是
除了去年受傷以外
有他該季的目標就是衝擊總冠軍
及季後賽累積數據的穩定 擋住一堆球星奪冠之路
這才是他恐怖的地方
有他就有衝擊總冠軍的希望
- - -
四連霸 其它年零輪？（打不到總冠）
別傻了 只會被笑曇花抱腿笑到死而已
根本不可能跟現在一樣拿來討論GOAT好嗎？
兩個三連霸 就沒有一個四連霸偉大？
算了吧
#（）內為萬用內容，請自行調整
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.25.14 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VZHaDKy (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1603082509.A.53C.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 四冠六亞換成四冠(四連霸)地位升or降?
10-19 12:41 s011990
推 NSYSUheng: 本來就隨詹應變啊 要是真的4冠 但剩下6年連冠軍戰都進不去 就算換另一套說辭了1F 10/19 12:43
推 Joey1999: 本來就是啊，多打六次冠軍賽，光數據就多超多了
季後賽7000分不就這樣來的3F 10/19 12:44
推 liusim: 時間會說明啦 再跨個二十年就不一樣了5F 10/19 12:45
我也這樣想
現在很多年輕人都不知道當初喬丹的偉大了
上古神獸也是
→ liusim: 目前大概就是2個位置的歷史第一隊沒疑慮了7F 10/19 12:45
推 rojjujj: 亞軍全換成冠軍就沒問題了8F 10/19 12:45
噓 buneng: 又一個如果文9F 10/19 12:46
我看休賽季很多如果文 別這麼兇
→ liusim: 歷史第一隊的SF、SG 應該是最沒得討論的吧10F 10/19 12:46
噓 LeGGoRay: 原文就設定條件四冠變成連霸拿到 其他累積成就不變 後面有進季後賽 你自己改掉變因變成都是0輪 然後在那邊喊說這樣比不公平是要幹嘛11F 10/19 12:46
進季後賽 被掃
結果還不是四連霸抱腿 有差嗎？
→ shwkz: 詹酸會跟你說累積數據沒什麼...16F 10/19 12:48
推 tamanoko: 都要如果了為什麼還要如果在熱火?17F 10/19 12:49
推 js0431: 就會被視為是自然老化阿 大家還是會很尊敬他 old king 直到二十年後有屁孩說他從未證明ㄧ離開熱火也能拿到冠軍 而且沒有打敗過超級球隊18F 10/19 12:49
→ tamanoko: 你假設成在騎士4連霸就沒得酸了阿~21F 10/19 12:49
推 fungsui: 為啥自己改設定變0輪啊 不過同意你說的不管怎樣酸酸一定找得到一個點來酸==23F 10/19 12:50
推 ejnfu: 詹現在不是幾乎公認前二了，你要往上爭GOAT當然標準會高25F 10/19 12:51
※ 編輯: s011990 (110.30.25.14 臺灣), 10/19/2020 12:53:07
→ ejnfu: 往上比亞軍數目就是沒什麼啊28F 10/19 12:51
→ peter211183: 如果MJ打輸 Malone Malone搞不好直接變第二大前29F 10/19 12:51
噓 LeGGoRay: MJ在公牛生涯全進季後賽 除了兩次連霸 其他年都有進季後賽而沒進過冠軍賽 請問現在有影響大部分人認為他是GOAT的事實嗎？30F 10/19 12:52
四連霸 大於 兩個三連霸？？？
→ peter211183: 整天說MJ沒遇到超級強隊，因為他打敗他們 所以才沒33F 10/19 12:52
→ ejnfu: 累積數據大家都有考慮在內吧，不然怎麼會歷史前二了34F 10/19 12:52
推 NSYSUheng: KD勇是超級強隊根本不用質疑吧XD36F 10/19 12:52
推 kevin789: mj有打敗過73勝對手 然後隔年對手找mvp來嗎42F 10/19 12:54
超賽八連霸 也不在GOAT的討論內
根本只是因為世代的問題
※ 編輯: s011990 (110.30.25.14 臺灣), 10/19/2020 12:55:20
→ tamanoko: 要嘴MJ對手弱就正視一下你LBJ熱火是甚麼隊伍吧44F 10/19 12:55
→ DogBe105: 講幾個MJ打贏的超級強隊來聽啊45F 10/19 12:55
推 js0431: 發現直接戰MJ戰不贏只好戰他的對手 下一步是什麼呢MJ時代的球比較好投嗎46F 10/19 12:55
→ tamanoko: 雷霆小牛馬刺碰到的隊伍還真的有夠硬48F 10/19 12:55
※ 編輯: s011990 (110.30.25.14 臺灣), 10/19/2020 12:56:33
噓 LeGGoRay: 廢話當然有差 有進季後賽跟沒進季後賽的球星評價差多少我還需要跟你多說嗎 自己把變因改成全部0輪然後在那邊哭有意義嗎49F 10/19 12:57
你要不要看標題？
內文這樣模擬 依據又是什麼？
我只針對四連霸討論 跳什麼針
那五連霸 都有他 沒FMVP
這樣討論你會不會比較爽？
那KOBE 跟 歐肥 有三連霸過
怎麼不討論GOAT？？？
LBJ一次都沒有憑什麼？？？
推 ejnfu: LBJ先拿到6冠6FMVP自然輿論就會挺他GOAT了52F 10/19 12:57
※ 編輯: s011990 (110.30.25.14 臺灣), 10/19/2020 13:00:13
推 abacada: 4連霸LBJ就不會離開熱火吧53F 10/19 12:57
推 liusim: 也沒什麼人說MJ弱啦 兩邊都一樣啊 不就是迷酸大戰54F 10/19 12:57
→ ejnfu: 而不是在這裡比LBJ對手有多強...55F 10/19 12:57
→ liusim: MJ就有他的時代背景 跟LBJ也有他的環境因素一樣56F 10/19 12:58
→ LeGGoRay: 四連霸跟兩次三連霸孰強孰弱有待討論 但你說除連霸外其他賽季有沒有進季後的差別是很大的57F 10/19 12:58
→ liusim: 兩個都是一代神人60F 10/19 12:58
推 ya123yo: 強者不管到哪個年代都還是強者62F 10/19 12:59
推 DogBe105: 比較對手又沒意義都給你講就飽了63F 10/19 12:59
→ liusim: 不過MJ二度三連霸 那支公牛真的也是歷史級別的強64F 10/19 12:59
→ LeGGoRay: 對啦 自己感覺的對手強弱就很有意義啦65F 10/19 12:59
→ liusim: 這也是LBJ沒有的 教練體系 GM操作都贏熱騎66F 10/19 12:59
→ DogBe105: 講輸就懶皮不管啦沒意義哭哭67F 10/19 13:00
→ GABA: 東冠八連霸68F 10/19 13:00
→ tamanoko: 要扣大團那再把熱火那兩冠扣掉吧 自己得利不說 CC69F 10/19 13:00
→ pccudog: 喔喔喔原來是受傷我還以為是小將包太糞沒隊友呢70F 10/19 13:00
噓 LeGGoRay: 我也可以這樣說阿 73勇大家都說聯盟捧出來的 算什麼頂級強隊 那年還差點被雷霆翻掉欸 姆斯也沒贏過什麼頂級強隊啊71F 10/19 13:01
才想說 你上面語氣和緩而已
又來欸-.- 冷靜點好嗎 兄弟
→ DogBe105: 不能比數據不能比對手也不能比隊友還有沒有74F 10/19 13:01
※ 編輯: s011990 (110.30.25.14 臺灣), 10/19/2020 13:03:23
推 ya123yo: 喔喔喔原來是小將包太糞沒隊友75F 10/19 13:02
→ DogBe105: 比冠軍又不能拿指環王出來比真的都不要比好了76F 10/19 13:03
→ tamanoko: 73勇沒輸之前>聯盟捧的啦 73亞以後>我大姆斯無敵77F 10/19 13:03
→ LeGGoRay: 你才該去把原文看清楚好嗎 原文是假設把你六亞拔掉其他年都有進季後 沒說姆斯其他年都0輪好嗎 你自己改掉原文的假設這討論就偏了好嗎 不要亂換概念 嘴跳針咧 邏輯？78F 10/19 13:03
所以 你標準是
四連霸 + 其餘季後賽零亞零冠 >
兩個三連霸 >
四連霸 + 其它沒進季後賽？
※ 編輯: s011990 (110.30.25.14 臺灣), 10/19/2020 13:06:54
→ LeGGoRay: 你這篇基本上是另外一個主題了“ 如果姆斯是四連霸 但是其他年都沒進季後賽的話 他的評價會降或升”跟這篇原文主軸完全不同了好嗎82F 10/19 13:05
回答我疑問
你標準一樣是
四連霸 + 其餘季後賽零亞零冠 >
兩個三連霸 >
四連霸 + 其它沒進季後賽
→ DogBe105: 說MJ對手偏弱也氣成這樣90年代最強好不好86F 10/19 13:05
噓 tamanoko: 那你就正視一下熱火的對手是有多強阿 慢慢比較
10/19 13:06
→ LeGGoRay: 你這才是講輸出大招吧 你要覺得MJ對手較弱 提出你90F 10/19 13:07
→ DogBe105: 自己去找90年代比賽來看一下不要印象派好嗎91F 10/19 13:07
→ LeGGoRay: 的論點好嗎 全憑感覺論然後覺得自己講贏很可悲92F 10/19 13:07
※ 編輯: s011990 (110.30.25.14 臺灣), 10/19/2020 13:08:53
→ tamanoko: 90年代出來的司機TD老了照樣殺過你巔峰LCD啦 超菜的看影片不用看規則我也是醉了93F 10/19 13:08
→ LeGGoRay: 你邏輯真的有待加強 我的回文通篇沒在比較你論述的三個狀況哪個更高 是針對你回原文根本亂換概念95F 10/19 13:08
兩個預設前提不一樣 結果如果都一樣
你在這跟我吵什麼？
※ 編輯: s011990 (110.30.25.14 臺灣), 10/19/2020 13:10:05
推 DogBe105: TD德佬算90年代球員不要笑死人好嗎98F 10/19 13:10
→ LeGGoRay: 這篇原文的主題是現實版的姆斯 跟他假設的四連霸加進季後的姆斯誰的成就更高 沒有在跟你討論其他東西 這樣了解？99F 10/19 13:10
→ tamanoko: 然後你姆斯還是沒比MJ偉大 就是因為你姆斯走的路
根本沒那麼難啦~298F 10/19 19:23
→ iminir2013: 母咪也只能洗腦自己喬丹的對手比較弱所以喬丹比較弱300F 10/19 19:25
→ tamanoko: s011990: 好像也沒不見啥XD隨意隨意^^301F 10/19 19:25
→ iminir2013: 邏輯死掉 就算你能證明對手弱也不能證明LBJ比較強303F 10/19 19:26
--