看板 NBA
作者 kuiyy (kuiyy)
標題 [討論] 2021 NBA歷史百大球員排行
時間 Fri Jul 23 17:12:00 2021


請注意,本排名僅為實驗性質,嘗試以單一公式量化球員生涯成就,並不一定真實反應
球員歷史地位與排名。


排名積分分為三大部分:1.冠軍成就 2.賽季榮譽 3.生涯累積

1.冠軍成就:
 總冠軍積分:該季季後賽PER*出賽時間/48*出賽比例
分區冠軍積分:該季季後賽PER*出賽時間/48*出賽比例/4
  FMVP積分:28(年度MVP7成)

冠軍成就積分以年度MVP為比較基礎,以盡量符合多種主流價值觀的方式,為冠軍成就
積分提供一定程度的比較基礎。

率隊奪冠高於年度MVP:此處以冠軍積分加FMVP約50分的方式,高於年度MVP40分
    年度MVP高於FMVP:年度MVP40分高於FMVP28分
     冠軍為團隊榮譽:以效率值乘上上場時間及出賽比例,使所有有做出貢獻的球員
                     都能以相同標準獲取相對應的積分。

2.賽季榮譽:
     年度MVP積分 MVP:40 第二名:10 第三名:5
年度最佳陣容積分 一陣:10 二陣:6 三陣:3
       DPOY積分:3
最佳防守陣容積分 一陣:1 二陣:0.5
  單項數據王積分 得分:1 籃板:0.5 助攻:0.5 抄截:0.5 阻攻:0.5
      明星賽積分:3

例行賽榮譽以MVP、年度陣容及明星賽為主,防守陣容及單項數據王僅為加分項目。
年度MVP前三名及年度陣容、明星賽皆為攻防兩端數據及戰績全面考量之榮譽,本身已
包含防守及單項表現,為避免防守陣容及單項數據王相對不合理的重複獎勵,是以整體
考量的榮譽為主,此舉並非認為防守成就或單項數據王不重要,請理解知悉。


3.生涯累積:
例行賽PER積分:例行賽PER*出賽時間/48*出賽數/250
季後賽PER積分:季後賽PER*出賽時間/48*出賽數/125
 例行賽WS積分:例行賽Win Shares/2

 季後賽WS積分:季後賽Win Shares

生涯累積以Win Shares為基準,PER積分加權至與Win Shares積分相當。


設計方式以賽季榮譽為基礎,訂好各榮譽積分後,再調整冠軍成就及生涯累積之比例,
使三項積分之間比例盡量趨於合理。

        冠軍成就 賽季榮譽 生涯累積  總 分
平均值:  51.9    114.0    154.4    320.4
中位數:  33.2     79.8    143.4    257.1


聯盟早期無FMVP或年度陣容第三陣等榮譽,視作彌補早期規模較小,總冠軍及其他榮譽
取得較為容易之自然平衡機制,不強行做調整。

本表包含ABA數據,但以NBA為主,僅列生涯一半以上在NBA出賽之球員,考量規模,積分
折半計算,並以季後賽MVP代替FMVP,不計算分區冠軍積分(因比同期NBA少打一輪)。

極少數BAA(NBA前身)缺失數據以該球員生涯平均值代替,考量數據缺失時期多為球員巔
峰,以平均值代替僅為一定程度彌補,不至於虛高,雖有失真之慮,但仍較欠缺為佳。


本表包含MVP Shares排名前百大、年度陣容次數前百大、明星賽次數前百大、例行賽、

季後賽Win Shares前百大,3冠以上球員,扣除重複約270名球員加入評比。

------------------------------------------------------------------------------

歷史百大排名:
[圖]

[圖]

[圖]

[圖]

[圖]


歷史第一陣容
Point Guard  Shooting Guard  Small Forward  Power Forward  Center          
M. Johnson   Michael Jordan  LeBron James   Tim Duncan     K. Abdul-Jabbar

歷史第二陣容
Point Guard  Shooting Guard  Small Forward  Power Forward  Center          
Jerry West   Kobe Bryant     Larry Bird     Karl Malone    Bill Russell

歷史第三陣容
0Point Guard Shooting Guard  Small Forward  Power Forward  Center          
O. Robertson Dwyane Wade     Julius Erving  Dirk Nowitzki  Wilt Chamberlain


詳細評分:
  1-20名 https://imgur.com/wf7tpIb
[圖]

 21-40名 https://imgur.com/Coa2auz
[圖]

 41-60名 https://imgur.com/O6duJu2
[圖]

 61-80名 https://imgur.com/YsZYPiM
[圖]

81-100名 https://imgur.com/ArMPvFp
[圖]

現役球員觀察名單前20名:
https://imgur.com/hzlutB4
[圖]

單一球員冠軍成就與生涯累積計算範例:
https://imgur.com/KAwTrf4
[圖]

------------------------------------------------------------------------------

註:2019明星賽特別增額不列入計算。

資料來源:https://www.basketball-reference.com/

 
          https://basketball.realgm.com/
RealGM - Basketball News, Rumors, Scores, Stats, Analysis, Depth Charts, Forums Get the latest NBA basketball news, scores, stats, standings, forums and more on RealGM.com. ...

 

參考排名:2018 SLAM’s Top 100 Players Of All-Time
          2016 ESPN All-Time #NBArank: Counting down the greatest players ever

          2017 虎撲 NBA歷史百大球員成就積分排名 作者:天濯曦揚
               連結已失效

------------------------------------------------------------------------------

常見問題:

 Q:防守陣容跟單項數據王為什麼這麼低?
 A:因年度MVP、年度陣容及明星賽等已包含防守及單項數據表現,為避免相對不合理
    的重複獎勵,所以以額外加分方式呈現,因此導致積分直觀上看似較不合理。

    舉例:進攻100防守 80的球員拿年度一陣
          進攻 80防守100的球員拿年度一陣、防守一陣
    例如大班等防守型球員,依靠防守能力拿下年度陣容,再高度重複獎勵會不合理。

    舉個較好理解的例子:

    A球員:年度一陣
    B球員:年度二陣、DPOY、防守一陣、籃板王、阻攻王

    試問兩者誰表現較佳,自然還是拿下年度一陣的A球員,因為B球員表現更好他自然
    就是一陣啦(A球員可能是歐尼爾型的球員,而B球員為木桶伯型),但在本積分制中
    B球員的積分已反超A球員,所以防守及單項數據王積分其實不能算低。


    舉例:2002年AI拿下年度二陣及得分王,如果大量獎勵得分王,就會發生AI以相對
          較差表現,卻拿下較高積分,超越年度一陣的歐尼爾、Kobe等人的情況。

    去年版友rfvtgb回文提出聯盟指定老將條款,以官方定義頂級球星標準權充佐證。

    1.球員在當年或三年內兩度入選年度陣容前三陣或DPOY
    2.球員在三年內獲選年度MVP

    依此標準就可看出年度陣容及MVP才是官方主要定義頂級球星的標準。

    以上僅為闡述設計理念,而非表示公式絕對合理或不可質疑,但是希望如有討論的
    話,是在已了解設計方式的前提下進行。

------------------------------------------------------------------------------

設計初衷是希望建立一套積分直觀、大區間相對合理的排名機制,但畢竟存在一定程度個
人主觀意見,積分權重稍加修改,排名亦會大幅變動,休賽期遊戲之作,請勿過度較真。

最後還請理解這是累積成就榜單,在MJ兩次退休少掉5年累積的情況下,是真的不好辦。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.196.187 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W-eVYI2 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1627031522.A.482.html
ksk0516: LBJ 1
可惡沒噓到1F 07/23 17:13
leoncurry30: 散步詹第一我就噓3F 07/23 17:13
lavarslaker: 哇 Goat換人了XDD4F 07/23 17:13
dog29635841: 喇叭第一真的要笑死人5F 07/23 17:14
aa01081008tw: 客觀數據評比..不參雜主觀心得..給過6F 07/23 17:14
awheaton311: LBJ7F 07/23 17:14
Xavier412958: 累積數據放得與冠軍榮譽和個人獎項一樣重,搞什麼啊8F 07/23 17:14

帳不是這樣算的,生涯累積雖然高,但是人人有啊,冠軍成就少是因為能獲得的人不多,
從中位數就可以看出冠軍積分集中在少數球員手上,所以喬丹315分的冠軍成就可以跟平
均拉開263分的差距,而LBJ的343分生涯累積反而卻只能跟平均拉開189分。

生涯累積的門檻是最低的,幾乎不具排他性,而賽季榮譽就有比較強的排他性,而難度最
高冠軍通常是球員再往上脫穎而出的原因,個人認為比例上是一個還算合理的金字塔型分
布,並沒有特別突兀的地方。

如果強行調到1比1比1,那就是無冠球員大幅下滑,Pippen超越老巴、嘴綠上榜、Carter
落榜、小AI排名火箭上升,LBJ怎麼排頂多掉到第2阿,這樣應該沒有比較好吧......

YeSerD: 哇靠超車了  等等戰翻10F 07/23 17:14
kenny30139: 以下開放大亂鬥11F 07/23 17:14
jyekid: 這是原PO的標準啦12F 07/23 17:14
Xavier412958: 不過我能理解啦,只能靠自爽文章來幫偶像取得GOAT13F 07/23 17:15
※ 編輯: kuiyy (27.247.196.187 臺灣), 07/23/2021 17:16:56
wagner11v: 開放姆咪高潮14F 07/23 17:15
aa01081008tw: 同一套公式評比所有球員..很公平..沒誰比較得利.讚15F 07/23 17:15
CenaWang: 補血16F 07/23 17:15
jyekid: 困難的在於積分 哪個大哪個小 這就很難衡量了17F 07/23 17:15
Pinka5566: 抱團沒腿散步王第一18F 07/23 17:15
Xavier412958: 怎麼不加入強弱區調整係數呢?19F 07/23 17:16
jyekid: 例如為什麼DPOY的積分3跟明星賽積分3一樣20F 07/23 17:16
Xavier412958: 強區來的總分110%計算,弱區來的只有90%21F 07/23 17:16
ljk476820: 自爽文章被噓爆然後再來說人家是自爽文章==很合理22F 07/23 17:16
ksk0516: 排出喇叭第一還不調整參數比重,失敗23F 07/23 17:16
aaagang: 要洗出殘值了XD24F 07/23 17:16
kenny30139: 這種評比不是都看看就好嗎為什麼要這麼氣XD25F 07/23 17:16
leoncurry30: 虧你花那麼多時間打這篇文,結論超廢26F 07/23 17:16
lavarslaker: 不用調整了 這就是一份給人家笑的排名而已  光降低防守陣容就很可議 因為LBJ拿的不多呀27F 07/23 17:17
aa01081008tw: 要丟其他參數進去..不會自己去整理發文喔.伸手牌?XD29F 07/23 17:17
CharlesCL: 散步第一喔?你這自爽就好了30F 07/23 17:17
wii128: LBJ登基囉31F 07/23 17:17
ljk476820: 不過文章內容看完後有一點可議之處 但花時間整理還是要給推32F 07/23 17:17
foxlula: 自high文34F 07/23 17:18
leoncurry30: 再虛,你也好歹看看兩次三連霸難度有多高,斷腿詹也做不到35F 07/23 17:18
xgMd1trtw: 有些人真的很可悲 這就客觀數據了 客觀就是喇叭第一 不過在我心目中MJ的偉大沒人可以超越 前無古人 後無來者37F 07/23 17:18
RadioMan: 散步王第一40F 07/23 17:18
jim986988: 這絕對會血流成河41F 07/23 17:19
mariandtmac: 有理有據 比莫名其妙的廢文好多了42F 07/23 17:19
lavarslaker: 把其他係數調低 LBJ擁有的調高即可 把冠軍係數調重的話 LBJ就不知道幾名去了43F 07/23 17:19
ljk476820: 羅素爺冠軍積分比想像中少45F 07/23 17:19
WO0820: 重點是給分標準,舉例為啥第一陣10第二陣6,10和346F 07/23 17:19
kuiyy: LBJ怎麼調都是第二好嗎......47F 07/23 17:19
risingsuns: 靠邀 LBJ在PTT連字母都不如欸48F 07/23 17:19
henry910119: 推推 不過mvp兩個爭一個的蠻常見 但第三名的意義再哪裡49F 07/23 17:19
lavarslaker: 例如連霸次數也要加乘之類的 不過文章有笑點 還ok51F 07/23 17:20
risingsuns: 在酸民眼中,LBJ是個過譽仔好嗎52F 07/23 17:20
leoncurry30: 昨天ESPN幫你整理的哪裡不爽你說說53F 07/23 17:20
kuiyy: MVP第三名也只有5分啦54F 07/23 17:20
Idiopathic: 刷數據第一 真棒:)55F 07/23 17:20
lavarslaker: 怎麼調都第二 這篇是第一呢XD56F 07/23 17:20
gfriend1127: 想氣瘋某些人48457F 07/23 17:21
Pinka5566: 什麼客觀就是LBJ第一,LBJ沒腿在西區進不了季後賽才客觀吧58F 07/23 17:21
lavarslaker: 年度防守丟進去加乘就爆了啦60F 07/23 17:21
f22313467: 完了要吵架了61F 07/23 17:21
lsslz: 算法不重要 我要看到血流成河62F 07/23 17:21
risingsuns: 拜託 把LBJ剔除名單拜託63F 07/23 17:21
leoncurry30: Kevin garnett也不可能比Steph高,我真的快笑死,超64F 07/23 17:21
risingsuns: 沒錯沒錯 沒腿根本不會打球 趕快把他刪掉!氣死!66F 07/23 17:22
lavarslaker: 在說一次 LBJ跟KD比即可 這兩個是同掛的67F 07/23 17:22
ljk476820: 我也不覺得LBJ超越MJ啦 不過總冠軍那邊比較高是因為打過比較多次嗎?68F 07/23 17:22
risingsuns: 酸民狀態,嘴巴笑死,心裡氣死70F 07/23 17:22
Zeka6721: 投機榜的人怎麼混進來了71F 07/23 17:23
risingsuns: LBJ怎麼可能跟KD比 不夠格好嗎72F 07/23 17:23
kuiyy: LBJ都4冠4FMVP6分區冠軍了 能低到哪73F 07/23 17:23
ljk476820: 腿來腿去的空洞言論 蠻慘的74F 07/23 17:23
lavarslaker: LBJ跟KD是抱團組的 跟其他人不能比啦75F 07/23 17:23
pold123: 自爽就在fb就好.來ptt被酸剛好而已76F 07/23 17:24
cv120345: 辛苦了終於想出了一套LBJ能超越MJ的理論XD77F 07/23 17:24
leoncurry30: 你如果給詹第二名我還沒意見,你這篇完全就是貶你看不慣的人。才欠噓78F 07/23 17:24
risingsuns: 我再說一次,LBJ是靠腿生存在NBA的!!80F 07/23 17:24
tpc231250: 第一名81F 07/23 17:24
demonh311: 笑死,不要怪別人酸姆斯82F 07/23 17:25
hunt5566: 客觀啊 數據會說話 大家就承認很難嗎?83F 07/23 17:25
risingsuns: 坦克切靠體能,你看,現在不是變爛了嗎?84F 07/23 17:25

LBJ去年就只跟MJ差7分,超越MJ可以說去年就知道是定局了,我2018年開始排,到今年
是第5度發文,同一標準到2019年LBJ都還在第3名,當時所有外國媒體都已經把LBJ排到
第2了,很多人也是喜聞樂見,相同標準如果LBJ去年沒拿冠,現在會有人噓嗎......

就真的請大家理解這是累積數據成就,看看就好。
※ 編輯: kuiyy (27.247.196.187 臺灣), 07/23/2021 17:26:23
kenny30139: 我這麼早點進這份名單就是為了看前面那幾位氣到快爆開的樣子 我心目中的GOAT一直都是Nick young85F 07/23 17:25
specimen: 姆斯讚87F 07/23 17:26
MrSatan: 這篇文第四年出現了 過去三年差不多近推爆程度
不過這次首次換人第一名 噓比率暴增XD88F 07/23 17:26
louis13585: 紅的喜氣90F 07/23 17:27
highwayshih: NBA MEME GOAT絕對是Nick Young莫屬91F 07/23 17:27
leoncurry30: 因為事實就是MJ 才是GOAT,散步永遠就是亞軍92F 07/23 17:27
ljk476820: 我覺得噓的人有些只是覺得MJ被超越不太能認同93F 07/23 17:27
specimen: 這是中國那邊給的公式?94F 07/23 17:27
aa091811004: 我記得去年也有整理一篇,當時被推爆,怎麼這篇被噓成這樣95F 07/23 17:27
risingsuns: 只會坦克切還切這麼醜,外線不準,防守插腰,關鍵時刻只會傳球,贏球靠大腿,教練殺手,拜託排除百大好嗎?97F 07/23 17:27
jeff567t: 我都說五項數據王積分只跟一次明星賽一樣很不合理了 都被無視……741F 07/23 19:20
Gentile: 加總就不準齁743F 07/23 19:20
kuiyy: 司機在KG前面喔744F 07/23 19:20
mystones: 補血 第二第一有差嗎 在PTT應該前十都不該給745F 07/23 19:20

--
作者 kuiyy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄