看板 NBA
作者
標題 [情報] 河流：LBJ不是髒球員 現在很容易被吹惡犯
時間 Thu Jan 28 16:22:52 2021
作者
標題 [情報] 河流：LBJ不是髒球員 現在很容易被吹惡犯
時間 Thu Jan 28 16:22:52 2021
https://voice.hupu.com/nba/2690668.html
里弗斯：勒布朗不是一个脏球员，这年头很容易被吹恶犯_虎扑NBA新闻 里弗斯：勒布朗不是一个脏球员，这年头很容易被吹恶犯 ...
今日，76人以107-106主場險勝湖人。賽後，76人主帥Doc Rivers接受了採訪。
談到LeBron James對Joel Embiid的惡意犯規以及Embiid的感覺，Rivers說：“我認為他
沒事的。我認為那是一次重摔。首先，LeBron不是一個髒球員。那是一個身體對抗強的回
合，他們吹了惡意犯規。今晚吹了許多惡犯，這年頭你很容易被吹惡犯啊（笑）。不過，
那次摔得很重，我們當然有過擔憂。Joel（Embiid）繼續打比賽，顯然他之後的移動速度
就不一樣了。我們知道這一點，所以打了大量擋拆。”
沒事的。我認為那是一次重摔。首先，LeBron不是一個髒球員。那是一個身體對抗強的回
合，他們吹了惡意犯規。今晚吹了許多惡犯，這年頭你很容易被吹惡犯啊（笑）。不過，
那次摔得很重，我們當然有過擔憂。Joel（Embiid）繼續打比賽，顯然他之後的移動速度
就不一樣了。我們知道這一點，所以打了大量擋拆。”
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.161.108 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W4dHWNg (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1611822176.A.5EA.html
→ : 河流：要比髒還輪不到他（誤1F 01/28 16:24
推 : 期待這篇的推文風向 ^———^2F 01/28 16:24
※ 編輯: sezna (114.47.161.108 臺灣), 01/28/2021 16:24:43推 : 河流：上季我們MM完全詮釋3F 01/28 16:24
→ : 不愧是帶過KG跟天空貝的教練，標準真低4F 01/28 16:25
推 : 為什麼要犯比自己弱的，又不是像嘴綠打不贏5F 01/28 16:25
推 : 中肯啊 老詹就不是故意的6F 01/28 16:25
推 : 人家教練都出來否認了，詹酸還是乖乖閉嘴吧7F 01/28 16:25
→ : 河流:我帶過更髒的啦 沒事的8F 01/28 16:26
→ : 比髒真的輪不到lbj啦==9F 01/28 16:27
推 : 鎖定大腿了嗎10F 01/28 16:27
推 : 如果標準是跟瘋狗貝或MM那種的比當然還好 但水準要拉這麼低嗎XD11F 01/28 16:28
推 : 詹酸詞想好了沒？13F 01/28 16:29
噓 : 姆迷還是要護航欸ㄎㄎ14F 01/28 16:30
推 : 噗哧15F 01/28 16:31
推 : 所以這篇酸酸要說啥 河流是M?16F 01/28 16:31
推 : 今天髒，但平常不髒，結論是裁判容易吹犯，嗯要繳罰單了嗎？17F 01/28 16:31
→ : 河流應該只是想表達他認為LBJ不是故意的19F 01/28 16:34
推 : 非故意.手不小心滑出去而已他自己就掉下來了20F 01/28 16:34
→ : 但是不管怎樣說這動作都還是蠻危險的21F 01/28 16:34
推 : 對啦河流一定詹迷才會護航啦，非詹迷都覺得惡犯22F 01/28 16:34
→ : 馬甲的錯啦 酸酸可以閉嘴了23F 01/28 16:36
推 : 姆迷真4雙標ㄎㄎ24F 01/28 16:37
→ : 小貝才厲害25F 01/28 16:38
噓 : 人家是姆迷捏～人權運動領跑者詹姆斯怎麼可能會是故意的ㄎㄎㄎ
都是they的錯26F 01/28 16:39
都是they的錯26F 01/28 16:39
→ : 本來就是阿 這種推法 lbj都不知道被弄幾次了,29F 01/28 16:39
→ : 河流也沒說這不是惡犯 他就單純想表達姆斯不是故意30F 01/28 16:39
推 : 包溫：……31F 01/28 16:39
推 : 這球被吹惡犯很正常 不要瞎護航好嗎 河流是說他不覺得lbj髒會故意犯這種規 但這球就惡犯32F 01/28 16:40
推 : 河流出來打圓場說姆斯不是髒球員不代表那球OK啊 鉛筆當事人都出來說那球該判2級了34F 01/28 16:40
推 : 動作大、動作髒 和這個人本身髒不髒 是兩回事
板上被罵到臭頭的那幾個 都是長久被視為刻意髒的
姆斯這個被吹 F1 甚至 F2 也沒有甚麼大問題36F 01/28 16:40
板上被罵到臭頭的那幾個 都是長久被視為刻意髒的
姆斯這個被吹 F1 甚至 F2 也沒有甚麼大問題36F 01/28 16:40
→ : 我覺得是故意的 因為來不及了就想影響對方
但這種推在空中的人的我有看過更惡劣更大力的
這球髒度小髒 但是造成的結果很嚴重39F 01/28 16:43
但這種推在空中的人的我有看過更惡劣更大力的
這球髒度小髒 但是造成的結果很嚴重39F 01/28 16:43
推 : 其實就是兩件事看罷了 LBJ今天做這動作,就是很危險所以裁判判F1 F2都沒問題, 至於他本身是否惡意42F 01/28 16:47
推 : 空中推人就是不行.. 這是底線 不分大小力44F 01/28 16:47
→ : 只有當事人知 若以以往紀錄,大概就會如河流這樣講的45F 01/28 16:48
→ : VC也不是個髒球員，當初也把McCaw空中撞到受傷啊46F 01/28 16:48
→ : 他不認為他是個髒球員 刻意的 但不管怎樣47F 01/28 16:48
推 : 確實感覺不是故意想害人受傷 不過直接對人的話一定惡犯48F 01/28 16:49
→ : 他今天做這個被罵到是沒甚麼 畢竟後果也可能很嚴重50F 01/28 16:49
推 : 講簡單的 一個球員怎麼被看待 不是一天兩天的事51F 01/28 16:49
→ : 至於吹F1 F2就是裁判去做判斷的 這球員無法干涉52F 01/28 16:50
→ : 現在的規則蠻保護球員蠻好的 不然以前很多球員吃悶虧53F 01/28 16:50
→ : 而若是單以這球來看,確實是個diry play(因為空中
很危險)55F 01/28 16:51
很危險)55F 01/28 16:51
推 : 姆斯打球真的算乾淨啦，但這個確實跟金筆的惡犯比 更值得F257F 01/28 16:51
→ : 就好比坐飛機一樣 後果嚴重的話 球員生涯受損的59F 01/28 16:51
→ : 但嚴格來說都是非必要，也都不是故意的60F 01/28 16:51
推 : 畢竟河流帶過更髒的61F 01/28 16:52
推 : 就不是故意的啊62F 01/28 16:53
→ : 今天若是裁判判F2 我覺得也沒啥好抗議的63F 01/28 16:53
→ : 這怎麼可能不是故意的?XD64F 01/28 16:53
推 : 也不是說姆斯不是故意的 但可能沒想到會那麼嚴重65F 01/28 16:54
推 : 是不是故意的是一回事 那個動作被判惡犯倒是必然66F 01/28 16:54
→ : 手的動作都推出去了哪有可能不是故意的啦67F 01/28 16:54
→ : 可能是笨拙? XD68F 01/28 16:55
→ : 這樣我同意
但還是希望盡量不要有人受傷 人都快湊不滿了69F 01/28 16:55
但還是希望盡量不要有人受傷 人都快湊不滿了69F 01/28 16:55
推 : 今天那個動作真的很髒71F 01/28 16:57
→ : 我是這樣想啦 看影片他當下想要跳 但知道來不及
手就已經推出去了 你要說他故意也是可以~72F 01/28 16:57
手就已經推出去了 你要說他故意也是可以~72F 01/28 16:57
→ : 畢竟影片也顯示 手就是推出去了75F 01/28 16:58
→ : 等著看裁判報告最後一球76F 01/28 16:59
→ : 推了就推了 髒了就髒了 沒什麼好辯解的77F 01/28 16:59
→ : 就像我上面說的 這就是個dirty play78F 01/28 17:00
推 : 我就覺得姆斯你跳起來揮用力一點也就算了 推幹嘛= =79F 01/28 17:01
推 : 他感覺就知道自己要當背景了XDD
(跳起來封來不及了 也煞不住了)80F 01/28 17:02
(跳起來封來不及了 也煞不住了)80F 01/28 17:02
推 : 晚節不保 只能跟人家比髒了83F 01/28 17:02
噓 : 姆X邏輯：嘴綠空中推人94髒 姆斯空中推人不算髒84F 01/28 17:02
→ : 我也不覺得他是髒球員 但今天這個動作就是危險
又不衝突= =85F 01/28 17:03
又不衝突= =85F 01/28 17:03
推 : 對啊 其實老河的意思也就是髒play但不是髒player87F 01/28 17:04
推 : 喇叭平常確實不會這樣搞啊，應該是想阻止對方，以結果來說也是惡犯沒錯88F 01/28 17:05
推 : 這種就算真的剎不住會直接抱住好嗎？你以為喇叭打了多久的球．90F 01/28 17:05
→ : 平常不髒跟今天髒沒衝突啊92F 01/28 17:06
→ : 至於他是不是惡意 這是我個人觀點,覺得惡意93F 01/28 17:07
→ : 生涯是沒有很髒啊，但今天這球很髒，還有你們一直跟嘴綠比爛，反而降低自己格調好嗎94F 01/28 17:07
推 : 惡犯沒話講 還要無限上綱比較有趣就是了96F 01/28 17:07
→ : 我是覺得也可以接受就是~97F 01/28 17:07
推 : 有人一直反串是想幹嘛？98F 01/28 17:07
推 : 來不及起飛要怎麼抱 抱腿?那也會整個扯下來99F 01/28 17:07
推 : even母迷不護航 LBJ還是不會在很髒的排行阿100F 01/28 17:08
→ : 來不及起飛無論怎樣都不是直接把人往外推好嗎101F 01/28 17:08
推 : 矮油...快點護航啊 護駕護起乃102F 01/28 17:09
推 : 是一堆想趁機洗白嘴綠的吧？上面Mirac1e完美示範103F 01/28 17:10
推 : 就是個惡犯，沒什麼好護的，這動作在場上就不該出現104F 01/28 17:10
推 : 問題是沒有想護航也沒有說不是惡犯 是有人見獵心喜一直要扯慣犯 或是說沒二級跟出場說不過去105F 01/28 17:11
→ : 各種沒有很用力 這種play很正常 都是馬甲的錯都講得出來了107F 01/28 17:12
推 : 喇叭髒109F 01/28 17:13
推 : 樓上每次都很愛抓人超譯，結果自己也是各種見獵心喜。110F 01/28 17:13
→ : 或是惡意毀人生涯 爭MVP這種都出來了112F 01/28 17:13
→ : 這球二級老實說不會有太大問題 反倒是lbj事後第一反應是跟裁判抱怨自己沒犯規113F 01/28 17:13
噓 : 當初LBJ被巴頭 被插眼 那些說LBJ演的現在每個都在嗆LBJ 髒 真好笑115F 01/28 17:13
→ : 說實在其他幾篇文，有些人真的很搞笑跟EZ大說的一樣，完全都在幫姆斯護航，真的會讓人看的很呵呵117F 01/28 17:14
→ : EZ你的二級標準在哪? 就問你 嘴綠最近那次只有一級119F 01/28 17:14
→ : 又知道他在抱怨沒犯規了，搞不好只是解釋不是故意的，你在現場？120F 01/28 17:14
推 : 這句話他講有說服力122F 01/28 17:14
→ : 二級這種東西就裁判說的算啊 罰則就自由心證123F 01/28 17:15
→ : 姆斯這個又可以變二級了?124F 01/28 17:15
推 : 二級我真的覺得沒甚麼 判了也是對的~125F 01/28 17:16
噓 : 沒有欸，說Zaza笨拙的時候妳們有信？126F 01/28 17:16
→ : 所以裁判判了一級阿 無言127F 01/28 17:16
→ : 我是覺得LBJ跟嘴綠拉人推人都該二級啦。128F 01/28 17:16
→ : 但後面說他去跟裁判抗議沒犯規 就實在沒啥證據了XD129F 01/28 17:16
噓 : 他不髒，只是執行的很順手很習慣130F 01/28 17:16
推 : 喔，所以是A級/國際裁判？
外加唇語大師？131F 01/28 17:19
外加唇語大師？131F 01/28 17:19
推 : 詹腦酸集體崩潰噓94爽133F 01/28 17:19
推 : 說真的有人說 該判2級也還好吧134F 01/28 17:20
→ : 至少我不會說Markieff肘擊人很乾淨嘻嘻135F 01/28 17:20
→ : 又不是說裁判判一級 那就是一定只有一級程度的犯規那照你這樣講 裁判黑哨 都是裁判吹的 連一點討論空間都沒有啊！136F 01/28 17:20
推 : 1、2級有爭議就算了，讀唇語說人家在拗沒犯規呢？幻想哦
平常很愛抓人超譯，結果自己造謠到是很會。139F 01/28 17:22
平常很愛抓人超譯，結果自己造謠到是很會。139F 01/28 17:22
→ : 不用又全部推給詹酸了你詹今天沒這動作也不會被討論就事論事都不會嗎142F 01/28 17:23
推 : 討論的話就拿相關Play出來討論嘛
像前面有人Po幹籃哥那個二級我就覺得太過144F 01/28 17:23
像前面有人Po幹籃哥那個二級我就覺得太過144F 01/28 17:23
推 : 不過別篇有的說鉛筆假摔也是無言的言論就是了146F 01/28 17:24
推 : 我也覺得凹沒犯規 確實超譯啦，沒必要這樣抹黑147F 01/28 17:25
→ : 哪有人能在空中假摔啦XDD148F 01/28 17:25
→ : KO大，被貓附身的人應該可以XDD149F 01/28 17:26
→ : ㄟㄟ 別亂說 貓落下是不會摔得(逃)150F 01/28 17:27
→ : 不可能啦=.= 順便說貓也是可能摔傷的151F 01/28 17:31
噓 : 河流也懂風向!!152F 01/28 17:32
→ : 我一直以為貓明平衡感很好,之前看過高樓掉下來
也是穩穩落地 但這個就沒研究也非專長153F 01/28 17:33
也是穩穩落地 但這個就沒研究也非專長153F 01/28 17:33
→ : 姆斯那一推很明顯是故意犯規想擋住鉛筆不讓他得分，但應該不是存心要讓鉛筆摔下來的
可是看到某些姆迷說沒犯規怪隊友檢討被害者真的是很噁心155F 01/28 17:34
可是看到某些姆迷說沒犯規怪隊友檢討被害者真的是很噁心155F 01/28 17:34
噓 : 金筆自己假摔怪lbj?159F 01/28 17:39
推 : 這裡開始出現唇語大師了呢，不在現場都能知道他們在說什麼160F 01/28 17:45
推 : 對方教練都說了還要黑!!好笑162F 01/28 17:49
推 : az什麼的 a36什麼的，完全不用理會163F 01/28 17:51
→ : 現在越打越軟蛋164F 01/28 17:53
推 : 阿就惡犯咩 不過一堆跳出來超譯的真的不知道在幹嘛165F 01/28 17:55
推 : 雞湯啦 哪次不雞湯166F 01/28 18:15
推 : 怎麼酸酸都高興沒多久臉就腫XD167F 01/28 18:17
推 : 老漢又洗版啦168F 01/28 18:26
推 : 反正在詹酸眼裡，老詹就是抱腿髒球七步成詩運氣好169F 01/28 18:30
推 : 偷換概念繼續護航 真舒服170F 01/28 18:31
推 : 護駕迷的奇妙思想，真是厲害，佩服佩服171F 01/28 18:32
→ : 河流姆迷不意外 故意讓快艇被金塊逆轉172F 01/28 18:35
推 : 金筆：不對欸不對欸173F 01/28 18:42
推 : 無腦酸繼續酸174F 01/28 18:48
推 : 姆咪快取暖！175F 01/28 19:04
推 : 姆斯的生涯扣掉走步出肘撞人惡犯 不到兩萬分了吧176F 01/28 19:05
推 : 這不就來了嗎 樓上很急177F 01/28 19:06
推 : 懂鋪路178F 01/28 19:14
推 : 讚哦還是要繼續護航，吹喇叭，叭叭叭179F 01/28 19:16
推 : 撿到槍就噴不是都這樣？某人看到快艇那2隻也急著酸啊
有需要這樣大驚小怪嗎180F 01/28 19:18
有需要這樣大驚小怪嗎180F 01/28 19:18
推 : 人和教練幫外人護航？這麼有面子？183F 01/28 19:21
推 : 但單論這個play就是髒啊184F 01/28 19:29
推 : 河流：明年要去湖人了185F 01/28 19:38
推 : 綠師傅:???186F 01/28 19:42
→ : 河流：這也叫髒 笑鼠187F 01/28 19:44
推 : LBJ的確不髒阿 但今天那個犯規就是不乾淨188F 01/28 19:53
噓 : 說今天犯規沒問題但酸酸只會無限上綱姆斯故意啦 生涯打球髒189F 01/28 20:22
推 : 根據我看LBJ十幾年打球，你說他髒真的太過了.191F 01/28 20:25
推 : 灌籃擋不住就別硬擋 喬丹防守也有躲開對手灌籃
如果硬防 兩邊球員都可能受傷192F 01/28 20:32
如果硬防 兩邊球員都可能受傷192F 01/28 20:32
--
作者 sezna 的最新發文:
- Maxi Kleber tweaked his quad Tuesday, sat out practice Wednesday and will requir e a MRI, according …57F 38推 1噓
![]()
B站： 說是一個小型世界賽，找各賽區的5-7名來一場廚神大戰。 結合大B說10月還有比賽，很可能是真的。 大家期待這種比賽嗎？198F 130推 5噓- 15F 12推
![]()
B站影片 T1 2:0 KT 在賽後訪問裡，BDD感覺好像十分受到打擊。 BDD:因為無力地輸掉比賽，感覺有些遺憾。 對於該改正什麼，我不知道。 像是對線的實力這種東西，反饋了也無法改正。所以不知道 …210F 148推 3噓
點此顯示更多發文記錄