回看板
Disp BBS
看板 NBA
作者 rial (deoo)
標題 Re: [討論] nba的三分雨是身體素質強化下的產物嗎
時間 Sat Feb  6 00:37:11 2021

※ 引述《P0GUY (仆街~~~~~)》之銘言：
: 在板上唯一的共識
: 大概只有現代球員因為訓練方法進化
: 甚至生物演化也可能真的有產生影響
: 所以身體素質比以前更強大
: 但是現代球員的三分能力
: 是因為這種身體演化而強化出來的嗎
: 連大個子球員 也人人能三分
: 還是說單純以前的長人 不願練習 或 不被允許
: 他們願意練 也是練得到的
: 現在的三分雨打法
: 單純是規則的變化與 期望值計算後呈現的樣子
: 還是真的現代球員身體素質演進
: 才辦得到這樣三分雨打法

不是

身體素質哪可能才經過幾十年就有什麼差別？

經過幾萬年都不一定會有明顯區別

人人投三分一方面是規則

另方面就是「人擇」

別忘了

NBA球員都是「被挑過」的

以前不注重三分，所以會投三分的並不會被NBA挑進來，只能在公園自己投很爽

現在注重三分，所以會投三分的被NBA優先錄取，不會投三分的，就自己去公園玩

於是你就看到NBA人人投三分，連高個子也不例外

或許幾年後規則又改了，然後經過「人擇」後，又有一批特別的球員充斥NBA



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.201.163 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W7NGy9_ (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1612543036.A.27F.html
※ 同主題文章:
[討論] nba的三分雨是身體素質強化下的產物嗎
02-05 19:40 P0GUY
Re: [討論] nba的三分雨是身體素質強化下的產物嗎
02-06 00:37 rial
Re: [討論] nba的三分雨是身體素質強化下的產物嗎
02-06 12:25 P0GUY
推 peter080808: 三分能力從來不是選秀重點......1F 02/06 00:39
推 jesuskobe: 選秀都會評估外線能力了,為什麼不是重點2F 02/06 00:40
→ peter080808: 就算NBA現在是2000年時期的風格 我保證第一輪選秀還是會是同票人3F 02/06 00:40
推 keyoard: 身體素質好的 也會預期可以練出投籃5F 02/06 00:41
推 andy82116: 應該說以前的人比起三分更重視中距離跳投、三脅等等動作，現在會這些的人變少了6F 02/06 00:43
推 eskawater: 評估外線 但不會考慮到三分 有中距離就可以了8F 02/06 00:43
推 peter080808: 而且NCAA主要打區防 三分空檔更多 三分球命中率水分很大9F 02/06 00:45
推 CMPunk: 不過我蠻好奇反過來說 吹楊在20年前選秀順位會這麼高嗎11F 02/06 00:52
推 peter080808: 還好吧 以前也有高順位矮後衛啊 放CP3 AI
吹楊身高以前的標準能報6-2 標準控衛身高13F 02/06 00:58
推 STRO: 身體素質是指運動科學以及健身觀念都跟以前不一樣因而現在球員普遍更壯吧15F 02/06 01:06
推 PeterHenson: Trae young在20年前會當作bibby這類的吧
不過Bibby順位蠻高就是了17F 02/06 01:14
推 h760108: 1991年第二順位Kenny Anderson，他應該只有防守比吹羊強吧= =19F 02/06 01:27
→ hank7218: 科學訓練21F 02/06 01:28
推 Diehardx: 我覺得運動科學十年可以差超級多耶22F 02/06 01:48
推 ooplus: 科學訓練10年的改變比不上nba規則跟尺度還有追求收視率的改變啦23F 02/06 02:18
推 taiwanrules: 吹羊大一就打出 27.4+3.9+8.7 3.7顆三分 數據比AI大二還好 順位能差到哪？25F 02/06 02:18
→ ooplus: 現在對面框進攻友善 練外線是很好的幫助 持球者要最大化空間就是擋拆 擋拆最大化就是配1內4外啊27F 02/06 02:28
推 taiwanrules: 投籃本來就是籃球的基本技巧 從來就沒有什麼年代不重視的道理 只能說現在的球員平均素質更高 人才庫遍及全世界 能擠進窄門的準度本來就高 同時現代防守強度也變強 為了破區域防守一定要有三分29F 02/06 02:31
→ zingy: 三分不用動腦，只要肯跑肯苦練就好。33F 02/06 02:34
推 Diehardx: 收視率那個年代不追求的 根本假議題.. 那一年的NBA是慈善企業？
不要小看科學34F 02/06 02:36
推 SKLS: 應該是說天生素質不變，但是後天的營養和訓練養成差很多37F 02/06 02:52
推 FatNerdLoser: 天生素質也有差 美國本土投入AAU的人才越來越多 歐洲加拿大外籍球員也越來越多 投入的人變多沒道理水準變差吧39F 02/06 02:58
推 ki523898: 為什麼你的籃球世界只有NBA跟公園 好狹隘 選秀時有沒有三分根本不重要 而是有沒有機會在NBA練出三分才是重點 NBA防守下的三分出手跟其他三分不是一個等級42F 02/06 02:59
推 FatNerdLoser: 球感也差很多 80年代後衛還會運到腳上 菜鳥酒蛋做一個背後運球觀眾就驚嘆連連 現在看到KI和尻佛花式運球都不會全場驚嘆46F 02/06 03:02
推 chogosu: 現在這種花式運球以前會被逼阿
運球規則又不一樣49F 02/06 03:57
推 ooplus: 收視率是假議題噗？馬刺活塞那幾年造成多少損失？那個時候是不是剛好開放區防，之後是不是得分直上？規則傾向改變造成球員球隊改變 誰因誰果呢？51F 02/06 05:16
推 ILLwill: 不過今年狀元是SG，這在以前不會發生
物極必反啦，這種人人TMC遲早大家會看煩54F 02/06 06:27
推 pighong: 選秀還是看身體素質跟天賦潛力居多，有外線能力即可，你在NBA以外的三分數據根本不重要，56F 02/06 06:56
噓 Workshy: 原po去查一下50年來的身高平均變化好嗎58F 02/06 07:13
推 taiwanrules: 開放區防結果大家不會得分了 才發現外線很重要 後來慢慢適應得分上升 至於開放區防本來就應該 號稱全世界最強聯盟結果防守只能半套説不過去吧59F 02/06 08:40
推 iamsafin: 萬年人類的頭骨都不一樣惹62F 02/06 08:52
→ WILLSON1022: 你這代比你爸高幾公分 你跟我說都一樣？
還不用說運動科學的進步63F 02/06 08:57
推 MeloKing: 樓上 我爸比我高...65F 02/06 09:10
推 pippen2002: The不讓 表示:我又進化了?66F 02/06 09:21
推 iamchyun: 說的好像公園是你想來就來 疑?67F 02/06 09:36
推 Seanhuang: 西門：不投三分不能打NBA？68F 02/06 10:29
噓 Leo4891: 比你爸高可能是你吃的好  或遺傳受益你媽那邊的基因
運動科學就是提升運動表現 增肌減脂這些  不要亂唬爛會變更高好嗎69F 02/06 10:40
→ ooplus: 所以才說規則跟尺度改變才是主因啊 不然根本不會造成那麼多人去練外線 也不會促成現在起手就擋拆的潮流73F 02/06 10:49
推 Re12345: 市場和票房也是一個很大的變數76F 02/06 10:54
→ ooplus: 身體素質提升三分會變準那應該是各種投射都會變準 不然怎麼驗證這兩者有關聯？77F 02/06 10:55
推 jehow: 運動科學可以讓球員不容易受傷 巔峰變長 但不會變更快更高 除非打針吃藥 如同田徑選手訓練時一樣
人類體能巔峰歲數就在那 30歲姆斯體能也快不過20歲79F 02/06 11:32

--
作者 rial 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄