看板 NBA
作者 s785602 (s785602)
標題 Re: [花邊] 刺客:LBJ不斷刷新紀錄,他是這一代球員中
時間 Sun Feb  7 20:08:59 2021


幾乎每項運動都是隨著時間進步,籃球也不可能例外,如果說是歷史最強球員來看的話,
就毫無疑問了。

LBJ宰制了一個比MJ時代更強盛的聯盟,而且也更長遠,這些都是客觀事實。

如果說MJ是19世紀第一名的學生,LBJ是20世紀第一名的學生,但也只是LBJ佔據了晚出生
的優勢,站在巨人的肩膀上。客觀來說LBJ確實是更好的球員。

如果定義的偉大是對籃球的意義,那LBJ也是比MJ晚出生,沒有機會成為那個巨人,那MJ
就還是那個GOAT。

不過LBJ最可怕的事,把後輩當成巨人學習,又站在了他們的肩膀上,所以目前為止LBJ確
實是站最高的那個人吧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.4.189 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W7zXT71 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1612699741.A.1C1.html
※ 同主題文章:
Re: [花邊] 刺客:LBJ不斷刷新紀錄,他是這一代球員中
02-07 20:08 s785602
a26893997: 補血  雖然會被戰爆XDDDDDD1F 02/07 20:16
alittleghost: 沒有喔,喬迷會說籃球強度從60年代進化到90年代就是頂了,然後一路退化到20202F 02/07 20:16
hiro1221: 比MJ時代更強盛?4F 02/07 20:16
live147222: 籃球只進步到2003年5F 02/07 20:17
ThankU9527: 詹黑反串 丟人現眼6F 02/07 20:19
反串你的反串
Joey1999: 從MJ退休後全世界籃球就開始退步了,90年隨便一個雜魚放到現在都是超巨7F 02/07 20:20
kkk900100: 先六冠啦 四萬分也不夠打 大概是這樣
他們很愛說90年代的巨星數量很多 反觀現在都是雜魚沒錯9F 02/07 20:22
nnkj: 喬丹就像李登輝 詹姆斯就像蔡英文12F 02/07 20:23
ojo32: 同意原po13F 02/07 20:23
Sephiroth: 把自己的觀點說成普世價值,這篇完美示範了如何偷渡概念14F 02/07 20:23
你先論證籃球退步再來戰好嗎,我期待
kuwade: 我就想問一句  你知道現在已經是21世紀了嗎?16F 02/07 20:24
我覺得放到19世紀和20世紀的科技差距來比喻合理
nnkj: 台灣民主之父 以及 史上最高票總統17F 02/07 20:27
※ 編輯: s785602 (49.218.4.189 臺灣), 02/07/2021 20:29:03
heavensun: MJ是20世紀18F 02/07 20:28
※ 編輯: s785602 (49.218.4.189 臺灣), 02/07/2021 20:31:42
※ 編輯: s785602 (49.218.4.189 臺灣), 02/07/2021 20:33:01
LakersDlo: https://youtu.be/8COaMKbNrX0
關於運動員是不是真的越來越進步 我覺得這部影片可以作為一個切入點,當然即使去掉這部影片,你的論述依然能找到漏洞19F 02/07 20:32
Superted: MJ是19世紀的人? LBJ是20世紀的人?23F 02/07 20:33
LakersDlo: 不過我並不否認現代籃球無論在觀念/戰術上都比以前有了更大的進步,這點是無庸置疑的
只是作為頂點的運動員本身真的不見得有比以前強
只能說科技/觀念/訓練提升的是平均水準,但是頂尖的球員在數據上都是極端值,不可一概而論24F 02/07 20:34
這樣其實不衝突,我的論述是LBJ確實宰制平均更強的聯盟。
※ 編輯: s785602 (49.218.4.189 臺灣), 02/07/2021 20:39:50
nnkj: 可是現代籃球教練一堆都是 上一世紀 的球員出身阿29F 02/07 20:37
kuwade: 知道年代錯了還硬要凹是比喻  真棒30F 02/07 20:38
我是真的這樣想,你要戰也戰有用的論點,這樣很沒趣。
trayman: 中肯 聯盟本來就越來越強 而現在的第一人老詹就等於歷史第一人無庸置疑31F 02/07 20:41
whatahw1: 還有一點是 MJ以前只需要面對兩星 現在LBJ要面對的對手大多是三星 甚至是四星33F 02/07 20:43
※ 編輯: s785602 (49.218.4.189 臺灣), 02/07/2021 20:44:43
gest7240: 哪來更強的聯盟 去看看以前的碰撞跟防守強度 就知道喬丹為什麼是史上最佳 其中一個原因就是在鐵血防守下還能這樣宰制聯盟35F 02/07 20:45
你想說肉搏能力不是籃球技巧的話,你應該看去看wwe,而且論肉搏LBJ只會佔盡優勢。
※ 編輯: s785602 (49.218.4.189 臺灣), 02/07/2021 20:46:58
YFL12: 其實差不多是這樣啦 雖然我是MJ和公牛迷 但是現在的球員實力和戰術的演化還是要勝過90年代 如果一項運動無法進化那肯定沒救  主觀上我更愛以前 但客觀上現在的籃球更進化 光是訓練方式就可以挖出人類更多潛力38F 02/07 20:45
eric6616: 現代本來就比以前強很多 所以越貴古越好笑43F 02/07 20:47
YFL12: MJ的際遇讓他幾乎是隻手帶起NIKE和NBA 這讓他成為GOAT 這種機緣不會再有第二次 LBJ不管累積的數據都很難超越(更何況比數據和榮耀MJ自己也難以超越)44F 02/07 20:49
kuwade: 我有要戰嗎==?我有對你其他地方有意見?算了你爽就好47F 02/07 20:52
你硬要噓我也是沒差,你爽就好
※ 編輯: s785602 (49.218.4.189 臺灣), 02/07/2021 20:55:13
gest7240: 跟你不同意見 就叫人去看別的運動 那你喜歡看摸毛犯規 怎麼不去玩芭比娃娃48F 02/07 20:55
摸毛犯規和LBJ更沒有甚麼關係了,我的意思是肉搏程度和強度本來就不相關。
kuwade: 那就再補一個送你  自己看我第一推有沒有噓  再見50F 02/07 20:55
到底誰先酸的也不搞清楚,你自己噓我硬拗,還在裝清高,笑死。
※ 編輯: s785602 (49.218.4.189 臺灣), 02/07/2021 21:01:22
kuwade: 阿錯了  是不見  先黑單51F 02/07 20:56
EricTao: 氣到不行52F 02/07 20:58
jerry86: 同意53F 02/07 21:04
Yanten: LBJ真的肉搏戰,就沒辦法曇花這麼久了吧…54F 02/07 21:05
gest7240: 照你的邏輯 那我喜愛看硬漢籃球 跟我能不能看nba或著wwe有什麼關係  是你先邏輯錯亂 意見不能被挑戰嗎 這麼脆弱?55F 02/07 21:05
當然可以看,難道照你的反邏輯,你喜歡看肉搏就一定要看NBA嗎,你喜歡看和強度有關
係嗎?NBA的強度標準什麼時候等於肉搏了?
※ 編輯: s785602 (49.218.4.189 臺灣), 02/07/2021 21:09:22
LakersDlo: 能夠宰制平均更強的聯盟並不代表更強58F 02/07 21:12
Wishmaster: 我覺得LBJ畢業的數據一定超恐怖,但是無損喬丹地位59F 02/07 21:12
LakersDlo: 95分可以壓制90/89/88 93分可以壓制92/91/90的平均60F 02/07 21:12
只有你的論點合理,但是沒辦法真實知道這兩人的分數,我只能以實際發生的事情來佐證
,至少可以壓制92/91/98也一定也可以壓制90/89/88
※ 編輯: s785602 (49.218.4.189 臺灣), 02/07/2021 21:16:37
LakersDlo: 不過我覺得整天討論歷史最強其實沒什麼意義
對2000年後出生的孩子而言,LBJ毫無疑問就是GOAT
對1980年後出生的孩子而言,MJ才是GOAT61F 02/07 21:13
gest7240: 搞清楚 是你先提起聯盟強度 我才來表示意見 你卻要人去看別的運動 我才跟你戰邏輯 這跟肉搏不肉搏 沒關係 是你經不起挑戰你的言論 不然你應該舉出 聯盟比以前更加強勝的理由來說服我 而不是叫我去看別的東西
你繼續活在自己的世界裡吧 懶得回你了64F 02/07 21:14
你的留言不是說鐵血防守下才是最佳,我不知道誰才活自己的邏輯
LakersDlo: 只要不要整天用貶低別的球員的方式去喜歡一個球員都可以,只是很多人喜歡用貶低別人的方式稱讚人70F 02/07 21:14
沒有球迷會貶低喬丹吧,我也覺得喬丹放到現在和LBJ對決是未知數,但客觀事實籃球要
進化,喬丹不會永遠是最佳。
※ 編輯: s785602 (49.218.4.189 臺灣), 02/07/2021 21:21:52
kyo90637: 看技術確實現代真的遠超以前...看過比賽就知道72F 02/07 21:18
aa89028500: 籃球觀念一直在進步,球員平均素質也在進步,這個沒什麼爭議吧73F 02/07 21:18
iamchyun: 就一些食古不化的老人以為還在領導潮流 誰知道那年代早過氣了 現在看90年代就像90年代看80年代75F 02/07 21:25
Scubadive: 去翻翻以前比賽 球盲都看得懂90的水準真的差不少
mj在那個年代就像大學打國中一樣77F 02/07 21:27
n88713117: 比這個其實沒啥意義 再過20年 下下一代MJ年代太遠 主流媒體改觀點去評估 搞不好換LBJ成為goat79F 02/07 21:30
我的想法也是這樣,也會有下個世代的人來成為更好的球員,假設籃球還一樣盛行。
※ 編輯: s785602 (49.218.4.189 臺灣), 02/07/2021 21:31:52
gg8n8nd34ss: 邏輯正確 貴古迷放不下這一點 就像之後有一天LBJ也是可能被超越的81F 02/07 21:31
n88713117: 那時經歷過MJ的老人 都懶得出來嘴時 就變LBJ 這代引領輿論
扣除LBJ年輕敗人品的舉動 他在領導及弱勢發聲 還有慈善善舉 還有自律及專情形象 都很加分83F 02/07 21:32
iamchyun: 母斯不會被超越的話 那就是代表聯盟水準降低了 一代強過一代才是正確的方向
母斯不被超越 那時候NBA也差不多gg了87F 02/07 21:47
LEX311: agree !90F 02/07 21:56
shasen1235: LBJ適應力真的超強,早期打法跟MJ有幾分相似,後續轉型成適合他體能的打法順便開發控球,到現在小球大球都能打91F 02/07 21:59
hydeless: 其實這個講法跟喬舟談到GOAT的態度是相同的,喬舟就說根本沒有GOAT,沒有前人就沒有後人,你在你的時代稱霸就已經很足夠了,費德勒也說過一樣的話,兩個運動史上比較沒爭議的GOAT都這麼說,鄉民還是放下吧94F 02/07 22:00
KarlTowns: MJ只有打六年的球,不是大家都知道的
LBJ就是我們這世代的goat沒錯阿,你沒看下一代都是買飯的goat98F 02/07 22:20
watalin: 轉來轉去組了三次團結果只拿4冠 宰制聯盟XD 宰制東區應該差不多101F 02/07 22:22
vincent1985: 其實現役也沒人比他多冠啊? 說真的4冠有很少嗎?103F 02/07 22:25
nono830209: 貴古迷繼續說90年代屌打現代籃球104F 02/07 22:42
SeanR: 幫你補血 老人很氣105F 02/07 22:43
LeehomLee: 補血 超中肯 不知道在氣啥XD106F 02/07 22:54
wj1009: 閃電五連鞭都有支持者了,貴古很奇怪嗎?107F 02/07 23:06
a3770709: 不要拿菜桶來比喻神好嗎 很噁心108F 02/07 23:07
yoyo1994yoyo: 幫補血 想知道呂布詹在90年會有多恐怖109F 02/07 23:15
nnkj: 可是現代籃球教練一堆都是 上一世紀 的球員出身阿狂鞭現代藍球的 大腦 真的好嗎110F 02/07 23:21
alittleghost: 90年代的教練一堆是60年代的球員欸,so what112F 02/07 23:35
nnkj: 藍球不只有球員還有教練耶 教練就像導演 劇組的靈魂113F 02/07 23:38
cktony: 姆斯的確在更強的聯盟打球114F 02/07 23:40
nnkj: 90年代的球員來到 當今圓柱體 摸毛犯規的時代會怎樣我覺得姆斯教只是寄生在 現代藍球 這個字眼中115F 02/07 23:41
alittleghost: 請正名”選擇性貴古迷”。說60年代數據灌水競爭力不夠,又嫌2020強度不足,就你90年最強啦117F 02/07 23:45
ggsumida0402: 補血119F 02/07 23:57
paulleeMO: 貴古迷覺得NBA次2003開始退步,但是退了快20年還是屌打581120F 02/08 00:14
spitwater15: 妳的每項運動隨著時間進步要建立在使用同一套規則下,規則相對多的運動標準越不一樣,所以現在才會那麼多分歧122F 02/08 01:07
fupm: 貴古彌真的很好笑125F 02/08 01:09
scatman: 6>4 且喬神有些數據還是贏126F 02/08 01:30
vincent1985: 運動也是會因時空而改變風格規則 哪有只能在同規則下來看?就頂尖來說大概是差距不大 但平均進步很多也是明顯的事實
光是進攻 防守戰術的演進及豐富化 對球員體能更加要求 (尤其是速度) 都比前一個世代提升不少 怎會說沒進步?
同樣的 隨著時代演進 此後的籃球也會更加進步
MJ目前是公認GOAT 未來LBJ或後人會超越嗎? 有機會但很難;當然我是很期待有人真的能撼動MJ地位127F 02/08 02:16
anthomylin: 就不能承認LBJ是新一代的goat嗎?詹黑真可怕 不管是在現實中或是網路上都如此 講的虎虎生風但是搞不好一生中沒好好看過幾場球XD136F 02/08 02:30
jason2325: 推這篇 邏輯正確139F 02/08 02:32
jacky1205: 呵140F 02/08 02:38
POPOX: 某樓偷渡政治真噁心141F 02/08 02:41
nolander: 重點就沒有MJ宰制啊142F 02/08 03:21

--
作者 s785602 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄