看板 NBA
作者 lai162 (I AM THE GATE)
標題 [情報] 記者:去年MVP我就投給LBJ,今年他會收穫補
時間 Sat Feb 13 17:38:01 2021



https://voice.hupu.com/nba/2696982.html
投票记者:去年MVP我就投给勒布朗,今年他会收获补偿票_虎扑NBA新闻 投票记者:去年MVP我就投给勒布朗,今年他会收获补偿票 ...

 
https://twitter.com/espnlosangeles/status/1360319010647072774
[圖]
ESPN Los Angeles
@espnlosangeles
LeBron is leading the MVP race and @ramonashelburne says it's not even close

More Momo with @LAIreland at 12:55 PM on 710 ESPN http://bit.ly/ListenLA 


記者:去年MVP我就投給LBJ,今年他會收穫補償票

虎撲02月13日訊 今日,ESPN著名記者Ramona Shelburne在播客節目中談到了湖人前鋒LeBron James競爭本賽季MVP的前景。

“我都不覺得局勢很接近。我不明白你們為何在爭論這個問題,MVP是LeBron。”Shelburne說道。

當被問到Joel Embiid是否處於MVP競爭之中,Shelburne說:“不,人選是LeBron。首先,這就像是對去年的補償票,因為他讓去年所有沒有給他投票的人感到羞愧,他們本應投給他的。”

“他出戰了每一場比賽,你在跟我開玩笑嘛?就在短短兩個月的休賽期過後?他的表現如此出色,而Anthony Davis還沒完全找回狀態,我甚至都不認為競爭形勢很接近。”

“是的,他擁有當選的故事性。Tim Bontemps發起了關於MVP的模擬投票,我說,MVP就是LeBron。去年我就把票投給了LeBron,但我認為今年的獲獎人選更加明顯了。” Shelburne說道。

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.88.198 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W9vt-9h (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1613209086.A.26B.html
s011990: 投啦 哪次不投1F 02/13 17:39
nnkj: 今天ad不是打出狀態了嗎2F 02/13 17:39
jijuan: AD即使是這狀態還是贏過聯盟90甚至95%的人好嗎...3F 02/13 17:42
Max7169: 這記者根本詹迷4F 02/13 17:43
et3020001: 戴維斯好歹是前三隊等級......真要嫌他也是嫌他目前出勤率有隱憂5F 02/13 17:43
janson1357: KBM請解釋AD才是真大腿7F 02/13 17:44
percy90723: 這是拿來對比吧跟其他人沒啥關係== 一樣休息時間AD的落差有目共睹8F 02/13 17:44
hijodedios36: 這記者就詹迷 但理性來看確實該給詹10F 02/13 17:44
live147222: 要5個了,不開薰 吃不下年夜飯:(11F 02/13 17:44
liusim: 是也沒錯 別說整季 目前全勤就蠻扯的了12F 02/13 17:45
wpd: 昨天有人推文說沒有補償效應的......13F 02/13 17:45
capirex: 去年就該得了14F 02/13 17:45
nnkj: 我覺得curry繼續投下去刷爆nba歷史紀錄 是有機會的15F 02/13 17:45
hijodedios36: curry別笑死人了 戰績先拉起來再說16F 02/13 17:46
IAMGRICE: 大家注意了,只要是投給詹迷就被貼標籤成詹迷,大家注意了17F 02/13 17:46
hydra6716: 字母哥季後賽打那樣更會讓人覺得該補給老詹啊
雖然mvp只看例行賽 但畢竟會影響記者今年感受19F 02/13 17:47
liusim: 咖喱問題還是在勇士戰績 今年72場 累積比較沒那麼亮眼 要有破82場的紀錄 難度爆高啊~
破82場的整季紀錄 才有話題熱度啊21F 02/13 17:47
Joey1999: 就算詹迷也沒說錯啊,36歲打這樣而且全勤24F 02/13 17:50
aa01081008tw: 今年應該就是給LBJ了..25F 02/13 17:51
TimmyJiang: 不是呀這個人去年本來就投給姆斯了,他今年一樣是會投給姆斯,那這樣哪是什麼補償效應「去年沒投的人今年會投」26F 02/13 17:54
sillyxsilly: 打一半了嗎 還沒打一半數據起伏很快的 更別說戰績變化更快29F 02/13 17:54
TimmyJiang: 從頭到尾就是「他覺得」會有補償效應,等有去年沒投但今年會支持姆斯的人來講這句話才有說服力吧31F 02/13 17:55
sillyxsilly: 一開始不是都說三分命中率四成大進化 現在不是直線向下中嗎33F 02/13 17:55
lillardfor3: 去年字母例行賽就比較好 數據戰績都贏 哪需要補償35F 02/13 17:56
jeff1013: 說真的 補償效應就是很奇怪的一件事 如果今年他就是最好的投給他沒問題36F 02/13 17:57
live147222: 姆斯明星賽後數據只有起沒有伏的38F 02/13 17:58
jeff1013: 但如果是因為補償效應投給他 那對今年表現最好的就不公平了吧 難道明年再補償效應給那人嗎39F 02/13 17:58
iamchyun: 很難 因為很多記者會覺得別人會投給母斯 最後又是呼聲高實際上卻沒有拿到 還是期望今天打總冠軍賽比較實際41F 02/13 17:58
Joey1999: 因為去年字母真的太好笑了啊,拿到MVP之前已經被淘汰了,反觀喇叭奪冠,應該很多記者臉腫到不行44F 02/13 18:01
aa01081008tw: 就算不講補償..湖人戰績+姆斯全勤數據.給他也合理啊46F 02/13 18:02
jeff1013: 被淘汰有啥好臉腫的 「例行賽」MVP跟季後賽本來就無關聯吧47F 02/13 18:02
linceass: 姆斯這種戰績跟績效 還有年齡 拿個MVP不過分吧49F 02/13 18:03
Joey1999: 對啊所以MVP才搞到像刷子獎50F 02/13 18:03
icou: 今年來說 要是有哪一個戰績第一的球隊中的球員是全NBA最高PER 也一定是給那個球員51F 02/13 18:03
AngelNo13: 以前有很常一段時間mvp最後都不是冠軍的那隊53F 02/13 18:04
gunies1111: 這根本腦粉54F 02/13 18:04
AngelNo13: 不覺得有很好笑55F 02/13 18:04
jeff1013: 假設季末湖人戰績屌打金塊或者七六人那些 給姆斯絕對合理 但如果戰績沒差太多 阿肥或金筆比姆斯帳面成績更好吧56F 02/13 18:04
hydra6716: 實際上mvp記者很多時候本來就會看很多東西59F 02/13 18:05
et3020001: 如果MVP要看季後賽結果,那麼請LBJ把09與10年的MVP吐出來!60F 02/13 18:06
hydra6716: 不然哪會這麼多mvp小偷被嘴 記者畢竟還是有個人想法問題62F 02/13 18:06
et3020001: 連續兩年被比自己少7+勝的隊伍打翻,60+勝第二輪出局,這個有比字母去年好嗎?64F 02/13 18:07
lai162: 好啊 09年跟10年吐出來 那16年跟去年要不要給LBJ?66F 02/13 18:08
TimmyJiang: 那個還好吧字母哥也不是第一個這樣經歷的,司機也是拿到年度MVP前就淘汰了67F 02/13 18:08
et3020001: 行啊,LBJ的MVP由四座變三座,開心嗎~~69F 02/13 18:08
live147222: 真的不用嘴去年字母哥MVP,去年只是姆斯和湖人發力上升期時剛好停賽了沒辦法繼續追很可惜,但截至那時候字母哥就是MVP70F 02/13 18:08
jeff1013: 例行賽MVP用季後賽表現來嘴本來就是件很奇怪的事 你能說他季後賽打不出來是刷子 但這就兩回事73F 02/13 18:08
et3020001: 更正,LBJ的MVP維持四座不變75F 02/13 18:09
shasen1235: 今年LBJ關鍵時刻屌打其他競爭者,還是現在這個數據有利就又不算了?76F 02/13 18:09
lai162: 三座還是四座你再想想吧78F 02/13 18:09
sasewill: 好笑勒,那09,10要不要吐出來79F 02/13 18:09
TimmyJiang: 5月初打完勇士G4,5月中才公布2007年的年度MVP80F 02/13 18:09
et3020001: 但是按照lai162的邏輯,喬丹是91~93、96~98年兩度MVP + 冠軍 + FMVP三連霸唷!81F 02/13 18:10
live147222: 又在講丹哥,到底關他屁事83F 02/13 18:10
xxlaws: 都淨挑有利的說84F 02/13 18:10
lai162: So what? 我又沒有說LBJ是Goat 你為什麼要這麼急呢85F 02/13 18:10
et3020001: 我在叫喬丹,不是在講丹哥,搞清楚一點87F 02/13 18:11
live147222: 好的,丹哥88F 02/13 18:11
armageddonwa: 別吵了,每年MVP投票一堆非籃球線的記者投的
單看數據與戰績投票一直是傳統,這種投票標準其實找89F 02/13 18:11
et3020001: 我就單純質疑你MVP要看季後賽表現這合理與否?91F 02/13 18:12
armageddonwa: 小學生都知道投給誰。就是讓大家開心的一個獎項92F 02/13 18:12
et3020001: live看起來是吃醉酒了
*live147222
有人為了LBJ去羞辱字母,很不可取93F 02/13 18:13
live147222: 我只知道2021賽季的MVP競爭者沒有人叫喬丹謝謝96F 02/13 18:15
et3020001: 那你應該知道我提喬丹也不是在因為談論2021年MVP,懂嗎?
*在因為->因為97F 02/13 18:16
et3020001: 1988年湖人打東區勝率比打西區低,這叫做不適用於強隊?
每一隊自己的同區對戰比跨區對戰多將近30場。
而且我最一開始拿1988年公牛講,是在對照2018年的騎士,並沒有要與1988年的湖人相比。304F 02/13 21:33
nt880245: 老詹在拿MVP 歷史第二就更穩了309F 02/13 21:36
et3020001: 換個方式描述,如果LBJ的亞軍都是像大鳥那種從強區出現取得的亞軍,他根本不會被酸亞軍之類的。310F 02/13 21:38
live147222: 拿不拿MVP本來就是和同年的比啊不然咧
要不然大家都和16科鋁比啦,比不過直接該季MVP從缺312F 02/13 21:38

--
作者 lai162 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄