看板 NBA作者 justgetup (Kono Dio Da!)標題 [新聞] 裁判報告認定正確無誤 雷納德進攻犯規屬時間 Tue Feb 23 10:08:23 2021
https://reurl.cc/jqDbRn
2021-02-23 09:41NBA台灣 / udn記者陳元廷/綜合外電報導
昨日22號的快艇與籃網之戰在爭議聲浪中落幕,哈登(James Harden)靠製造對方進攻犯
規
,硬生生沒收雷納德(Kawhi Leonard)追平上籃,包括苦主自己本人還有快艇主帥跟隊
友
賽後都抱屈,認為哈登犯規在先且有假摔嫌疑。
聯盟官方今日公佈的裁判報告也針對這次判決進行說明,認為進攻犯規吹判是正確無誤,
備
註說明則表示:「雷納德朝哈登前方伸出非持球一手,且把他推離防守位置。」而在這份
最後2分鐘裁判報告中,也顯示無其他誤判或漏判
—————————
結果聯盟也買單了
裁判、球證、旁證都是我的人 你怎麼跟我鬥?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.19.152 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WD6EQHb (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1614046106.A.465.html
※ 編輯: justgetup (49.216.19.152 臺灣), 02/23/2021 10:09:32
噓 DAMNKINI: 我先給個噓!登登粉出來高潮一波!3F 02/23 10:11
噓 Taco5566: 再說一次裁判報告就是用來唬弄白癡的笑話4F 02/23 10:11
推 pounil: 被打臉了 XD6F 02/23 10:12
→ hua0122: 季賽鬍子怎樣都有哨 季後賽就知道7F 02/23 10:12
推 s9415154: 這種報告就是讓支持方說打臉 反對方說唬爛8F 02/23 10:12
→ pounil: 昨天一堆人說等裁判報告 hmmmmmmm10F 02/23 10:13
→ pounil: 如果反過來大概也是一樣吧 變成說進犯的被打臉14F 02/23 10:14
→ pounil: 沒進犯的說裁判報告不可信16F 02/23 10:15
推 MilkTea0509: 那如果Kawhi推人是犯規的話,鬍子一直頂Kawhi就不是犯規嘍17F 02/23 10:15
推 hws606: 自己本人是不是贅詞?20F 02/23 10:16
噓 cp3bg32: 怎不直接宣布籃網總冠軍 這季的劇本應該是這樣21F 02/23 10:16
推 doooooooooog: 鬍子罰球變少主要是出手22次變15次他還是算有哨,目前6.8罰也算多了
不過在籃網不用擔心季後賽沒哨22F 02/23 10:16
推 hcl00: 這是在當大家不會看球就是了25F 02/23 10:17
推 chccang: 照這標準,一堆人包括鬍子每次上籃都變進犯26F 02/23 10:17
推 JimmyBlue: 其實鬍子自己也被進攻犯規表過超多次了...
反正酸民就是選擇性記憶...28F 02/23 10:19
推 glaten: 這球哪看不出進攻犯規了,很明顯32F 02/23 10:22
推 dda: 酸民就雙標R34F 02/23 10:24
推 doooooooooog: 照這標準吹應該一堆人會被吹得不要不要,裁判就是難拉下臉,都同標準吹當然不會被嘴36F 02/23 10:25
推 pneumo: 裁判報告就是廢39F 02/23 10:26
噓 tim900127: 昨天說沒犯規的要不要出來道歉 可憐輸不起40F 02/23 10:27
推 JimmyBlue: 可吹可不吹啦,一般狀況不會吹,但真的吹了你也不能說他吹錯...畢竟真的有做推人的動作43F 02/23 10:27
→ ahsoo: 好啦, 這一次我信裁判報告了. 快艇吞下去~46F 02/23 10:28
推 bb031v2k: 事實阿 他如果雙手抱球就不會被吹了47F 02/23 10:28
推 Gentile: Smart之前演鬍子進犯的時候現在抱屈的人說啥呢?51F 02/23 10:31
→ jeff1013: 反正這邊的鄉民都馬比寫裁判報告的人專業52F 02/23 10:32
推 MrDK: Smart還連兩次 裁判都買單呢
當時的說法是鬍子活該 Smart好棒棒呢53F 02/23 10:33
→ Brucetk: 可愛昨天也說了,要這樣判可以啊,你整場都這樣判55F 02/23 10:33
→ jeff1013: 今天如果報告出來是誤判就高潮嘴 報告說不是誤判就嘴是拉不下臉承認 鄉民判罰都馬最專業58F 02/23 10:34
推 lbalo: 這球就Kawhi有出左手架,哈登有演,真有吹也很正常61F 02/23 10:34
推 hugr85: 這種可吹可不吹 但標準 你要整場二對統一62F 02/23 10:34
→ yauryo: 不要揮出手就沒事63F 02/23 10:34
→ DAMNKINI: 好了啦!大家別爭了!覺得犯規了或沒犯規的、反對方講再多、都不會改變你們各自的看法!我是覺得NBA聯盟、可以有個機制讓當今還在聯盟打球的球員去票選評論!這樣有公信力、球員們對自己的主張票選也要負責、因為很可能之後的判例就這樣來、之後裁判可以以此標準進行!65F 02/23 10:35
推 matico: 哈登:不要犯規就好了,就這麼簡單71F 02/23 10:35
推 lbalo: 不過這兩天推文可顯見登酸一定大約可愛酸就是了。*大於73F 02/23 10:36
→ harrybbs: 兩邊互換變And 1啦 信不信75F 02/23 10:38
推 doooooooooog: Smart那個最好是全部人都說鬍子活該,像我就沒,一竿子打成全部也誇張,這球籃網就賺到沒毛病阿,救了那一波KI的3分亂噴,籃網快艇相較下我也是比較支持籃網贏,但這球就是不是常態吹法阿78F 02/23 10:39
→ Ezimet: 嫌裁判不專業,鄉民最專業,建議裁判看風向來吹83F 02/23 10:40
推 lovefather: 如果要這種尺度就之前的吹判都要這麼敏感啊,結果突然來一球這種尺度的,真的會被聯盟搞到不會打球了!!84F 02/23 10:41
推 JimmyBlue: 我也認同籃網得利,但是不覺得裁判有意識地偏袒籃網87F 02/23 10:41
推 xgMd1trtw: 這球感覺就進犯阿 買犯登這次又沒錯88F 02/23 10:42
→ ahsoo: 買飯沒錯的 一般上這種時候裁判都會讓球員決定勝負92F 02/23 10:42
→ JimmyBlue: 就看到有人飛出去直覺反應響哨而已...93F 02/23 10:43
→ ahsoo: 不會吹這種犯規 只能說既然被吹了,算可愛倒楣94F 02/23 10:43
推 matico: 照規則這球吹進犯沒問題,問題是這種球之前不會吹95F 02/23 10:43
→ JimmyBlue: 鬍子被smart買到那兩球就是真的衰96F 02/23 10:44
→ matico: 那裁判回去用0.5倍速重看,當然會認為這球進犯98F 02/23 10:44
→ jeff1013: 這種非誤判的判罰 只因為你主觀認定的不該這樣吹 這樣裁判就是無能了?99F 02/23 10:44
→ kdn: 其實照NBA的標準,可愛的左手根本就不該長在那裏..應該長在右邊才不會犯規199F 02/23 18:51
→ VL1003: "不相信裁判就不要打籃球",如果這句話為前提是對的,那這幾年怎麼會跑出挑戰的權利,事實上就是裁判也是會錯,那為什麼不能質疑?201F 02/23 18:58
--