看板 NBA
作者 azlbf (上邪!我欲與君相知)
標題 Re: [討論] LBJ被炎上了
時間 Thu Apr 22 16:21:27 2021


稍微解釋一下這個事件

簡單說就是這位「死者」

是打電話報警的人,他報警被攻擊

結果警察到現場,只看到一位女性A靠在車邊,然後一名女性C持刀追逐女性B

然後被警察喝令之後,還繼續想攻擊女性A

然後就 Bang Bang Bang了



後來「鄉民」與「記者」推測的真相是

非裔少女C被攻擊(不知道程度,但沒提到刀槍)

報警後持刀反殺攻擊他的A&B

警察到現場也不知道到底誰報警

但很明顯C就是持刀攻擊的「現行犯」

然後自然就


整件事情就是這樣

要說警察有沒有錯

我只能說別用台灣人思維看美國警察

警察是配有電擊槍的

他可以用電擊槍,也可以按照規定直接拔槍幹掉持械「歹徒」

目前其實爭論還滿激烈的就是了

(原本我寫到「他沒刪文反而沒這麼嚴重」後看完推文也認為煽動才是真正主因,故刪除但保留紀錄)



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.53.230 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WWJ8AYo (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1619079690.A.8B2.html
※ 同主題文章:
04-22 12:38 Ferrara
04-22 13:07 silencepap
Re: [討論] LBJ被炎上了
04-22 16:21 azlbf
04-22 17:48 joydivision2
04-22 20:51 lickllll
04-23 01:58 kimisawa
sxing6326: 誤食 可礙1F 04/22 16:22
hunt5566: 沒事 明天就忘了 還是預約三連霸2F 04/22 16:22
Stonghenge: 錯在刪文是你講的嗎?3F 04/22 16:22
hayate232: 我很少來NBA版,其實電擊槍來不及 對體型大的人
成功率大約只有40%,而克拉克手槍 保險是在板機上4F 04/22 16:22
wii128: 要是沒有拿刀的另一隻手 有拿星巴克就不會初四6F 04/22 16:23
hayate232: 絕對比掏電擊槍快7F 04/22 16:23
kaikai1112: 就首鼠兩端阿 三性家奴意外嗎????????8F 04/22 16:24
hayate232: 最怕的是 電擊槍失效,刀還是往脖子那邊刺下去
這樣就是 死兩個人了9F 04/22 16:24
azlbf: 我是覺得我不是米國警察 談警察對錯很奇怪11F 04/22 16:25
er800100: 我覺得你這篇蹭味明顯12F 04/22 16:26
azlbf: 但現在就兩邊都還在戰  支持警察的佔上風13F 04/22 16:26
hayate232: 100%合理原則阿.. 不用想了14F 04/22 16:26
wu19911009: "被警察喝令之後,還繼續想攻擊女性A"15F 04/22 16:27
ryanpiggy: 他刪文不就知道自己理虧又拉不下臉認錯?16F 04/22 16:28
yoshro: 你自己也說警察程序沒問題,那喇叭還有什麼臉直接出征警察,他的問題就是錯了想凹過去,不道歉炎上17F 04/22 16:28
jokc7839: 其實我還是搞不懂黑人很常無視警方口令的行為20F 04/22 16:28
FAYeeeeeeee:  LBJ看風向的能力令人失望21F 04/22 16:29
wu19911009: "他不刪文反而沒這麼嚴重".所以你認為他那文是OK的?22F 04/22 16:29
ShianFun: 我是覺得以後以後警察都不要配槍了,你被殺你家的事就不要發生什麼名人家裡被闖入,被持械威脅23F 04/22 16:29
hayate232: 除非美國警察訓練內容和法律有改啦
21英尺原則都不懂XD25F 04/22 16:30
ShianFun: 然後警察就回我也無法救你27F 04/22 16:30
hayate232: 當你拿刀 衝向警察或是他人,注定要吃子彈了28F 04/22 16:31
eessddy: 所以你覺得他那篇是對的???29F 04/22 16:31
AngelNo13: 姆斯原文不是事實對錯而已 而是有煽動仇恨之虞 删掉是對的30F 04/22 16:31
jeff1013: 他錯的明明不是刪文的問題 錯的是明明就還不知道對錯就直接發文出征那位警察好嗎32F 04/22 16:31
hayate232: 打軀幹命中是直接shutdown 最有效
最好方法是 刪文+道歉,不然那警察真得怎樣
很無辜耶34F 04/22 16:31
DorkKnight: 你沒有明講對錯但你行文還滿明顯的37F 04/22 16:32
hayate232: 我去看一下版規 好了38F 04/22 16:33
alwaysstrong: 不刪文 他在原文下道歉 怎樣都比刪文裝死好39F 04/22 16:33
deep5566: 純討論 先對空鳴槍警告有用嗎?40F 04/22 16:34
hayate232: 美國警察是禁止對空鳴槍,違法的41F 04/22 16:34
zero549893: 總之這件事警察絕對沒錯也符合法規42F 04/22 16:34
hayate232: 你要有非常足夠理由才能對空鳴槍
原因是,流彈會打死人43F 04/22 16:34
roger2623900: 不刪文警察會很慘欸 總會有一些不想了解過程 老大帶風向就幫忙燒的群眾在...45F 04/22 16:35
hayate232: 例如 你的目標是在上面,才能對空鳴槍47F 04/22 16:35
dustinhuang: LBJ只要"黑人""白人警察"  兩個關鍵字出來其他都不48F 04/22 16:35
ringtweety: 重點就是他的發言跟對象 他不是為被開槍的說話49F 04/22 16:35
dustinhuang: 用看  支持對象就已經決定好了50F 04/22 16:35
paulleeMO: 全世界都應該讓台灣鄉民去統治才對啦51F 04/22 16:36
azlbf: 是的  道歉或死撐 都比刪文裝無辜好52F 04/22 16:36
ringtweety: 而是發言恐嚇執法者53F 04/22 16:36
Pocer: 笑死  今天你會談到電擊槍只因為那個死者是黑人啦54F 04/22 16:36
dda: 錯在刪文 喜勒哈囉?55F 04/22 16:37
VL1003: 我是覺得即便鳴槍也意義不大,被喝止刀都沒想放下了56F 04/22 16:37
hayate232: 一旦你持有刀械或槍枝,被認定為持有致命武器
就可以合理使用 克拉克手槍了57F 04/22 16:37
VL1003: 那警察喝止的時候,槍口已經是對準那女的了,而那女59F 04/22 16:39
Fultz: 錯在刪文?這篇也是像姆斯自以為想裝公道伯想帶風向60F 04/22 16:39
AngelNo13: 刪文才是對的好嗎....原推有點教唆意味 留著你下面道歉也是一堆人會看到 到時候出事了才麻煩61F 04/22 16:39
VL1003: 的完全沒甩,直接無視...63F 04/22 16:39
amur820802: 那煽動出征警察又說不想製造仇恨沒錯齁64F 04/22 16:39
※ 編輯: azlbf (114.137.53.230 臺灣), 04/22/2021 16:40:10
MK47: 他那個po文直接將警察長相曝光 基本上就是要讓警察社會死亡 本意出發點就很惡質 剛好又被發現警察這麼做是有理由的 才被罵爆65F 04/22 16:39
YuiWu: 被射的那個人很奇怪,都報警了警察也來了,還拿刀在68F 04/22 16:39
locer: 左膠:叭叭叭,警察怎麼沒用槍把刀打掉69F 04/22 16:39
shingo135r: 重點是LBJ在情勢未明朗就展開網路霸凌吧?70F 04/22 16:40
azlbf: 刪除個人意見的部分避免爭議71F 04/22 16:40
YuiWu: 前面亂砍亂揮,我認為警察要救另一個人只能開槍了72F 04/22 16:40
ringtweety: 姆斯是錯在講錯話跟針對錯人 這案件即便受害者搞錯73F 04/22 16:41
monmo: 真要說只能說是一件憾事,但警察立場還是沒錯呀,這74F 04/22 16:41
ringtweety: 姆斯的作法還是問題很大75F 04/22 16:41
monmo: 本來應該是黑人女生之間的事情,警察也是衰呀76F 04/22 16:41
roger2623900: 刪文道歉>不刪文但有道歉>刪文裝死>不刪文又不道歉 刪文主要還是讓警察受到的火力小一點 但後面裝死.77F 04/22 16:41
er800100: 不是 你講一堆廢話然後被噴一下就修文 完全來蹭的79F 04/22 16:42
yniori: 女的又是黑人~現在絕對是吃無敵星星80F 04/22 16:42
hayate232: 沒喔 這事情連CNN 都沒挺了 風向差很多81F 04/22 16:43
azlbf: 呃 我都不知道我蹭了什麼82F 04/22 16:43
zxc906383: 警察總不能看著人死在面前吧83F 04/22 16:44
ringtweety: 他如果是為死者發聲 不論案件結果如何都還好 但他是84F 04/22 16:44
ksuenjjr: 該刪文然後對大家道歉,再和那個警察道歉吧85F 04/22 16:45
zxc906383: 也喝止不要再攻擊了欸86F 04/22 16:45
ksuenjjr: 老詹對這種事情真的比較不動腦…見到影就開槍87F 04/22 16:45
ringtweety: 去針對當事警察 還語帶威脅 不管結果怎樣都錯很大88F 04/22 16:45
roger2623900: 這世界上瞎挺的人很多 像是姆斯一開始也瞎挺 刪文一定是對的89F 04/22 16:46
LBJ23: 警察: 下次乾脆放任持刀者一直捅另一個黑人91F 04/22 16:46
azlbf: 然後一樣被砲不作為92F 04/22 16:47
marx93521: 問題不是他刪文 而是發文 內容是威脅意味濃厚的文93F 04/22 16:47
Bigcookie2: 又你 科科94F 04/22 16:47
HEYZZZ: 遇上有殺人意圖的用電擊槍壓制失敗就是警察倒楣了95F 04/22 16:48
Bigcookie2: 就要桶人了還不開槍?97F 04/22 16:49
WLM531: 電擊槍妳妹啊98F 04/22 16:49
creative: 很好...不用審判詹皇點名誰是兇手,誰就是兇手99F 04/22 16:49
Luvsic: 我不覺得最大問題是在事件本身,而是LBJ的用詞過於煽動,而是you're next多少也有一種報復 、行刑式的聯想241F 04/22 17:38
www115ui8: 警察出事姆斯就慘了244F 04/22 17:39
live4132: 影片在他推文前就傳開了,問題是他在乎嗎?245F 04/22 17:40

--
作者 azlbf 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄