看板 NBA作者 KyrieIrving1 (King of New York)標題 [討論] 還有哪些年MVP是有爭議或值得討論的?時間 Fri Apr 30 14:43:29 2021
前面討論NASH的MVP
跟當時的第二人選有很近的拉鋸
這讓我想到通常MVP都是那一年最強的人選
當然每年的標準不一
有時候看單人數據 有時候數據太好可戰績爛也沒用
最近十年大家討論最多的應該就是
2011 Most Valuable Player
Derrick Rose
那一年可說是ROSE最輝煌的一年
生涯的第三年帶領公牛打出62勝
場均25分7.7助攻4.1籃板1抄截0.6火鍋
當時公牛迷都覺得下一個喬丹再臨 要締造新的公牛傳奇
不過後來幾年就有很多當年MVP應該是LBJ而非ROSE的討論聲音
的確當年的LBJ數據更加地好
26.7分 7.5籃板 以及7助攻
球隊也有58勝
而且是最後打進總決賽的球隊
但是攤開當年的MVP選票 真的是一面倒
選ROSE的票數113票
LBJ的票數只有4票
看來可以說當年的評審意見是相當一致
所以這些爭議也都是球迷們的討論聲音而已
除了這一年
還有哪些年度的MVP 也曾是有爭議或是有很多討論聲音的呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.17.173.37 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WYwSJa0 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1619765011.A.900.html
※ 同主題文章:
[討論] 還有哪些年MVP是有爭議或值得討論的?
04-30 14:43 KyrieIrving1
推 camelot0603: 11沒什麼爭議,三巨戰績輸人沒什麼好講,排第二也是魔獸1F 04/30 14:44
推 o0991758566: Rose那年拿其實沒問題 頂多就是票數不會差其他人那麼多 但是他得還算實至名歸3F 04/30 14:45
推 fedirk1741: Dirk那年小牛67勝拿MVP哪有啥爭議,是那年季後賽打太爛而已6F 04/30 14:47
推 dwiee: 司機那有什麼争議,mvp是比季賽又不是季後賽11F 04/30 14:51
推 ringtweety: 11年沒啥好說的 LBJ去熱火 結果戰績不如上季在騎士12F 04/30 14:51
推 kingianlin: 就一堆人愛用事後論去評價人值不值得拿mvp13F 04/30 14:52
→ Drainhide: 就討論而已,會拿出來講也是之前被酸14F 04/30 14:53
推 wpd: LBJ就一直吃到審美疲勞的虧啊..........16F 04/30 14:53
→ kingianlin: 討論就請依例行賽的表現來說話 別扯啥季後賽如何17F 04/30 14:54
推 linfon00: 勇士冠軍年 FMVP 每年都不是咖哩 一直很有爭議(誤18F 04/30 14:54
推 lala8520: 那年真的沒什麼好審美疲勞 LBJ+wade+bosh 三王58勝rose可是有著62勝的龍頭加持 給他真的不意外呀19F 04/30 14:55
→ Drainhide: 有必要這麼兇?事實就是有人會看季後賽跟個人觀感拿來酸21F 04/30 14:55
→ lala8520: 你用事後rose爆掉還有LBJ現在依舊很猛去評價當年本來就有問題23F 04/30 14:56
推 SwissMiniGun: 季後賽 老八他的就是對他最了解的教練
如果你清楚狀況應該是不會覺得有什麼好問的..25F 04/30 14:57
推 Kidd0502: 三巨頭戰績還輸公牛 覺得沒什麼好爭議的28F 04/30 14:58
推 wpd: 沒有說那年要給LBJ第一 但審美疲勞讓他連魔獸都輸29F 04/30 14:58
推 foolishbi: 阿就沒邏輯阿 MVP又不看季後賽被嘴不是很正常...?31F 04/30 14:58
推 MrSatan: 1990老巴魔術 老巴贏第一名票 魔術贏總積分
唯一一次 兩種不同人33F 04/30 15:00
→ Drainhide: 狀況當然清楚啊,但我不認為每個人都這麼理解35F 04/30 15:00
推 bpeg2011: 三王就是應該全勝連霸到退休 不然都算失敗36F 04/30 15:01
→ Drainhide: 我就不覺得每屆MVP是有爭議可以討論的37F 04/30 15:02
推 imsphzzz: Rose那年超鬼神,沒啥問題吧38F 04/30 15:02
推 highwayshih: 季賽歸季賽 季後歸季後 司機被老八他還是季賽MVP啊40F 04/30 15:02
推 RBC54321: 這不是有必要那麼兇嗎 而是Dirk沒什麼好質疑的41F 04/30 15:03
推 LeehomLee: 就在討論MVP了前幾樓怎有人亂提季後賽 邏輯?42F 04/30 15:04
推 v00001: 那年實在不覺得有什麼爭議,Rose真得猛,戰績又好43F 04/30 15:04
→ RBC54321: 會覺得他那年有問題的 真的是自己邏輯有問題44F 04/30 15:05
→ kingianlin: rose那年戰績超過熱火就註定MVP無緣了45F 04/30 15:05
→ shifa: Rose那一年MVP不是問題,是季後賽表現完全被壓過去才顯得那一年MVP有問題 XD49F 04/30 15:06
→ kingianlin: 03梯合體觀感當時就差了 戰績還比rose差 憑啥給老詹51F 04/30 15:06
→ lickllll: 超低能都例行賽了,還一直扯季後賽被怎樣怎樣57F 04/30 15:07
→ kingianlin: 只要說到 季後賽啥被碾壓的話其實你就是在馬後炮而已
那就沒啥好討論了 就一句話你高興就好58F 04/30 15:08
→ Drainhide: 所以我就說啦,有人就是會拿季後賽跟個人觀感來講了61F 04/30 15:09
推 sasewill: rose是被三王碾壓,不是被喇叭個人62F 04/30 15:09
→ shifa: 我是覺得很多時候用季後賽怎樣來看當屆MVP就是結果63F 04/30 15:10
→ queen100000: KD也說過MVP應該要把季後賽納入考量,一堆季後水貨刷數據,讓MVP不值錢64F 04/30 15:10
→ shifa: 論,這跟產出MVP的環境不一樣66F 04/30 15:10
噓 lickllll: 三王熱火打一個沒有巨星抱團的球隊碾壓有啥意外67F 04/30 15:10
→ UzInSec: 季後列入考量 MVP基本就給冠軍隊了阿69F 04/30 15:11
→ Drainhide: 我知道我前面舉例跟推文表達得不是很好啦,但事實就是季後表現跟個人觀感就是會被人講話71F 04/30 15:11
→ shifa: 季賽跟季後賽的競爭環境就不是同一件事情73F 04/30 15:11
→ lickllll: MVP要不要納入季後賽又是另一個需要討論的問題
你要FMVP做啥74F 04/30 15:12
→ UzInSec: 11年給姆斯 一樣換成嘴總決賽被小牛4:2阿76F 04/30 15:13
→ shifa: 我會把拿季後賽表現來嘴MVP看成都是大家抬槓 XD77F 04/30 15:13
推 ringtweety: 要納入季後賽 MVP除了少數案例 基本跟FMVP差不多像78F 04/30 15:13
→ o0991758566: 就算以前Rose 字母 西河甚至今年小丑季後賽輸掉 其實也不減MVP的價值 季後賽就是再看看而已79F 04/30 15:13
→ kingianlin: 大家閒聊而已 還真有人覺得那年不該給rose?81F 04/30 15:14
→ lickllll: 西河覺得不配mvp是因為球隊戰績83F 04/30 15:14
→ o0991758566: MVP跟當年冠軍一樣的本來就少 一起拿當然很好 沒拿84F 04/30 15:14
→ Drainhide: 所以就覺得很無聊啊,要酸要抬槓硬要扯不同環境的事情,對於每屆MVP我還真的不認為是有爭議的85F 04/30 15:14
→ UzInSec: 要拿季後賽來評 那11年給司機以外都會被嘴阿87F 04/30 15:14
→ ringtweety: 現在因為各種緣故 有些球員明明MVP身手 但例行賽出90F 04/30 15:14
推 Kidd0502: 要納入11年季後賽 其實可以給德佬 實至名歸94F 04/30 15:15
→ ringtweety: 要考慮季後賽 那一些例行賽藏了大半季的球員 可能就能MVP+FMVP同時拿 這樣MVP這獎反而變得意義不明96F 04/30 15:17
→ ringtweety: KD這樣講能理解 不過要納入季後賽 那乾脆取消FMVP101F 04/30 15:20
推 SacKings2002: 18年 LBJ輸Harden吧 也是數據一面倒 卻排第二102F 04/30 15:21
--