看板 NBA
作者 people010203 (寡人)
標題 Re: [討論] 就戰力而言 火箭頂薪簽下CP3是錯誤嗎?
時間 Sat Jun 12 13:50:26 2021


(原文恕刪)

當初CP3在火箭簽了4年1億6000萬合約,一堆人推文說CP3不值得、卡死、被工會會長CP3

陰、毒藥合約......等等


有這一篇 #1Rtcsd_u [討論] 火箭開給CP3頂薪4000萬是最大的錯誤嗎?
[討論] 火箭開給CP3頂薪4000萬是最大的錯誤嗎? - 看板 NBA - 批踢踢實業坊
大家安 今季的火箭開季走來跌跌撞撞 完全沒有去年全聯盟戰績最佳的樣子 季前送走兩個防守悍將Ariza和木鐵 瓜哥的加入是加分還是負分?

這一篇 #1SqzbUzG [討論] CP3怎麼了?
[討論] CP3怎麼了? - 看板 NBA - 批踢踢實業坊
大家安 那個4000萬的船長CP3 當時火箭出了一堆球員換來的 要不是去年受傷冠軍就是火箭的了 進攻能幫哈登分擔

這一篇 #1Srafk_u [討論] 現在的CP3是不是根本就是窮人版的嘴綠?
[討論] 現在的CP3是不是根本就是窮人版的嘴綠? - 看板 NBA - 批踢踢實業坊
[圖]

勇箭戰今天結束了 最後健康火箭打殘血勇還是吃鱉回家 今天這場CP3終於醒過來好好打球 不過前幾場打成那副鳥樣 FG 39.2% 3PT-FG 34.7% 連以往最自豪的低失誤都發生了16次

這一篇 #1TBrYSp4 [情報] 乳摸: CP3最後一年的合約 "幾乎沒人想接"
[情報] 乳摸: CP3最後一年的合約 "幾乎沒人想接" - 看板 NBA - 批踢踢實業坊
來源: ClutchPoints 網址:  Rumor: ‘Almost no appetite’ for final year of Chris Paul’s contract 乳摸: Chris Paul最後一年的合約 "幾乎沒人想接" The Oklahoma City Thunder received Chris Paul in the blockbuster trade that

還有這一篇 #1T2Yg-PI R: [情報] 火箭全聯盟兜售CP3 沒人肯收
Re: [情報] 火箭全聯盟兜售CP3 沒人肯收 - 看板 NBA - 批踢踢實業坊
[圖]

這...怎麼說呢,如果不論這條消息的可信度如何的話,我倒是可以想像為什麼 因為CP3的合約實在太大又太長了 在我的理解中,交易必須合乎交易基本原則,也就是雙方的薪資要符合條件的對等 這意味著如果火箭想用交易擺脫CP3,那要接受CP3的球隊必須要具備以下兩種條件之一 1.本身有大量,大概是3,000萬以上的薪資空間


族繁不及備載,有空可以去看看底下推文,總之那年及隔年交易到雷霆,只要有CP3的相關

討論,肯定一堆人酸4000萬,即便有大大已經分析過火箭考量。


然而自從去年CP3帶領打算擺爛的雷霆進季後賽,今年直接讓太陽從沒有季後賽到看到總

冠的一線曙光,似乎酸4000萬的人變少了,目前CP3預測跳出合約簽3年6000萬(37歲),

究竟開給CP3頂薪是不是錯誤?你是火箭老闆要不要簽?你是雷霆、太陽老闆要不要背?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.158.210 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wn4ia0O (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1623477028.A.018.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 就戰力而言 火箭頂薪簽下CP3是錯誤嗎?
06-12 13:50 people010203
AtDe: 雷霆是本來就要重建,送保羅去指定下家1F 06/12 13:52
zzz753951753: 太陽覺得撿到寶2F 06/12 13:52
gohit: 喔 當初火箭給4000萬說傻子 現在太陽給4000萬說寶3F 06/12 13:54
COLONELLIU: 這樣雷霆真的猛 買在低點 賣在高點4F 06/12 13:55
pickon: 那是因為火箭哈登跟CP3都需要持球 打起來不順
雷霆菜鳥一堆 太陽書人可以無球跑動 配合5F 06/12 13:57
max52001: 還不是鬍子跟CP3吵架不合 CP3沒受傷差點打下KD勇7F 06/12 13:58
Pinky555: 火箭太神吧  一口氣搞臭瓜跟CP38F 06/12 13:58
Leaflock: 火箭打無限換防讓CP3增重 但也因為這樣就會受傷9F 06/12 14:00
Emask: 那是CP3現在剛好能打 去看之前頂薪缺席多少場關鍵賽10F 06/12 14:01
sxzc: 那支火箭是老將墳場嗎11F 06/12 14:01
Leaflock: 純論合約續約的話 那就是抽屜吧 交易有包含續約的條件這樣12F 06/12 14:01
PeterHenson: CP3當初等於變相降薪才opt-in的阿
不然進FA就早一年賺錢而已14F 06/12 14:06
lyleselena: 火箭的問題 ,火箭要省錢又想拿冠 ,去做夢16F 06/12 14:08
yyes5210: 現在可以笑那些人了17F 06/12 14:08
wuzhenwei: 太陽賺到了,沒人覺得太陽會贏18F 06/12 14:08
sublimate: 跟這些逐日發廢心得文的人有什麼好計較
看一場球賽發一篇心得,腦子擺好看的19F 06/12 14:11
darkMood: 可憐,笑死21F 06/12 14:13
hunt5566: 不只是酸4000萬吧 還有小動作,髒動作 模仿咖哩天罰,等等一串,不過就現在順風會多出很多10年保羅迷,畢竟沒人喜歡輸球麻,呵呵22F 06/12 14:17
ratzeial: 跟那些射後不理的智障計較幹嘛?球都沒摸過的肥宅25F 06/12 14:17
yurian: 髒是從以前到現在 都沒變阿 至少防守賣力
一碼歸一碼 雖然RMBJ都是抱腿奪冠 但還是拿冠了阿26F 06/12 14:20
pf775101: 那時候還有人說CP3進攻不行了..印象非常深刻28F 06/12 14:21
Aggro: 其實當時我是覺得CP3健康有疑慮 沒想到離開火箭後29F 06/12 14:25
preattyall: 跟鬍子不合30F 06/12 14:25
Aggro: 超級健康..31F 06/12 14:25
preattyall: 被鬍子鬥走變成黑保羅32F 06/12 14:25
llull5566: 感覺減重差很多 火箭為了無限換防讓他增重對身體負擔看起來超大的
也沒啥好嘴鬍子拉 第二年傷病問題確實沒打好33F 06/12 14:26
Dreality: 當初火箭能跟kd勇抗衡就證明了36F 06/12 14:31
problem5566: 功能和鬍子重疊 1+1<237F 06/12 14:33
AustinRivers: 不就球只有一顆38F 06/12 14:43
semicoma: 讓合約跑一會39F 06/12 14:54
zxcasdzsd: CP3在火箭體系下不夠頂薪不代表他在其他隊不值得啊?拿酸火箭的來酸太陽,腦子可以清楚一點40F 06/12 15:04
CLawrence: 他以前季後賽受傷幾次,健康當然會跟薪水綁在一起討論,這很正常42F 06/12 15:08
morgan840612: 是不是大家都忘記火箭是唯一一支有機會拉下KD勇的球隊啊
(健康的KD勇)44F 06/12 15:31
cloudal: 我覺得比較好笑的是箭迷笑雷霆不會用甜瓜,結果他們只用了六場就放棄甜瓜47F 06/12 15:32
JALAL: 火箭之前的cp3也不時傷停啊
這兩季才很難得那麼健康49F 06/12 15:55
cancboy: 之前就cp3關鍵時刻不夠健康51F 06/12 16:12
kingbar815: 我只覺得雷霆總管是神,每個球員都賣在高點
當初換來cp3覺得賣不掉,結果賣了換一堆菜。跑喬也52F 06/12 16:19
a509170123: 火箭那年真的只是時運不濟55F 06/12 16:39
ccf0423: cp3在火箭第二年表現有退化,而且有傷勢困擾56F 06/12 17:15
yeh6476: 當時的時空背景下火箭一定要頂薪簽CP3啊 只差一點點就能幹掉宇宙勇了怎麼可能不簽 隔年CP3明顯退化又有傷勢問題交易掉也是合理
拿他去雷霆跟太陽的表現來討論這張約完全沒有意義吧57F 06/12 17:30
JimmyBlue: 火箭頂薪簽CP3是不得不,頂多說多給了1年造成難脫手最大的錯誤是太快認賠結果犧牲未來換來一個更雷的..61F 06/12 17:41
mib999888: 笑死 一堆在那邊酸 現在都不見63F 06/12 17:53
kobe142435: 西冠就受傷了啦64F 06/12 18:08
paul87511: 只能說太陽醫龍太猛了 老羅都醫成小羅
火箭我覺得是教練問題 永遠都是那幾個人狂操65F 06/12 18:09
Aggro: 那時候其實很多人覺得CP3要退化了 而且還有傷病疑慮 加上鬍子小老闆推動 換神龜至少耐操 只是沒想到隔一年反而是CP3比神龜健康67F 06/12 18:21

--
作者 people010203 的最新發文:
  • +21 [普好雷]不可能的任務:致命清算 對阿湯哥的敬意 - movie 板
    作者: 111.249.48.17 (台灣) 2023-07-14 14:30:16
    標題沒打完,給普好雷是出於對阿湯哥拍攝電影態度的敬意,及以一般諜報動作片來說還 不錯,如果除去前兩個因素,以不可能任務的系列作來說其實想給到普負雷。 以下基本全部在講缺點,文長: ~~~~~~~~~ …
    60F 21推
  • +23 Re: [討論] 就戰力而言 火箭頂薪簽下CP3是錯誤嗎? - NBA 板
    作者: 61.228.158.210 (台灣) 2021-06-12 13:50:26
    (原文恕刪) 當初CP3在火箭簽了4年1億6000萬合約,一堆人推文說CP3不值得、卡死、被工會會長CP3 陰、毒藥合約......等等 有這一篇 #1Rtcsd_u 火箭開給CP3頂薪4000萬是最 …
    69F 26推 3噓
  • +23 [XD] 糖糖先發給他 台灣有嘻哈 WACKYBOYS - joke 板
    作者: 123.193.88.238 (台灣) 2017-07-31 00:26:21
    原本只是想找原版的片段來看,結果一蒐發現這部XDDDD 看來好幾次還是一直笑,是要退去哪啦! (第一次發文,有違板規會自D)
    50F 32推 9噓