看板 NBA作者 sezna (sezna)標題 [情報] CP3合約第三年是部分保障,第四年無保障時間 Tue Aug 3 22:29:13 2021
https://twitter.com/RicBucher/status/1422336547228065795
Ric Bucher
@RicBucher
For anyone thinking the Suns have lost their minds extending Chris Paul out to age 40 -- only first two years are fully guaranteed, I'm told. Third year is a partial. Fourth is non-guaranteed.
For anyone thinking the Suns have lost their minds extending Chris Paul out
to age 40 -- only first two years are fully guaranteed, I'm told. Third year
is a partial. Fourth is non-guaranteed.
Chris Paul的四年120M合約,只有前兩年是完全有保障的。第三年是部分保障。
第四年是無保障。
感想:對兩邊都好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.186.167 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X2LAyeq (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1628000956.A.A34.html
推 purplebfly: 無保障的意思是?球隊想要裁掉你,就可以裁,不用付薪資嗎?4F 08/03 22:35
推 chick1227: 無保障是打幾場裁掉給幾場的錢,隨時可裁。所以當太陽或是CP3沒競爭力時也可以和平分手7F 08/03 22:37
推 bbo9527: 太陽這樣操作空間很大啊9F 08/03 22:37
→ xo1100: 這三年玩不起來可以去圓夢球團也有空間的意思11F 08/03 22:38
→ chick1227: 就跟簽約前的消息一樣,給了太陽彈性空間,太陽有裡子,另外CP3也不失面子13F 08/03 22:38
推 hanslins: 如果我是熱火,會覺得cp3這個約好像比蘿莉佛很多17F 08/03 22:50
推 Ace100: 等於是大家都有讓步面子
如果再兩年cp3還是如此鬼神 太陽也是要撿18F 08/03 22:54
→ capirex: 這合理多了 CP3也有面子20F 08/03 22:56
→ seabox: 第四年就球隊選擇權阿 其實算就3Y 90M21F 08/03 22:59
推 kaimar: 真的雙贏 後兩年打得好可以繼續拿高薪 打不好球隊也能省錢22F 08/03 23:01
推 chick1227: 之前有人講過,跟TO還是不太一樣啦,TO是開季前決定好就要簽整年24F 08/03 23:10
→ sxzc: 哇操 變成CP3很佛了 風向大逆轉26F 08/03 23:12
→ SlamKai: 真的是$arver 精打細算27F 08/03 23:13
推 aapcao: 如果老了打不動自己走人 CP3 真的大佛心啊 !!!!!31F 08/03 23:32
→ ROSSIL: 一堆鍵盤酸民沒搞清楚合約內容就在靠么32F 08/03 23:33
→ vgil: 3年拿不到冠軍就裁掉讓他去抱團圓夢的意思33F 08/03 23:34
推 ocean0817: 很佛啦,只有前兩年6000萬全額保障,第3年部份保障如果cp3老化可以裁掉35F 08/03 23:41
推 qpeter: 再拼兩年若沒冠 預留達成協議的可能性 放CP3圓夢去37F 08/03 23:46
→ TheoEpstein: 我覺得板友解釋的超清楚XD
不過部份保障通常不是打多少算多少,而是一定金額的保障,在某個日期前要決定是否執行全額。
大概是這樣。38F 08/03 23:50
推 patrick123: 這第四年沒保障感覺就是說好沒戲的話裁掉圓夢?42F 08/03 23:52
推 kingbar815: 這個約算雙贏,其實也等於只抓前兩年。第三年裁掉也不用付太多43F 08/03 23:57
→ Hohenzollern: CP3保底領到60M 比原來合約一年44M要多
大腸老闆就拼未來二年 失敗了也可以好聚好散46F 08/04 00:22
推 justaID: 依上面網友解釋,無保障是打幾場裁掉給幾場的錢,隨時可裁,那操作靈活性應該比 TO 好。比較好奇第三年部分保障的詳細內容
依王桑說明,可能是部分金額保障+某日期前決定是否全額,那部分金額保障那塊不知道多少
cp3原本下一年44M,變成保底下兩年60M+第三年?M保障,假設?M是10M(比例來說可能不只?),如果cp3不跳出合約繼續領44M,出來要再連兩年拿到至少13M的合約才能打平,以年紀來說風險不小,這約對cp3來說應該算裡子面子兼顧(就差冠了....)
不過不知道合約每年薪資是完全平均30M還是遞增,又有些微落差48F 08/04 05:13
推 justaID: 原來合約細節未敲板定案?@@ 第三年保障15M還不錯,第四年TO對球隊來說好像不如無保障靈活,一執行就只能付全額30M?62F 08/04 07:45
--