看板 NBA
作者 penny1ai3 (Answer)
標題 Re: [討論] T-MAC跟MELO誰進攻比較可怕
時間 Thu Aug 19 00:35:30 2021



顛峰的定義是什麼
只有一季還是?

Tmac
https://i.imgur.com/sVMfSA2.jpg
[圖]
Melo
https://i.imgur.com/bDwg5UC.jpg
[圖]


不管是生涯前期還是(成熟期),
Melo的命中、三分、罰球都比較高,
後期甚至Tmac嚴重衰退Melo也還有穩住。

Tmac從數據看來只有單季超過30分是贏比Melo好的,
而且那季Tmac還場均24次。。

然後兩人都是一輪系的,
扣掉馬刺Tmac(上場30min 出手0/7),Melo打過一次西決跟一次二輪。

不知道顛峰要怎麼比較?
如果只比一季的話Tmac應該會比較強吧?
如果比超過兩季的話應該就沒有吧。


以前就很愛看Tmac打球,
不過印象中他命中常常在四成飄,一場有過半一場沒有,
剛剛看數據也差不多是這樣,完全沒有上面推文的"他有kd特質""看他出手就會進"..

這是什麼假的Tmac嗎?
感覺就跟回憶中的太空戰士8畫面超好差不多意思XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.176.29 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X7JRK9c (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1629304532.A.266.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] T-MAC跟MELO誰進攻比較可怕
08-19 00:35 penny1ai3
dennis860702: 推數據1F 08/19 00:37
vince4687: 就一堆菜雞只看過嗨賴在那邊蝦講啊……2F 08/19 00:39
SlamKai: 回憶有美感 數字很骨感3F 08/19 00:40
vince4687: TMAC跟AI就是兩個靠打球風格帥掩蓋低效率的球星4F 08/19 00:40
carotyao: 推
AI好歹真的扛進總冠軍進去被虐5F 08/19 00:40
amdvega: 可是你說巔峰較短的踢妹兩個一陣三個二陣 甜瓜整個生涯最高榮譽就兩個二陣7F 08/19 00:41
stocktonty: 還有人跟可以180俱樂部的KD比  回憶總是最美...9F 08/19 00:41
s128222582: 用效率去貶低過去的球星沒有意義10F 08/19 00:42
GGFACE: 進攻只看數字就沒意思了11F 08/19 00:43
我覺得季後賽其實算可以參考的
ks96021019: 一輪仔+低效結果被吹成KD,真好笑12F 08/19 00:43
strayer014: 2000年代的得分王純多了好嗎 到底是誰沒看比賽13F 08/19 00:44
你說瓜哥毒就算了
他得分跟2000年那批old school
一摸一樣還更愛碰撞分?不純?
你是不是沒看比賽
BigCockman: 受MJ影響 那個年代一狗票出手效率差的後衛/搖擺人 科比被酸打鐵但已經是最準的一個了14F 08/19 00:44
stocktonty: 不是貶低吧 啊就先有人要拿頂標來比較的啊16F 08/19 00:44
vince4687: 吹成KD真的是多了呵呵17F 08/19 00:44
roger2623900: 老實說數據蠻意外的18F 08/19 00:44
s128222582: 早就知道數據是長這個樣子不用看就知道19F 08/19 00:45
babyMclaren: 粗暴的數據大可不必20F 08/19 00:46
King5566: 只有魔術時期能看 技巧就更不用說了21F 08/19 00:46
CallofWeird: 鄉野傳說啊 跟ray Allen是扣將一樣22F 08/19 00:46
e7660239: 那年代meta就喜歡看搖擺人一直自幹打鐵啊23F 08/19 00:46
Linlosehow: 大茂數據全贏又會贏球24F 08/19 00:47
s128222582: 吹成KD那就是只看幾個嗨賴 覺得好猛好強有KD的影子就會胡亂吹好像自己真的是有在那個年代一樣25F 08/19 00:47
Playonenight: 踢妹要是跟瓜哥互換年代,同梯卡LBJ 後面加一個KD看他刷不刷的到一陣27F 08/19 00:49
benson96968: 也沒到吹吧 tmac沒受傷 天花板可能跟老柯和典偉比29F 08/19 00:50
EXUAN: 四大分衛數據拿到現代很慘31F 08/19 00:51
benson96968: 有看到他魔術前期體能+火箭後期手感 應該算很有想像力32F 08/19 00:52
larry890122: 踢妹當初是用SG混到一陣,甜瓜的競爭對手除了LBJ,還有TD KG 德佬,加上後來的KD,想拿一陣超難34F 08/19 00:52
amdvega: 而且甜瓜自己帶隊也就過兩次一輪的樣子?36F 08/19 00:52
s128222582: 但我不覺得什麼都拿數據 命中率或效率去衡量過去的球星有任何意義 這樣比的話 那過去大概只有內線球員還能看 其他都是命中率低的刷子37F 08/19 00:52
babyMclaren: 換年代的話,03梯90年代會有一樣數據?40F 08/19 00:53
kenny30139: 不然靠想像力衡量嗎41F 08/19 00:53
strayer014: 拿數據說人沒看比賽才扯吧 T-MAC當年是整班都在討論每天都期待跟AI KOBE碰頭的比賽42F 08/19 00:53
Djuda: 那時候超多命中率超低的搖擺人啊44F 08/19 00:54
babyMclaren: 皮朋,KG TD, malone45F 08/19 00:54
s128222582: 你怎麼不拿當時聯盟的平均數據來比 想像力?46F 08/19 00:54
Djuda: 光看TS% 或是進階數據也很爛47F 08/19 00:54
benson96968: 一陣更不用說 那年代就是2g2f1c配置 tmac生涯前期確實是往sg那頭 那個年代sg也很競爭 拿到獎也不會太吹
光是搖擺人的時期 怎會說人家(混到)一個一陣48F 08/19 00:55
Djuda: 攤開數據來看 Kobe在那時代真的算很強的52F 08/19 00:55
babyMclaren: 德佬真的很多怪物,Tmac也算怪物了53F 08/19 00:55
amdvega: 要說的話小李可愛PG也在KD咖哩哈登西河LBJ的年代拿到過一次一陣 沒有的就是沒有54F 08/19 00:56
dret: T-MAC後期跑去CBA,跟誰比都輸了56F 08/19 00:56
strayer014: 瓜哥沒數據稱 根本就到NYK時期才在那邊萬花筒拉一下57F 08/19 00:56
babyMclaren: 可以確定的是平均得分有差距
逐年提升,越來越不能防守58F 08/19 00:56
carotyao: 我印象中T妹跟老大打命中率都蠻差的欸..60F 08/19 00:57
live147222: TMAC打球真的爆幹帥,哪怕是和Kobe比都飄逸很多61F 08/19 00:57
angelchild: 講別人亂吹的人,就真的經歷過那年代?62F 08/19 00:58
nangaluchen: 其他先別說 t-mac的帶隊戰績真的爛
瓜哥帶隊也不算頂尖 但屌打t-mac63F 08/19 00:58
NiuBi5566: 上一篇就覺得蠻奇怪 一堆狂吹Tmac 印象中萬年一輪仔有什麼好吹的65F 08/19 00:58
King5566: 比kobe簡潔是真的啦 畢竟他也無法做太複雜的動作67F 08/19 00:59
nangaluchen: 其實命中率還是需要參考一下
像kobe的命中率放到現在 也沒特別差68F 08/19 00:59
s128222582: E46能跟G80的標準一樣嗎?70F 08/19 01:00
benson96968: 那一篇就講跳投攻擊能力 誰在吹什麼 不要看到人家講tmac好 就自己腦補成吹噓71F 08/19 01:00
EXUAN: 照這樣說VC也很慘73F 08/19 01:00
carotyao: VC實實在在靠幹分把球隊拖到二輪 光這個我就佩服他74F 08/19 01:01
amdvega: 沒人覺得PG小李是咖哩哈登KD老詹等級的吧 但前面幾位有幾季發揮沒那麼好給了機會 他們也很爭氣的搶下75F 08/19 01:01
SlamKai: VC中後期也是很認份 轉型副手77F 08/19 01:03
vince4687: 拿什麼國中全班討論不就證明我的推文是正確的XDDD78F 08/19 01:03
amdvega: 命中率確實能參考 進季後賽一個.426 一個.414 差不多低效79F 08/19 01:03
vince4687: 因為打球帥所以印象加分好嗎81F 08/19 01:03
nangaluchen: 樓上 怎會沒有 季中不就在討論小李和咖哩的差距
PG其實很受惠於前鋒配置轉成三個82F 08/19 01:03
dret: T-Mac和VC都是因灌籃加分而被高估了實力84F 08/19 01:04
EXUAN: 飛來飛去年代過了85F 08/19 01:04
benson96968: 哪來高估啊 那幾年搖擺人年代 他們倆本來就是全明星名單上常客86F 08/19 01:05
live147222: 前鋒配置轉成三個是明星賽,年度隊一樣是2前鋒1中鋒88F 08/19 01:05
heavensun: VC 第3年就帶隊到2輪  T-mac麥一輪89F 08/19 01:05
chouvincent: 拿AI也太好笑 至少幹進總冠軍90F 08/19 01:05
dret: 後期跑去CBA,這種志氣,就是沒什麼好跟人比的91F 08/19 01:06
heavensun: VC Kobe投射比較準92F 08/19 01:06
Michaelpipen: Tmac主要是身體素質太好,不過技術普普,每次運球都沒有晃到人,大多以旱地拔蔥結束93F 08/19 01:06
chouvincent: 從湖人手上幹走一場勝利95F 08/19 01:06
benson96968: 跑去CBA又怎了xdd 看不懂為啥要那麼氣96F 08/19 01:06
dret: 那個年代比較有主宰的應該是TD或KG,還是禁區時代97F 08/19 01:07
a28200266: Tmac 本來就比Kobe還鐵有啥好意外的 傷病又多98F 08/19 01:08
littlebonnie: TMac打球明明就只有一招 跟隊友的配合也不如四大後衛 也帶不起老河 到底強在哪99F 08/19 01:09
mathrew: 不就一堆印象派209F 08/19 19:21
Woodoo9: 有人在意T-mac數據嗎? 看他打球就是帥而已
大家看Jason Williams也不是看他效率,而是他們在球場上展現出來的魅力自然會讓人覺得wow210F 08/19 21:40
laputaca: 一堆印象派XD213F 08/19 23:35

--
作者 penny1ai3 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄