看板 NBA作者 acura123 (acura123)標題 Re: [討論] 平心而論，KI沒有違反職業道德吧？時間 Mon Oct 11 12:20:47 2021
小弟冒著很大的風險來回這篇文章，
看完之後，我開始了解為甚麼全世界都想移民美國，
像KI這種不打疫苗，結果害到球團、隊員、甚至是國家健康的人，
在台灣幾乎 恩 會被社會性死亡吧
但是在美國 NBA官方也沒開罰、老闆拿他沒轍(暫時性啦)、
隊友還要配合拍照表現OK Fine。
教練也只能說在主場還有某些州不能上場(不能上場當然就不能拿薪水)
KI可以頂這麼多壓力實在是太屌了。
這些都不是我們這種全世界代工重鎮、優秀勞工可以理解的。
我不知道甚麼是職業道德定義，
因為美國人只是把KI當怪咖來看。
我們台灣，還有日本、南韓，都是被認為勞工典範的國家。
但是現在年輕人之間卻流行父母扭蛋論、躺平族、鬼島。
很多年輕人決定不生、不養，不讓下一代受苦。
也許我們要想想，為甚麼美國人想得跟我們不一樣。
為甚麼在檢討KI這件事，我們是用老闆、同仁思維來看待KI呢?
卻不是用同為勞工來看待。
還是雖然我們是勞工，但是卻用老闆角度思考呢?
※ 引述《Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)》之銘言：
: 我知道在台灣講這種內容很逆風向
: 但首先，他不是因為個人因素「拒絕上場」
: 他是因為個人因素「拒絕打疫苗」，而紐約政府又規定不打疫苗無法在主場出賽
: 平心而論，不管是政府、聯盟、球團，都沒有資格強迫一個不想打疫苗的人去打疫苗
: 打疫苗這件事絕對不在他的合約內容裡面，他完全有理由拒絕
: 所以KI事件真的算是衰，甚至可以說是紐約政府的規定有點太強硬
: 在防疫第一的台灣人眼裡看來，KI不打疫苗是反智、自私、危害大眾
: 但是在身為球員的職業道德上我覺得是沒有問題的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.216.97 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XOxkX9Q (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1633926049.A.25A.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 平心而論，KI沒有違反職業道德吧？
10-11 12:20 acura123
推 cado0824: 幫補血，雖然對同事很雞掰，但美國人就是一堆這麼自私沒錯1F 10/11 12:22
推 mecheers: 你同事因為個人自由，只上半天班 結果你們績效大減最後年終被砍八成，你會很開心嗎4F 10/11 12:24
推 smik: 台灣最可怕的就是看同事放假就要嘴，搞到大家都不能放還不是爽到老闆6F 10/11 12:24
噓 wusbetz: 你都說很大的風險了那我是不是該噓一下8F 10/11 12:26
→ mecheers: 然後因為同事還是有佔薪水預算，也不能多請人9F 10/11 12:26
噓 sikadear: 不用資方角度，光你是同事遇到這種人你不會無言？10F 10/11 12:26
→ xbit: 來不來上班是他的自由但憑什麼要為他害我處在被感染13F 10/11 12:27
推 houkevin: 如果能放假不違法不違約為什麼不能放假14F 10/11 12:27
→ xbit: 風險中...15F 10/11 12:27
→ sikadear: 因為夠大牌佔一個名額，同事還要調整配制，你會爽？16F 10/11 12:27
→ smik: 4樓，如果你們只因1個同事半天沒上班導致部門績效不佳，那代表他的能力屌打所有人，全部都要靠他一個，該檢討的是其他人18F 10/11 12:27
噓 tailsean: 天啊！振聾發聵！引人深思！21F 10/11 12:28
推 cado0824: 從美國的醫護到、機組到各地都有人不願意打疫苗而離職就知道了
台灣的道德綁架對他們毫無約束力24F 10/11 12:28
→ mecheers: KI本來就是在這個位置上，他又不是雜魚27F 10/11 12:29
噓 rex9999: 你是對的。可惜台灣人思想以為簽約就是要賣命的32F 10/11 12:29
→ roger2623900: 今天地方政府 NBA聯盟 球員工會 球團都沒有強制要打疫苗 幹嘛扯危害健康？33F 10/11 12:29
噓 mrheast: 這種事也可以反思我們該學美國 美國爸爸果然一級棒35F 10/11 12:30
推 goury: 4F如果是老闆那沒話說，但如果是員工，那就是這篇文章最後一句所說的最佳範例。37F 10/11 12:30
→ mecheers: 拿出叫你打疫苗就是要賣你命的證據再說39F 10/11 12:30
→ goury: 如果你的公司同仁不犧牲個人自由，就會少八成年終，應該要思考這家公司是否OK而不是要其他勞工犧牲自己40F 10/11 12:30
→ sikadear: 現在可能是籃網薪資和別隊可能不想用太大代價賭KI，42F 10/11 12:30
噓 tailsean: 打了一長串有講跟沒講一樣，酸球迷的部分還比較多43F 10/11 12:30
→ sikadear: 不然我不信籃網沒有思考交易KI的可能信，當然還要KD的同意44F 10/11 12:30
→ cado0824: 4f的年終被被砍八成 我建議你跳槽，這明顯不是員工問題47F 10/11 12:33
推 stocktonty: 就是因為這種尊重所以死六十幾萬人才強制戴口罩
你覺得這樣比較好的話也沒話說49F 10/11 12:33
推 ccl007: 這個你從吵健保就知道 美國多數人是健康的事情要51F 10/11 12:35
噓 tailsean: 對球隊的大部分人來說，如果因為KI最後和冠軍失之交臂，跟年終大砍8成差不多啊52F 10/11 12:35
→ ccl007: 自己為自己負責 不是靠政府支出 這股聲音很大54F 10/11 12:36
推 goury: 被迫打疫苗就是犧牲自己不打疫苗的權利，我認為KI是為了自己，不顧別人的自私仔沒錯，但這本來就是人生而被賦予的。個人權利可不是只有賣命、不賣命的區別，更何況目前的疫苗過百年後來看，可能根本就是笑話，必須打只是因為還沒有更好解法55F 10/11 12:37
→ ccl007: 歐巴馬當年等於是逆風弄健保制度60F 10/11 12:37
噓 rex9999: 最離譜的是當你同事連錢都不要了61F 10/11 12:38
→ tailsean: 籃網那些底薪上車的、KD鬍子、球隊人員、付錢進場的球迷，如果因為KI缺賽和冠軍擦身而過，對他們來說跟年終被砍8成有啥兩樣XD62F 10/11 12:38
→ rex9999: 台灣人：你…沒有職業道德！65F 10/11 12:38
噓 windsp00: 笑死 沒有職業道德還能用勞資護航66F 10/11 12:39
→ rex9999: 我靠XD奴工思想入骨，令人嘆為觀止67F 10/11 12:39
推 cado0824: 所以上場了還是沒冠軍是什麼意思，認真工作還是被砍八成？69F 10/11 12:39
→ roger2623900: 可以說KI確實對不起球團和隊友 但他就是遵守防疫規定才不上主場的 扯健康不成立71F 10/11 12:39
→ cado0824: 這個年終定義有夠怪的
講的好像ki不打，籃網老闆扣全隊薪水一樣73F 10/11 12:39
推 mecheers: 我的比喻可能不太好，因為這個病毒對美國影響實在太大了，當有人說為了"自由"選擇不打疫苗，對很多人75F 10/11 12:40
→ cado0824: 樓上說的全部都對 但這是他的權利 沒辦法
只能說球團談判輸了 相對遺憾77F 10/11 12:41
→ mecheers: 來說，那個人可能是因為自私，把其他人的犧牲當空氣79F 10/11 12:42
推 chanbing: 同事你要放假或拿多少薪水不干我的事啊，但你影響團隊戰力害我多工作或業績下降少拿獎金，老闆還沒辦法把你換掉，那我不釘爆你？80F 10/11 12:42
→ mecheers: 我的年終不是指錢，是比喻季後賽跟球迷的期待啦83F 10/11 12:43
噓 tailsean: 別說了，他們聽不懂你年終的比喻84F 10/11 12:43
→ mrheast: 是不是他的權利有什麼好討論的阿 這篇在講的不是大眾對這件事的看法嗎85F 10/11 12:45
推 cado0824: 本來在公司行使權力就很常侵犯到同事阿
育嬰假、產假還不是都會讓同事困擾
工作也都會增加啊88F 10/11 12:48
推 Magic0312: 所以懷孕的484該離職？畢竟是自己的小孩，影響
到績效就是自私對不對91F 10/11 12:52
噓 waei: 妨害到其他勞工了93F 10/11 12:52
推 mecheers: KI今天又不是生小孩或是被車撞 XD94F 10/11 12:52
推 cado0824: 一堆人生病都不敢請假很少見嗎95F 10/11 12:52
噓 Kimmy: 台灣有什麼社會性死亡,我怎不知道?96F 10/11 12:53
→ rex9999: 台灣人只知道領錢幹活做到死，很難理解別人主張權益98F 10/11 12:56
噓 zaqpptuse: 你同事領你幾百倍薪水事丟給你如何218F 10/11 14:30
推 jaholin: 現在台灣爬山不帶口罩，都快被獵巫了219F 10/11 14:30
--