回看板
Disp BBS
看板 NBA
作者 wz02022 ( )
標題 Re: [外電] 史上十大控球
時間 Sun Nov 14 09:32:12 2021

※ 引述《fatfatfat (死肥豬)》之銘言：
: 看到有人討論到Magic和Stockton等等
: 讓我想到之前在ESPN看到的一則評比十大控球的文章
: 評選方式是由ESPN的13位NBA專家分別列出心目中的10大
: 然後再以第一名10分，第二名9分等等的方式加總來做出最後排名
: 下面就是結果  大家看看吧!
: 10 greatest point guards ever
: http://0rz.net/9c1op


: 生涯數據：
:              球季  得分  籃板  助攻
: M. Johnson    13   19.5   7.2  11.2
: O. Robertson  14   25.7   7.5   9.5
: I. Thomas     13   19.2   3.6   9.3
: J. Stockton   19   13.1   2.7  10.5
: B. Cousy      14   18.4   5.2   7.5
: W. Frazier    13   18.9   5.9   6.1
: J. Kidd       12   14.6   6.5   9.2
: T. Archibald  13   18.8   2.3   7.4
: S. Nash       10   13.5   2.8   7.1
: G. Payton     16   16.9   4.1   6.9

  KI            10   22.8   3.8   5.7


這是一篇2006/06/25的舊聞    先附上KI的數據做比較

回這篇文章的原因    就是小AI聲稱KI應該排進NBA前75大球星



數據上來看可以預期的是    KI年齡30附近    未來幾年準備走下坡

如果一直都不出賽    KI生涯至此只打10個賽季

如果照正常出賽來看    預期最終得分22附近

籃板和助攻會因為出賽時間減少與老化慢慢下降



先不吐槽KI的數據怎看起來更像是SG而不是PG

如果是用繼續正常出賽推估數據算好看一些  22+3+5 = 30的話

上面10個人    KI也只乾淨贏過Nash和Payton還有Stockton

Archibald則是差不多    其他KI都是輸的

以數據論  KI明顯不如小AI所說的那樣可以排進PG史上前5大



但是以1個PG的職責來看    真的覺得Stockton比KI差嗎??

PG的職責還是需要串活全隊攻勢    不是只有數據好看這麼簡單而已

建隊基石在PG位子上Stockton和KI可以2選1的話    正常人都會選老史

因為老史會讓球隊贏球    而KI會帶隊搶狀元當聲仔     只會抱LBJ和KD大腿

看看KI去青賽就知道    KI心情好就分球    不爽就一直自幹    帶隊一起下去

拜託    青賽帥哥教練的戰術素養沒這麼差好嗎

這已經是心態問題不是傳球技術問題

控球後衛打成這樣    全隊上下都會想蓋他布袋吧

說不定那年青賽把KI換成Stockton還真的有搞頭



再來看看2000以後的PG

2000~2010  :  KIDD / NASH / BILLUPS / CP3

2010~      :  CURRY / Rondo / 077

以上7位隨便選1位出來    跟KI擺在一起    跟你說控球後衛2選1    正常人都不會選KI

你選BILLUPS也好    Rondo也好    對球隊都是大加分




總之原因很簡單    因為KI根本是個PG皮SG骨

NBA是個5打5的運動    不是1對1的單挑

也許KI在個人控球投籃的技術上可以排進史上前10    前5    甚至前3

但以1個控球後衛的影響力與BUFF球隊能力來看來看

KI要像小AI所說的排進歷史前5    根本就是個笑話



討論題目應該改成KI是否值得進入歷史前十SG與否    反而比較貼切KI的個人身心情境



--
歡迎各位一起加入  艾爾之光   Elsword 艾拉粉絲團!!  跟艾拉醬一起 戀 愛 活 動 <3
艾拉 職業 帝天 戀愛活動圖 <3        https://reurl.cc/x0OmYZ
艾拉 職業 冥王 戀愛活動圖 <3        https://reurl.cc/Z7rkRW
    https://imgur.com/tBmV9QA    https://imgur.com/rTVfxpc
    https://imgur.com/UWraGWW    https://imgur.com/yZfQpsj
    https://imgur.com/8Vdfx1g    https://imgur.com/HoyvlKI

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.117.133 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xa6SZT3 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1636853539.A.743.html
→ NLchu: 哪一隊換成老史沒搞頭的1F 11/14 09:36
推 a19951218: 說真的沒人會把小AI這種發言認真看吧..2F 11/14 09:36
推 stocktonty: 仙道：你優越的單打能力 有時候反而是球隊的阻礙3F 11/14 09:37
推 youngluke: 小AI那段話除了講的人是小AI之外有甚麼內容嗎4F 11/14 09:38
推 gold97972000: 小AI 說說而已啦5F 11/14 09:41
推 SC30mvp: 為什麼要認真回6F 11/14 09:42
→ SuikaJasper: 如果都要頂薪Rondo跟KI誰會選Rondo?7F 11/14 09:43
推 jyekid: 那兩個確實很難選 都很奇葩
在巔峰時期的時候8F 11/14 09:46
→ lens82801: 可以找到06年的文來回也是不簡單耶10F 11/14 09:51
推 Zeka6721: KI會賣球鞋 老史奧運走路上沒人認識11F 11/14 09:52
推 julian42: ki球被兩個姆斯搶去控了啊12F 11/14 09:56
推 EvansChang: 現役前五都不一定了吧 更不用說他的心態13F 11/14 10:06
推 yyes5210: 十大SG他也排不進去14F 11/14 10:06
推 jonestem: 我不會把他的個人技術放在歷史前幾，除非他生涯平均得分破30吧15F 11/14 10:09
推 mmk: ki的運球技術 很多NBA球員都會 但他們比賽不用
因為大多數球員都希望贏球 而不是在大家面前秀技術17F 11/14 10:18
推 mono1023: ki就是服不了隊友的小老大19F 11/14 10:26
推 a19951218: KI榮譽攤開來看真的有夠平庸，16年投進那棵三分20F 11/14 10:29
推 kuloda: KI就是現役優勢而已21F 11/14 10:29
→ a19951218: 結果粉絲吹到比CURRY還強 笑死22F 11/14 10:30
→ s1031629: 巔峰頂薪二選一大概也不會選rondo..23F 11/14 10:35
→ EQUP: 到現在還在區分位置，PG皮SG骨？笑死24F 11/14 10:38
推 WangJerry: 在說什麼大實話25F 11/14 10:39
→ EQUP: 軟豆跟KI，撇開KI莫名其妙的信仰神學，根本秒選KI26F 11/14 10:39
推 odaaaaa: 選rondo比較容易得冠喔27F 11/14 10:45
推 sexycute: 我隊上如果不缺技術好的攻擊手才不會選KI28F 11/14 10:45
推 GHowPan: 不用談歷史PG 現役比他好的就超過五個29F 11/14 10:45
推 cocokobe: 如果是比蝶龍跟KI呢？感覺巔峰蝶龍還是佔贏面？30F 11/14 10:45
噓 Fearearth: 喔是喔31F 11/14 11:00
推 ted0217: 更多人不敢討論Curry其實是SG,不是pg32F 11/14 11:14
→ Joey1999: 可能真的有人以為KI是什麼超越籃球存在的黑人領袖吧33F 11/14 11:15
推 mouz: Curry還是算PG吧，穿針引線的功力其實不弱，只是得分能力太變態，自己得不了分也能為隊友創造機會34F 11/14 11:30
推 kenzj0926: Curry 只是無球能力也很強，不是沒有持球主控組織的，跟SG純搶分的明顯不一樣36F 11/14 11:34
推 gglonkey: Rondo 全盛時期也是很扯欸…38F 11/14 11:34
推 t13thbc: 推文滿看不起軟豆39F 11/14 11:44
推 WinShot: 巔峰Rondo有防守一隊、助攻王、抄截王40F 11/14 11:45
→ EQUP: 現代籃球，我選季後賽擁有超強攻堅能力的KI，當然他只能當二哥41F 11/14 11:48
推 jackjoke2007: 選基石一定不會選他啦 他老大不高興就不打了怎辦43F 11/14 11:51
推 bob1012: 實話 但這篇會被薩滿教徒噓44F 11/14 11:54
推 watwmark: KI根本比較像SG 從不覺得他是個"控衛"45F 11/14 11:56
→ su1995: rondo當不了基石啦 進攻能力太差 只適合配進攻強的明星 不過下面會有人說他巔峰有切入跟中距離46F 11/14 12:00
→ WinShot: 怎麼變選基石了48F 11/14 12:04
噓 xinbou763: 抱母獅大腿？49F 11/14 12:10
推 a2080259: 軟豆進攻技巧一定輸ki無誤. 但也是當年熱火（後衛惡夢）下季候賽還可以得40+的人    當然如果會選他一定是考慮組織層面了50F 11/14 12:13
推 taiki39: Curry應該是得分能力太變態的PG53F 11/14 12:45
推 sai511477: 如果不分pg sg的話 二十大後衛應該也排不進54F 11/14 12:59
推 mrif: 現代的pg好像也不是全部負責串聯球隊
KI的出手選擇跟這幾季的青賽主將好像也沒差多少
如果青賽球員都想蓋他布袋 現在不會還有看到球員
賽後跟他打招呼跟擁抱55F 11/14 12:59
推 s891234: 你那幾個擺Rondo???Rondo跟Irving當然閉著眼睛選Irving啊= =，好歹擺TP9合理多了吧？Rondo就是合格先發水準而已59F 11/14 13:14
→ mrif: 控場可能還是RR比較好 TP跟KI比較偏得分型控衛62F 11/14 13:19
→ paulwade: Rondo跟KI，秒選KI…，Rondo只是個藍領，KI有機會當基石63F 11/14 13:21
推 s891234: Rondo整體攻防輸慘了，優秀的傳球基本都被那個慘不忍睹的拉空間能力抵銷了，對隊友進攻的提升著實有好有壞。要說2010後比Irving好的，大概就Lillard吧65F 11/14 13:25
噓 chen5575: 會說出rando比較強這種話，KI黑真的沒極限
Curry比KI更像SG勒，強項幹3分，助攻沒多少得分王倒是拿兩次，在原PO眼中想必也不如傳統控衛吧68F 11/14 13:33
推 EpyonDuo: 仙道：你優越的單打能力，有時候反而是球隊的阻礙71F 11/14 13:43
推 tdceo: curry助攻沒多少還是比Irving多啊XD72F 11/14 14:14
噓 sowenvoy: Irving 再怎麼不濟，都比rondo強太多了。
rondo 在塞爾提克時也是個聲仔，要不然雷槍哪會
跑去熱火。73F 11/14 14:49
噓 callTM: 總之kd 就被這咖給害死
Curry 更像sg? 靠北有看球嗎？76F 11/14 15:30
推 jo4gl4d93: 黑過頭了啦，比歷史級pg輸到脫褲就算了，比billups跟rondo，如果薪資一樣然後隊形沒有一定需要他們兩個能力的畸形需求，一定是秒選KI
其他你列的都比Irving強我是沒意見，黑到說穩輸Rondo跟Billups真的就太扯了78F 11/14 16:34
推 kidd135: KI的技術很多人會，但在實際比賽能用的這麼流暢的就只有他83F 11/14 16:58
推 t79102xw: Curry就雙能衛啊 有球無球都很猛 重點是buff能力太強了又很無私 拉大場上空間還會幫忙擋人 跟他一起打球的球員真的是幸福85F 11/14 17:15
推 Nakata0911: 事實上  你放新秀老史跟KI  沒未來視的情況下
8成人會選KI吧88F 11/14 18:12
推 MyDarkLife: 老史說真的 首選應該會輸KI
看起來真的太路人 打奧運還沒被認出來
後來看的話一定選老史 真的低調強
我覺得要論PG位置 應該要拿助攻 持球時間 來看
抄截也可以
我覺得PG重控場 算是球隊地板指標90F 11/14 19:11

--
作者 wz02022 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄