看板 NBA
作者 sck921 (The Fate)
標題 Re: [情報] 單場最高EFF (since 1977-78)
時間 Mon Mar  7 15:54:33 2022



原文恕刪

查了一下維基百科對 EFF 球員效率的定義如下

wiki/籃球統計

縮網址:https://reurl.cc/9Oqozd

(得 + 籃 + 助 + 抄 + 阻 -((投籃出手 - 命中)+(罰球出手 - 命中) + 失誤))

比較排名前兩位的球員 Jordan 以及 Malone


 - Michael Jordan

(69+18+6+4+1)-((37-23)+(23-21)+2 = 98-18 = 80

 - Karl Malone

(61+18+2+3+0)-((26-21)+(23-19)+2) = 84-11 = 73

但是 EFF 不看上場時間,而這兩場比賽兩人的上場時間分別為:

Jordan 上場 50 分鐘
公牛(46-23) 延長以117比113分最後險勝騎士(32-37)

https://www.basketball-reference.com/boxscores/199003280CLE.html
Bulls vs Cavaliers, March 28, 1990 | Basketball-Reference.com
[圖]
CHI (117) vs CLE (113). Get the box score, shot charts and play by play summary of the Bulls vs Cavaliers, March 28, 1990. ...

 

Malone 上場 33 分鐘
爵士(29-11) 正規時間144比96大勝公鹿(24-19)

https://www.basketball-reference.com/boxscores/199001270UTA.html
Bucks vs Jazz, January 27, 1990 | Basketball-Reference.com
[圖]
MIL (96) vs UTA (144). Get the box score, shot charts and play by play summary of the Bucks vs Jazz, January 27, 1990. ...

 

當然能打越久時間代表體力越好,但效率值計算並不是單位時間內的效率。
如果按照EFF計算標準,在35秒拿13分之後就退場,EFF也不會突破天際。

https://www.basketball-reference.com/boxscores/200412090HOU.html
Spurs vs Rockets, December 9, 2004 | Basketball-Reference.com
[圖]
SAS (80) vs HOU (81). Get the box score, shot charts and play by play summary of the Spurs vs Rockets, December 9, 2004. ...

 





--
 作者  ChrisBosh (Bosh)                                             看板  NBA
 標題  [討論] T-MAC跟MELO誰進攻比較可怕                                      
MSGunM: T妹生涯如果是熱火三巨頭 騎士三巨頭 就不會叫做麥一輪了 說不定可以養生打到30歲08/20 16:42
LeBron 25歲 球隊:CLE         成績:06 二輪 07 總決 08 二輪 09 東決 10 二輪
T-Mac  25歲 球隊:TOR ORL HOU 成績:00 一輪 01 一輪 02 一輪 03 一輪 05 一輪

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.85.248 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y9Re_5U (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1646639679.A.15E.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 單場最高EFF (since 1977-78)
03-07 15:54 sck921
※ 編輯: sck921 (114.34.85.248 臺灣), 03/07/2022 15:56:18
carry: 33分鐘EFF73!?1F 03/07 15:57
cpks: 你講的這些大家都知道,建議把結論說清楚一點2F 03/07 16:00
你樓上的不知道啊。
PeterHenson: 所以? 讚 留言 分享3F 03/07 16:02
nnkj: 進階數據還馬龍一個公道
結論就是馬龍不會在垃圾時間繼續刷分4F 03/07 16:02
cv120345: 這不是隨便GOOGLE都知道的事,所以結論是??6F 03/07 16:07
結論就是馬龍早早把強隊打爆,然後下場休息。
喬丹打一個勝率沒過五成的球隊,還要延長賽才拿下,才有大家捧上天的 80 啊。
※ 編輯: sck921 (114.34.85.248 臺灣), 03/07/2022 16:12:21
GGKen: 結論GOAT 第一MJ第二馬龍 第三個我不能說7F 03/07 16:08
ksk0516: 所以勒8F 03/07 16:14
madeathmao: 呃,所以呢?EFF本來就是累積數據啊9F 03/07 16:20
nnkj: 單場特殊記錄本來就是要看機緣 像是暴龍vv跟金塊jm10F 03/07 16:20
Magic0312: 那要不要比對手、隊友跟防守強度?我是不會為了自己喜歡的球星去貶低其他球星的成就,實力夠就追的上,共勉之11F 03/07 16:20
kingroy: 老馬那場打公鹿 26投21中 外帶罰球23罰19中 另外還抓了18板 該場贏了48分 其實已經很刷了14F 03/07 16:22
madeathmao: 你想強調單位時間的效率比較重要?16F 03/07 16:26
Barbarian123: 數據又不看對手 姆斯對二陣刷分還不是一樣17F 03/07 16:27
carry: 我知道不看時間 但不知道差這麼多
真要說原文下面一堆看到80就覺得超爆山羊
可能才真的不知道不算時間18F 03/07 16:36
laksjd: 結論就是如果喜歡就是強  不喜歡就是刷21F 03/07 16:40
NTUKarbe: 不然你以為為什麼迷迷口中場場高效的山羌會被酸刷不就是待在場上的時間很長但對球隊就是沒正面貢獻22F 03/07 16:40
KevinJohnson: 馬龍打滿大概就90了吧
所以還是看PER最準?24F 03/07 16:42
cody7052: 總結:喜歡就是超強超猛,反之就是過譽刷子26F 03/07 16:44
SuikaJasper: 一個籃=助還吃FG%的數據被長人霸榜根本才是正常的27F 03/07 16:44
spurs2120: 效率值衡量的是「單場」效率,不看出賽時間有啥問題28F 03/07 16:44
Crazyheros: 問題是…並不是打越久就表現越好啊…29F 03/07 16:45
BlueSky7091: 照這論點 Malone在對手早放2陣/3陣 自己還在場上刷?30F 03/07 16:46
KevinJohnson: LBJ PER平均歷史第二 現在也還是高效31F 03/07 16:47
wch2: 補個當時背景 由於Malone在明星賽投票輸給紫金湖人A.C. Green無緣先發 這場是公布名單後的發洩之戰
而以全勤著稱的老馬當年明星賽也乾脆告病不打32F 03/07 16:50
jacky1205: 看起來就是想貶MJ吧35F 03/07 16:56
toeic900: 確定馬龍打滿時間然後都不會烙賽?36F 03/07 17:02
RealWill: 中文寫成效率值會讓人誤會有把時間納入計算37F 03/07 17:04
ichthyoid: 那真的是公鹿以前的隊徽嗎?也太卡通38F 03/07 17:08
truejoker: 刷羌迷再眼紅MJ還是改變不了山羊是山羊山羌是山羌的事實啦39F 03/07 17:11
PatlaborGao: 籃板 助攻 抄截 火鍋 的單位分數全都一樣 這個值還是參考看看就好41F 03/07 17:18
jenny171: eff定義本來就沒有計算上場時間,沒有人認為eff 80是你所謂的最強,Jordan的強不需要eff背書43F 03/07 17:19
headcase: 捧上天嘞 拜託找個球星來打爛隊刷80給我看一下45F 03/07 17:30
enthusiastic: 所以歷史得分第一的場均跟MJ比呢?46F 03/07 17:40
bluemei: 要捧羌貶羊方法很多 請不要拖馬龍下水47F 03/07 17:47
MorikonHase: jordan不是因為這場大家封他神48F 03/07 18:03
gigiabc: EFF全盛時期大概是十幾年前吧 比前陣子的+-值還炙熱百倍49F 03/07 18:10
rkune: 結論就是人家覺得MJ不過就是花了更多時間才刷到第一名的 那應該也完全看不上姆斯靠工齡才刷到的累積得分吧 嘻嘻51F 03/07 18:10
gigiabc: MJ從來不用去挑哪個數據出來看 而是隨便挑個數據都會發現MJ榜上有名54F 03/07 18:11
likeyouuu: 以後有不同意的數據是不是都可以稱作刷 lol56F 03/07 18:16
boy1031: 結論還是6》0,現實就是這麼殘酷57F 03/07 18:20
jba445566: 你招黑?58F 03/07 18:21
digimongo: 其實進攻籃板比防守籃板重要多了 但是eff看不出來59F 03/07 18:32
lillardfor3: EFF可能是負的啊 又不是打越久就一定越高 可能三節超神第四節烙賽 打完整場還比較低60F 03/07 18:49
kingroy: 老馬那場對方先發也是打差不多27,28分鐘沒很故意但先發隊友幾乎不怎出手就是了62F 03/07 18:53
oncee: 有些人的邏輯都很好笑,好像以為是機器人一樣可以保持同樣的效率打越久累積越高效率64F 03/07 19:03
Demia: 原來那時候公鹿是強隊,騎士是弱隊啊66F 03/07 19:12
baobeising: 這篇危險 只要不是捧喬一定被噓67F 03/07 19:50
lakb24: 年輕人沒看過紅色光頭打球難怪一開口就只會秀下限68F 03/07 20:17
shauima: 贏球就叫強,輸球就叫刷。69F 03/07 20:19
nnkj: 本篇認為限定時間的強才是真的強所以累積當然不算強會持這論點的應該不是姆咪70F 03/07 20:25
app20165: 時間越長EFF不一定越高好嗎…在場上越久體力消耗快,命中率跟失誤都會影響EFF72F 03/07 20:49
jenny171: 本篇論點:Jordan不是最強
誰提到Jordan會說他曾經效率值80?誰把這個捧上天?我很少聽到wwww
kobe 81分我知道,Jordan效率值80我其實不知道74F 03/07 21:04
shadowstrike: 好啦你詹山羊啦78F 03/07 21:48
groatmel:  小的我68年次看過光頭兩次三連霸,也看過湖人
大胖跟打保齡球一樣球傳進去全倒,很多人在吵誰是山羊?這就像年紀大了沒空練功,我玩冰原打龍
每次放煙火,我也有打啊補幾刀,誰能說我沒打贏
單挑跟組隊對我們來說就是不一樣,你單挑可以2:30我現在年紀大了沒空看你出招貪刀還會死,最近什麼鬼法環,小孩都要換尿布了我還跟你抓節奏
組隊你就永遠證明不了你可以單挑滅滅子,當然一堆人會說,他哪有單挑,他有羅德曼有皮本,但是,光頭至少沒有放煙火
他的amino是自己打舊怪換武器上來的
如果要比數據,勇士那位我才真的欣賞38分那位79F 03/07 22:09
BardxBaymax: 不吹生涯只有六年的紅色光頭 欠噓91F 03/07 23:04
monkey6: 比垃圾時間刷分沒人比得過山羌92F 03/07 23:05
Magic0312: 還是要澄清一下,刷是從行為來看,不是數據面,為什麼要一直帶風向數據漂亮就是刷呢?到底是想袒護哪個刷子,不妨直說93F 03/07 23:55
graphict: 結果一分析才發現喬丹不只精神力超強,體力也是強
也沒什麼喬迷再吹這個EFF80
我這個老喬迷今天才知道EFF80
結果有人受不了一定要酸一下笑死96F 03/07 23:56
TheRock5566: 我只知道 老馬後期還要靠報團 只為了拿總冠軍101F 03/08 00:05
gfriend1127: 其實還真的有點道理,這數字真的是看爽的而已。但絕對沒有酸貶喬丹,一堆人激動啥zzz102F 03/08 00:08
provoke: 簡單來說80是刷出來的 嘻嘻104F 03/08 01:04
GHowPan: 打爆對方提早休息的場次MJ也不會少105F 03/08 02:16
hannah5269: 只會看數據的球迷,本身就不太算是好球迷。所以那群106F 03/08 02:28
terrykoc: Eff其實翻成貢獻值會比較符合原意,當年也是都講貢獻值,講效率值其實是Per107F 03/08 02:33

--
作者 sck921 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄