回看板
Disp BBS
看板 NBA
作者 pttppt (人鍵合一)
標題 Re: [花邊] NBA史上勝率前三
時間 Sun Mar 27 13:53:47 2022

※ 引述《pneumo (超☆冒險蓋)》之銘言：
: 來源: StatMuse
: 網址: https://twitter.com/statmuse/status/1507906898439274499
: Best win percentage in NBA history:
: NBA史上勝率最佳：
: .878 — 1996 Bulls             第三名 1996年公牛
: .890 — 2016 Warriors          第二名 2016年勇士
: .895 — Grizzlies without Ja   第一名 2022年沒有Ja Morant上場的灰熊

目前MVP候選人中 在該名球員缺席時 所屬球隊的勝率表現以及目前球隊勝率 比較如下

[圖]


結論:平均缺少當家球星 球隊勝率還是會降個1到2成

     但缺少J.Morant勝率不降還升個2成的情況 真的蠻特別的



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.193.2 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YF_lk49 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1648360430.A.109.html
※ 同主題文章:
[花邊] NBA史上勝率前三
03-27 11:01 pneumo
Re: [花邊] NBA史上勝率前三
03-27 13:53 pttppt
→ melzard: 但是季後賽你說灰熊敢不敢棄用JA 我覺得不敢1F 03/27 13:54
推 PeterHenson: 難怪有匿名管理層說Morant換成SGA也沒差2F 03/27 13:54
→ nnkj: 得分與不失分都能為球隊帶來勝利3F 03/27 13:55
→ melzard: 先看灰熊在季後賽表現怎樣吧 如果真的不需要他
那有種就把他賣了啊4F 03/27 13:55
推 egghard29: 說不需要的都不是灰熊球迷吧6F 03/27 13:58
推 camelot0603: 可用之兵太深，其實書人換成SGA太陽也行啊7F 03/27 13:58
推 kingianlin: -0.2真的快笑死 樣本還夠大
換SGA也差不多是實話8F 03/27 13:58
→ camelot0603: 同套說法的話啦，但季後賽難料就是10F 03/27 13:58
→ kingianlin: 簡單說Ja季後打好點 比較重要 打差就尷尬XD11F 03/27 13:59
推 Aggro: JA比較尷尬是 樣本數超大 而且是負的12F 03/27 14:00
推 zag46900: 我以為會有辣個男人13F 03/27 14:04
噓 WIGGINS22: 季後賽再說 K？14F 03/27 14:05
推 sony0223098: 尷尬15F 03/27 14:05
推 laputaca: curry呢16F 03/27 14:09
推 whhw: 尷尬17F 03/27 14:10
推 cloudal: 一堆人講的好像是熊迷在嫌棄他一樣18F 03/27 14:11
推 koga5566: 一直提Ja的都不是熊迷啊19F 03/27 14:12
推 xkj22355: ja也缺席太多場了吧20F 03/27 14:13
→ nnkj: 仔細一想 老史是不是最會防守的矮冬瓜還是cp3?21F 03/27 14:13
推 seifer007: ja的存在就讓灰熊比較有曝光度而已22F 03/27 14:14
推 jay228: 季後賽防守只要一個洞就會被針對 進攻灰熊又不缺23F 03/27 14:16
→ Aggro: 灰熊迷怎可能嫌他 這東西就其他人那邊起鬨開嘴的24F 03/27 14:17
推 icou: 缺席19場贏17場 球隊體系真的不錯25F 03/27 14:18
→ Aggro: 可能一方面也是灰熊討論度不高 所以找他做文章吧26F 03/27 14:18
→ jay228: Ja就被主場球迷噓過了 季後賽打不好 球迷是現實的27F 03/27 14:19
→ Aggro: 有點類似太陽討論度也偏低 所以最近抓了書人MVP話題出來嘴 這兩隊團隊戰力強但討論度真的都偏低28F 03/27 14:19
→ nnkj: 老史185 所以不要用身高找藉口阿30F 03/27 14:19
推 Scinfaxi: 灰熊迷才不會想要球隊賣新人王 明明未來還可以練呀31F 03/27 14:20
→ Duncan7406: 這些都外界在起鬨 不知道灰熊球員們本身怎麼感覺的有Ja和沒Ja的差別 應該問教練和球員比較準32F 03/27 14:20
推 lafeelbarth: 有 很強 沒有 更強的感覺34F 03/27 14:22
推 camelot0603: Ja還有不少修正跟進化空間，調侃歸調侃怎可能不要35F 03/27 14:23
→ Scinfaxi: 何況交易誰...Steve Francis還是Iguodala..?XD36F 03/27 14:23
→ camelot0603: 保持這樣的深度搭配預期再進化，感覺很香阿37F 03/27 14:24
推 icou: 主要還是灰熊現在戰績聯盟第二 討論話題關注會變高38F 03/27 14:26
推 Ommmmmmmmmm: 缺誰誰尷尬 的代表人39F 03/27 14:28
推 luganzhin: 看到第一行就知道一定會有Ja的登場40F 03/27 14:29
推 nick1628: 書人這樣還一堆人說他沒mvp不公平，快笑死41F 03/27 14:30
推 luganzhin: 最大的問題就是要賣的話請問要換誰
能換得到Kawhi這種等級的再來談42F 03/27 14:34
推 edward0811: 霸球的不打，人人有球打當然勝率89%44F 03/27 14:38
推 realme21115: 感覺咖哩gap也有3成左右45F 03/27 14:39
推 luganzhin: 灰熊隊內氣氛超好，感覺球員不太想有什麼人被交易46F 03/27 14:41
推 Aggro: 灰熊這一票年輕人可以一起磨好幾年 幹嘛交易阿47F 03/27 14:42
推 skybin: 咖哩出席勝率是七成，沒出息勝率是三成，所以勝率下降4成48F 03/27 14:47
推 nashQ: 季後賽再看看吧 JA的價值應該在那了50F 03/27 14:48
推 timgjh: 咖哩對勇士影響顯然更大吧
喔上面推文有人說了，咖哩居然是4成= =51F 03/27 14:48
推 lafeelbarth: 又沒人提要交易，現在是某隊的文太多思考都往那跑嗎53F 03/27 14:52
推 EQUP: Curry跟LBJ也列一下比較好，兩大流量明星54F 03/27 14:53
推 fraternite: 去年Curry在時勝率.59 不在時.22，下降三成七，今年差不多55F 03/27 14:58
→ gowaa: -0.2 ...57F 03/27 14:58
推 ljk476820: 保羅應該也是負的 記得太陽沒他在場也沒敗幾場58F 03/27 15:01
推 nick1628: 對老詹有利的數據就不放老詹，敢不敢在偏頗一點59F 03/27 15:04
推 timgjh: 問題是原PO也沒放咖哩阿XD  不用這麼偏激啦60F 03/27 15:17
推 skybin: 這種小樣本的本來就看看就好，不然你看龜龜缺賽一場，結果勝率0，出賽四成多，不就更猛61F 03/27 15:17
→ RicFlair: 有一位很特別63F 03/27 15:29
推 TimmyWendell: 等等，原文也太搞了，拿比完82場跟沒比完82場的比XD64F 03/27 15:36
推 brightest: Cp3是0.11 前面文章有寫66F 03/27 15:38
推 ted0217: 什麼時候這個是標準 這樣的話06 kobe拿定了67F 03/27 15:38
噓 prince802: 不要討論院長了68F 03/27 15:40
推 md3q6e: 在MVP爭奪榜之外的就不用列了吧 沒什麼意義69F 03/27 15:40
推 brightest: 不過70上升80比40上升60 還難吧70F 03/27 15:43
推 henry4518: Curry的也放進去就知道誰是mvp了71F 03/27 15:53
推 hakama99: 那個男人一神帶四坑 結果四個坑打不會輸??72F 03/27 16:17
推 on32: 灰熊不知道在強啥73F 03/27 16:18
→ y800122155: 樣本太少 沒顯著差異 而且控制變因沒有維持固定74F 03/27 16:39
推 kenkuo1688: JA就跟SGA一樣啊 跟某隊管理層說的一樣75F 03/27 17:05
→ saTUnotSATO: 所以Booker跟CP3兩個都不會進MVP討論也正常76F 03/27 17:57
推 bs0519: curry在場46-19 .707 不在2-7 .222 請問某樓.59怎來的...
喔沒事 看錯 你說的是去年的 不過今年更離譜77F 03/27 17:59
→ saTUnotSATO: 勇士一下吹讓圍巾復活 一下吹嘴綠多強組織防守多棒結果Curry不在 也沒比湖人強到哪XDDD80F 03/27 18:03
→ karmel: 只是整季下來的數據也是顯示Ja不在場時的整體攻防會更好
當然Ja對上的陣容會比較強 只是這點和其他一線球星相比真的遜色很多
像是咖哩在場和不在場時的攻防數據真的完全不同球隊他的On-off值好像在聯盟PR值只有26
同隊的JJJ PR就是78 Bane是54 Adams是79
這狀況真的超級少見82F 03/27 18:13
噓 justice0926: 好歹也拉出JA缺席時對手的強度90F 03/27 19:43
推 gju88888: 嗯嗯所以MVP還要隊友夠爛才行91F 03/27 21:19
→ karmel: 要MVP就是要自己在場上比自己不在場上時球隊有更
好的表現阿92F 03/27 21:53
推 windletterz: 19場 尷尬94F 03/27 22:42
推 evangelew: 而且還19場...95F 03/28 00:40

--
作者 pttppt 的最新發文:
  • +28 Re: [新聞] 拒絕跟Jordan比較！灰狼Edwards：我不 - NBA 板
    作者: pttppt 111.254.244.101 (台灣) 2024-05-11 14:55:24
    簡單分析一下MJ歷年3分數據(以場均3分出手數排序) 3PA 3P% 聯盟平均3P% 1996-97 3.6 0.374 0.36 1995-96 3.2 0.427 0.367 1989-90 3 …
    276F 55推 27噓
  • +47 Re: [花邊] NBA史上勝率前三 - NBA 板
    作者: pttppt 114.27.193.2 (台灣) 2022-03-27 13:53:47
    目前MVP候選人中 在該名球員缺席時 所屬球隊的勝率表現以及目前球隊勝率 比較如下 結論:平均缺少當家球星 球隊勝率還是會降個1到2成 但缺少J.Morant勝率不降還升個2成的情況 真的蠻特別的 …
    95F 50推 3噓