看板 NBA作者 justgetup (Kono Dio Da!)標題 [討論] 溢不溢價是取決實力還是整體價值?時間 Thu Aug 18 12:36:54 2022
首先大部分的頂薪球員，基本上都是紅利合約，
沒有薪資上限他們的薪水只會更高，沒有什麼溢價的問題。
LBJ剛簽下1+1的延長合約，
說實話以年紀以及去年的耐戰表現，他的能力要擠身頂薪我個人覺得已經不行了，
可能依然會有明星數據，但已經不能如同以前有一個人改變一場比賽的能力，
但考慮到商業價值，這又是一份超值的合約，411不管在哪隊達成，
透過LBJ賺到的錢一定比LBJ的頂薪還多得多。
KI則是另一個例子，
他的實力跟年紀目前無庸置疑都在顛峰，
通常情況下頂薪都是紅利合約，但他有所謂的場外問題，
他可能簽了不上，球迷進場看不到他，卻沒有一個好理由，
從商業角度來看甚至會影響球迷買票的意願，
既然進場了有50%50%的機會看不到想看的球星，
那為什麼還要進場?難道有人進場不是為了看打球?(咳咳...尼克)
所以在討論一份合約的時候到底該不該討論他的商業價值?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.181.122 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y_S7eV8 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1660797416.A.7C8.html
→ su1995: 如果lbj能力沒有頂薪 那全聯盟頂薪也沒有幾張了1F 08/18 12:38
→ shifa: 說商業價值其實都是合理化的藉口而已
球員身價只代表市場價值 不完全代表能力跟商業價值3F 08/18 12:39
→ kashi29: 看是要賺錢賣票還是拿冠軍5F 08/18 12:39
→ bbbyes123: MPJ的約合理嗎 小李的新約呢 是只考慮實力嗎9F 08/18 12:42
推 taikonkimo: TD就是實力頂天 但商業輸老大很多 所以門面就不是TD …10F 08/18 12:42
推 rivafann: LeBron怎麼可能能力不值頂薪？又不是只有聯盟前五13F 08/18 12:44
推 hank13241: 以實力來講溢不溢價是比較出來的，但是如果連場外15F 08/18 12:47
→ hank13241: 因素都算入的話，要考量的東西就太多，所以還是以17F 08/18 12:47
→ winnie4dc: 取決於球迷喜好 不被愛的都溢價盤子小倫 結案18F 08/18 12:47
→ hank13241: 差不多合約的球員實力對比最簡單判斷溢價問題20F 08/18 12:47
推 jason38152: 所以你覺得現階段Dame和Lavine比LBJ強？21F 08/18 12:48
→ hank13241: 有時候頂薪是不得不給的，對小球隊來說，那些養了四年的球員你不給頂薪他就下個合約到期走人，給他頂薪就明顯不值得，兩難22F 08/18 12:49
推 SlamKai: 30隊都能開大約 溢價是正常的25F 08/18 12:50
推 laksjd: 都不是 取決於球員是誰26F 08/18 12:50
推 Kai877: 刷出這數據哪有理由不給
有些頂薪咖不都是刷出來的 你刷到場均快30不給頂薪要笑死誰27F 08/18 12:50
推 aaakuei: 把自己當老闆，當盈利事業看這問題，你就有答案了30F 08/18 12:53
推 rlhl7799: 實力阿 要比商業每個nba球員所能帶來的價值早就超過合約了 同樣是4.5000萬 有人可以拿冠 有人連季後賽都進不去 沒進季後賽的當然溢價31F 08/18 12:53
推 turnpoint: 如果沒有薪資上限，姆斯跟Curry拿到的合約會大更多，NBA的薪資上限只是齊頭式平等，A-B咖都能拿到跟S咖一樣的錢34F 08/18 12:54
推 hyde318: 不要一直用打電動角度看世界好嗎37F 08/18 12:58
推 frank666: 整體啊！整體包含實力，價值本來就不一定只看實力38F 08/18 12:59
噓 d62353: LBJ不能拿頂薪？那沒幾個人能拿了39F 08/18 12:59
推 Leaflock: 球員有使用價值和交易價值之分40F 08/18 13:01
推 c27932589: LBJ實力不夠拿頂薪？ Beal、拉文比他現在強？41F 08/18 13:03
推 Dearstar: 合約有沒有溢價，是老闆決定，不是酸酸說了算好嗎？42F 08/18 13:04
→ c27932589: MPJ比他強？ Ayton比他強？44F 08/18 13:04
→ c27932589: LBJ再爛去年也有三隊欸你好
進階數據也沒輸KD多少欸46F 08/18 13:04
推 wayne4225: 38場均還能有30再怎樣一定還是有4000以上48F 08/18 13:06
推 emptie: 啊沒有A咖當背景要怎麼襯托S級球星的強49F 08/18 13:06
→ wayne4225: 延長兩年也還說的過去 畢竟真的有年紀50F 08/18 13:06
→ emptie: 聯盟能成立並維持還是各取所需的51F 08/18 13:06
→ olin7745: 實力還是第一考量 不然書豪也該頂薪
不過很難定義頂薪要多強 可能聯盟前30強 到哪隊都有52F 08/18 13:06
推 ignativs: 其實商業價值很簡單 老闆肯給他就是符合價值54F 08/18 13:08
→ olin7745: 可能成為第一人就算達到標準55F 08/18 13:08
推 mirac1e: 姆咪都認為叉腰散步刷分帶隊西11值5000萬美金
你有姆咪懂籃球嗎56F 08/18 13:09
推 WinDeity: 你是在開玩笑嗎？能力來講也還是頂薪好嗎
照你的標準現在聯盟只有前3前5才能領頂薪了58F 08/18 13:10
推 NoPush: 當年能簽的狀況也有差吧60F 08/18 13:15
推 hanslins: 真的開玩笑，聯盟頂薪幾張，有幾個比現在的喇叭強？61F 08/18 13:15
推 XinT: 看推文就知道PTT鄉民為什麼只能當鍵盤老闆63F 08/18 13:15
推 schoolfair: 其實很簡單拉 覺得詹有價值的基本上就上流階層老闆級的 就會懂詹的強悍和價值 沾蒜就是相反65F 08/18 13:16
推 jiaching: 每次看到姆斯溢價就想笑 平行世界果然存在67F 08/18 13:18
→ XinT: 一個能讓門票跟週邊賣翻的球員
大概只有PTT鄉民宇宙的老闆不給頂薪68F 08/18 13:19
噓 spitwater15: 詹禿去年還有第三隊是因為前鋒位置都傷光了，連圍巾都進明星賽了70F 08/18 13:21
推 c27932589: 對啊 靠運氣上第三隊 PER排第四也是好運
可愛受傷所以全聯盟的人效率都變差了73F 08/18 13:23
噓 BIGBBB: 看你是以球迷還是老闆角度啊 要討論啥75F 08/18 13:24
推 HSKAO: 嗯 LBJ業外賺的比本薪多太多了XD77F 08/18 13:24
推 roger2623900: 我自己是完全不會參考商業價值 因為只要球隊贏球觀眾就會想看 所以重點還是球員的CP值 然後有部分球員是被頂薪卡住薪水 所以CP值超級高78F 08/18 13:26
推 HSKAO: 不考慮商業價值？問題LBJ是全世界球迷最多的籃球員81F 08/18 13:28
推 cody7052: 聯盟前十的球員，只要保持健康，頂薪有多長就簽多長最溢價的是拿最接近頂薪，但實力不到聯盟前30的球員例如：Tobias Harris，另一種就是所謂的中產陷阱
球隊塞滿一票，薪資介於 10M-20M 左右的非明星球員82F 08/18 13:28
噓 a0988864: 全世界只有這裡覺得實力不值吧，看了真可憐86F 08/18 13:29
→ cody7052: 球隊就是不上不下，上限一輪遊，還拿不到好的首輪籤87F 08/18 13:29
推 XinT: 某r完美展現鍵盤老闆的經營哲學，讚喔88F 08/18 13:30
推 HSKAO: 光IG追蹤人數就破億 比NBA官方還多很多91F 08/18 13:30
→ spitwater15: 呵呵別急吧，同個位置可不是只有可愛傷，per排前四92F 08/18 13:31
→ HSKAO: 然後有人說不用考慮商業價值wwwww93F 08/18 13:31
推 hank13241: 其實說LBJ穩賺門票未必吧，湖人上季上座率2000年來最低，代表雖然球星有一定吸引力，但只想刷數據球迷也不會買單97F 08/18 13:33
推 RedLiam: LBJ拿頂薪有什麼討論價值？不拿才怪223F 08/18 14:53
→ ntusimmon: LBJ+AD不叫養老吧 拚冠還是後面看操作 之前努力交224F 08/18 14:54
--