看板 NBA作者 carry (凱瑞哥)標題 Re: [情報] 談惡意犯規,Horford:正確的吹判時間 Thu Jun 9 23:46:00 2022
mike大這兩個笨拙的比較 年代可能有點久遠
不妨拿這球與同場一分鐘前的一個play做比較
https://i.imgur.com/Hobc8lu.gif
可以看到Tatum在Q3 6:17時跑到3分線 此時Wiggins還被Smart卡著
https://i.imgur.com/abPxPsX.png
當Tatum要起跳的時候 他與Wiggins前腳距離一格多一點
https://i.imgur.com/yEWX7Ur.png
而在Tatum落地時 兩人在同一格
剛好Tatum碰地的速度快了一咪咪 導致最後Wiggins的腳是踩在他之上
我們Zoom in腳步移動位置可看到兩者起跳落地移動範圍
https://i.imgur.com/vpT7Dcz.gif
線外->踩線 視窗外->視窗內
再來到一分鐘後的play
https://i.imgur.com/3AjK0aT.gif
可以看到Curry在Q3 5:08時閃過了White的防守
White則一直被Green卡著
https://i.imgur.com/Gr9fXwp.png
Curry起跳時 與Horford前腳距離一格
https://i.imgur.com/YK0oRuN.png
Curry落地時 兩者與起跳前同樣往前半格
那問題發生在哪裡呢 讓我們一樣特寫重點起跳部分
https://i.imgur.com/5qxZILV.gif
接著再分解空中動作
https://i.imgur.com/s9XbLiG.png
很明顯 在球出手時 Horford這個靈壓過大
導致Curry的右腳已經彎曲
https://i.imgur.com/hxamv7E.png
且在下一個分割畫面 Curry已經被影響到側身
https://i.imgur.com/qzPiVzn.png
以至於後續呈現一個花手歪腳的姿勢 再來踩到Horford的雷
換個角度來看
https://i.imgur.com/T4IQePb.png
到底倒地是因為空中彎 還是踩到雷呢
兩個play間隔一分鐘 相較之下
Tatum這接近直上直下還能躲避掉風險 可謂是相當聰明
※ 引述《mike37 (rodrick)》之銘言:
: 好像有很多人用某人專用的【笨拙】來形容Horford這球,那我們就來比比看
: 因為波士頓主場的地板格子很明顯,很方便拿來當基準點,可以看到紅色圈圈是Curry出
: 手時的位置,然後看看第二張圖Curry落下時的地方離原本出手點差多少
: https://imgur.com/dJfOI9I.jpg
: https://imgur.com/6tkKZpl.jpg
: Horford在Curry出手時是站在三分線上的,Curry落地時也不過離三分線半個格子遠而已
: ,原本兩人的距離差不多是1.5個地板格子的距離,Curry出手後往前跳了將近一格,而
: Horford則是往前移動了半格左右,請問這樣也能算故意埋地雷嗎?
: 對比當年馬刺打勇士【笨拙】的這一球,有多大的差異應該不需要我在解釋了吧
: https://imgur.com/GrhSJEr.jpg
: https://imgur.com/8jY7Uew.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.199.80 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YeXMw5l (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1654789562.A.16F.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 談惡意犯規,Horford:正確的吹判
06-09 23:46 carry
→ karmel: horford其實在空中手臂有跟咖哩相撞欸...3F 06/09 23:49
真要說 是手掌接觸而不是手臂
噓 oBatman: 腦補太多,咖哩這種受身幾年了,當時還有不少人在談5F 06/09 23:50
推 interact: 原來是活佛使用靈壓的部份,太超過了8F 06/09 23:52
推 Ethan45: 原來鋪這種地板是拿來看埋雷的 長知識9F 06/09 23:52
推 KMTSUCK: 臉都歪了,放人一馬啦11F 06/09 23:54
→ nnkj: 咖哩苦練大前跳投籃終於買到一次惡犯12F 06/09 23:54
推 md3q6e: 沒有往前小碎步 到底要講什麼墊腳
好好問問墊腳之王什麼是真正的笨拙吧13F 06/09 23:54
→ karmel: 然後急停跳投真的不可能直上直下吧...15F 06/09 23:55
噓 Superman007: 睜大眼睛看清楚,活佛的左手是在頂點時向下壓咖哩投出去後的右手,才導致失衡16F 06/09 23:55
https://i.imgur.com/WOGqt2N.gif
誰是手在上向下壓的 又是何時腳彎的
只能說Horford的腳讓他確實會被吹F1
而Curry這動作也保證下方沒雷也會摔
噓 interact: 蛹迷:你各位啊!睜大眼睛看清楚!19F 06/09 23:57
推 Mezerized: 那超人007你有睜大眼看清楚活佛是不是在玩蹺蹺板嗎20F 06/09 23:57
→ karmel: 圍巾這球如果JT有踩到的確也有review的空間 但他最後不是腳先出去要被吹F1覺得機會不大22F 06/09 23:59
→ karmel: 活佛那球撲防的腳是真的比平常撲防還出去 所以review之後的確也升級了25F 06/10 00:00
推 ss99522: 要往前跳就要承擔後果啦29F 06/10 00:03
推 ickice520: 蛹迷會繼續噴活佛然後護航zaza的,放心好了!30F 06/10 00:03
→ karmel: 在空中打到手是真的有可能吧33F 06/10 00:06
推 jt0711t23: 咖哩跳投就喜歡還沒落下就自己變形騙犯阿 演太大34F 06/10 00:06
→ karmel: 而且看後續下落期間兩人手是一直沒分開吧37F 06/10 00:08
→ tapiola: 他跳愈高的落地就愈前面。別告訴我三分球大賽跳投除了求快求準之外,還兼有前仰買犯的目的!38F 06/10 00:08
噓 Superman007: 活佛的左手在上阿,從咖哩右手右側壓下來,你放大看更清楚
活佛左手一直都是伸直的,但是右手呢?直接彎90度往下壓40F 06/10 00:08
https://i.imgur.com/qXMEG4G.gif
放大了 的確是90度拉手把
推 KillLakers: 繞三分線跑跟直衝三分線跑都能一起談.............44F 06/10 00:10
抱歉舉例不太恰當 主要是想探討防守者的幅度
→ tapiola: 騙犯賭上自己受傷整個總冠軍賽放推的風險,這樣講是48F 06/10 00:11
→ karmel: 活佛是沒有刻意下壓 但這倒下覺得真的是因為手部接觸 只是要說成在騙犯是幾乎完全不可能吧...49F 06/10 00:11
→ karmel: 看得出來其實兩人手部接觸力量不是只有碰一下 但也不覺得活佛有刻意壓就是了
這球倒地主要覺得是因為打到手後失去平衡沒錯53F 06/10 00:12
如果綠賽輸了可能就會變成Horford這樣還輸叭拉叭拉 都想好了
推 KillLakers: 以後問floater 都是前傾騙犯規 不要再問了.........57F 06/10 00:14
→ karmel: 但後續腳伸比較出去的確是有危險性在58F 06/10 00:14
噓 interact: 蛹迷:人人往前跳,活佛你要閃開,在那守什麼
總歸一句話,活佛不識大體!59F 06/10 00:15
推 tapiola: 空中接觸會造成身形改變,但倒地我覺得是咖哩放掉腳踝支撐力的自保受身動作62F 06/10 00:18
→ karmel: 這球換成其他人應該也會有類似的反應吧 射手會自保65F 06/10 00:20
→ Superman007: 原來在空中可以在手伸直的狀態下把對方奮力一撲用力伸直過來想蓋鍋的手勾彎66F 06/10 00:20
→ karmel: 惡犯就是沒給落地空間.....裁判review後也吹惡犯了68F 06/10 00:20
晚安祝好夢 早點睡 不要再罵活佛__了哦
推 s920223: 前仰跳投往對面身上靠說人埋雷 果然是勇迷會說的話70F 06/10 00:20
→ karmel: 這個play就是該吹F1爭議不大
這球跟前仰跳投差超級多吧...說前仰跳投認真?72F 06/10 00:21
→ karmel: 身體在打到手前也都是直的還能說前仰...75F 06/10 00:23
推 tapiola: 這不是主張,觀察一下不同球員三分跳投的實際狀況。79F 06/10 00:24
→ karmel: 現在吵的點其實主要是故意與否 因為惡犯不等於故意81F 06/10 00:25
噓 interact: 怎麼壓?靈壓,超自然力量!82F 06/10 00:25
推 tino0705: 也就是說投籃者,要做個聰明的用路人84F 06/10 00:25
→ tapiola: 討論或判罰總要在實際狀況的基礎上考慮吧85F 06/10 00:26
→ karmel: 但這次就是惡犯沒啥懸念吧 怎麼還有人說哪裡惡犯...覺得eye跟superman兩個剛好是對立面 都用超誇張的角度呈現這個play86F 06/10 00:26
→ karmel: 活佛沒下壓 但咖哩也沒抓手指吧...92F 06/10 00:28
→ karmel: 很明顯就是意外手的碰撞結果各自表述成這樣XD94F 06/10 00:29
→ interact: 蛹迷:有些力量肉眼看不見啦95F 06/10 00:29
噓 feliauniloo: 重點是落地腳要能踩平坦地面而不是
防守者的腳,會使腳踝翻船,懂?96F 06/10 00:31
我懂 下方有腳直接判F1也能理解
希望Wiggins能懂 更希望Curry能減少這種下方沒腳也高機率會受傷的動作
※ 編輯: carry (61.228.199.80 臺灣), 06/10/2022 00:38:32
→ karmel: 不是不能有人.....但這球就是落地區不夠所以吹F1齁99F 06/10 00:34
推 SEXYFUCK: 迷成這樣真的不能講道理欸 笑死341F 06/10 02:47
→ PaulPierce34: 想到大學就遇過前仰仔,前面有人都硬要往人上撞
最後還真的只好後仰跳賞火鍋344F 06/10 03:04
--