看板 NBA作者 dgs ()標題 Re: [外絮] 投票者回顧了15年FMVP投票的情形時間 Mon Jun 13 05:07:26 2022
讓我回到當時的情境
冠軍賽開打前 幾乎8成專家或分析看好我勇輕鬆封王
差別只是場數的問題 但打完三場後
卻是我勇出乎意料的1:2落後 這時已不是幾場封王的問題
而是能不能封王 身為第一主將的咖哩實在難辭其咎
而美國又是一個極度崇尚英雄主義的國家
山羌以超人的表現 帶領殘缺的陣容把我勇逼進絕境
早就是當時記者與專家的mvp了
而咖哩另一個敵人 kerr 這時卻變陣 要是他不變陣
勇士最後逆轉 我想咖哩還是會fmvp
但偏偏變陣後 整個情勢逆轉 小ai也確實打的出色
我不敢說小ai的重要性大過咖哩 但在那個情境下 咖哩很明顯就處於劣勢了
整個系列賽最好的球員肯定是LBJ 但他輸了系列賽
此時小ai的印象分數 就已經不是咖哩能企及的
咖哩唯一的機會就是我先前提的 不變陣的情況下 勇士獲勝
我只能說咖哩是那時候勇士最好的球員 但是不是對系列賽影響最大的人就見仁見智了
柯粉會說 都是對咖哩要求太高或是nike害的
但要是他當年有今年現在的表現 也就是好到人家不得不給你 找不到理由不給你
我想UA還是能拿fmvp的
--
我最大的願望就是拋下藍彩帶
慶祝三商虎得冠軍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.155.123 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YfbMIQ6 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1655068050.A.686.html
※ 同主題文章:
Re: [外絮] 投票者回顧了15年FMVP投票的情形
06-13 05:07 dgs
推 oBatman: Final開賽前哪有一面倒勇士輕鬆封王,一堆球評都還現場壓騎士會贏,KI當時甚至都還在,確實轉折點就是在變陣後,連勝兩場聽牌後媒體都在瘋狂討論這個變陣跟IGGY,聲勢上已經做起來了,就跟三元龜的MVP一樣2F 06/13 05:28
推 kane840104: 當時不是一堆專家覺得勇士沒冠軍賽經驗+對手是姆斯嗎,哪看好勇士6F 06/13 05:35
推 oBatman: 然後我記得iggy拉上先發變陣其實是助教的提議9F 06/13 05:37
→ dgs: 明明大多數專家看好勇士 賭盤也是10F 06/13 05:43
→ hine1023: g1ki倒了之後根本沒人覺得騎士會贏任何一場11F 06/13 05:47
推 wpd: 是嗎 你講的是PTT跟風勇士吧 + 姆斯又轉隊臭到不行14F 06/13 06:21
推 ooplus: 有資訊給推 騎士在ki倒了之後被看得更慘15F 06/13 06:25
推 wpd: 有看到圖了 國外專家也是跟風勇士是沒錯16F 06/13 06:31
→ Gief: Curry就差在沒先缺席個兩場讓球隊被痛虐一下17F 06/13 06:34
推 ishay: 幫你補,晚點可能被噓爆18F 06/13 06:34
推 wpd: 應該是季前看好姆斯 季賽打完就通通看好勇士19F 06/13 06:37
→ wpd: 除了巴克利著名的跳投球隊拿不到冠軍21F 06/13 06:37
推 ooplus: 當時光love倒了就一堆看衰了22F 06/13 06:39
推 sept9048: 是有誰會看好缺KI Love的騎士啊? 我想了解一下 媽的不要亂講欸24F 06/13 06:47
→ dgs: 而且當年例行賽mvp就是咖哩啊 假如nike可以控制 咖哩為什麼能拿 不就是他例行賽好到人家沒有辦法不投他啊28F 06/13 06:57
→ z24262324: 很多人都亂類比,2015會出現那種狀況有個大前提是:對手殘到實力很懸殊,相當於今年賽提缺JB+聰明
或勇士缺AW+KT31F 06/13 07:02
推 lpllyy: 前幾樓臉真腫 真的不要為護航而護航34F 06/13 07:05
→ nick1628: 拿mvp比太奇怪,小ai可以靠爆發三場拿fmvp,但不可能爆發一個賽季拿mvp35F 06/13 07:06
→ dgs: fmvp本來就是看final啊有錯嗎37F 06/13 07:08
推 lpllyy: 如果是聯盟最頂級球員拿個MVP跟FMVP不過分吧38F 06/13 07:09
→ dgs: 而且誰說小ai可以爆發拿例行賽mvp了39F 06/13 07:09
→ lpllyy: 偏偏肩勇迷的主子都沒有拿滿 所以這獎項才一直被洗的不重要40F 06/13 07:10
→ leo255112: Della當年各種奇招陰招在搞Curry, 每場都在祈禱Curry不要被搞傷43F 06/13 07:10
→ ishay: 今年拿了就重要了,誰說不重要!45F 06/13 07:11
→ lpllyy: K湯陰招先搞掉KI勇迷又在無視了46F 06/13 07:11
→ dgs: 我要說的是一堆咖哩粉說nike不讓他得 這邏輯就不行47F 06/13 07:11
→ nick1628: 所以你拿這兩個難度不一樣類比很怪48F 06/13 07:11
→ dgs: 啊
咖哩當年假如冠軍賽像今年這樣 能不得嗎 不就是不夠好嗎49F 06/13 07:11
推 lpllyy: 對啦咖哩還沒拿到的獎項其他人都不能吹
等他拿了這獎項才有參考價值52F 06/13 07:13
→ nick1628: 可是mvp看數據,數據不到絕對不行,nike沒有操作空間,但fmvp數據差也能拿到,能靠印象分,有操作空間,如果要論證是不是nike有沒有影響,這條路邏輯錯的54F 06/13 07:14
→ dgs: 我就不相信今年假如勇士冠軍 咖哩不是fmvp 因為今年就是夠好啊
先不說nike有沒有操作但不就沒有好到讓nike不能
操作 這沒錯吧57F 06/13 07:14
推 jay228: Curry G2打太爛 G3打很好 結果都輸球 印象分太差61F 06/13 07:16
推 ishay: 數據不夠好不能拿,但前幾名數據不會爛到哪去啊?照某些勇迷邏輯,小AI這操作這麼明顯,MVP要操作一62F 06/13 07:17
推 nick1628: 還不如拿一個UA球星,不是數據最好是憑印象分拿到fm64F 06/13 07:17
→ ishay: 定更好操作65F 06/13 07:17
→ nick1628: vp,不就證實沒有nike的問題66F 06/13 07:17
→ dgs: 你堂堂一個例行賽mvp冠軍賽打到隊上一個替補球員有資格跟你叫板fmvp你難道沒問題嗎67F 06/13 07:18
推 nick1628: 我只是說你類比的有問題,我都點出來了,如果你跟上面覺得mvp比fmvp有操作空間的,能靠印象分,那就沒差70F 06/13 07:22
噓 inkysan: 所以你的意思是Curry表現不夠好,所以FMVP必須給隊上第二好的小ai嗎?73F 06/13 07:23
→ dgs: 你舉例也有問題啊 UA有幾個有拿mvp實力的球星還要打到冠軍賽 還要有以上的情境
我沒說curry不夠好啊 我不是說了嗎 curry是當時勇士最好的球員啊75F 06/13 07:25
推 nick1628: 不知道要查吧,又不是我的文79F 06/13 07:27
→ dgs: 但投票的人覺得冠軍賽小ai才是得冠軍的關鍵啊80F 06/13 07:27
→ nick1628: 如果找不到,就無法知道是不是nike對fmvp有沒有影響81F 06/13 07:28
→ bobyacool: MVP也能做啊 狗鼻那一座不就不少爭議
那一年不少說法是CP3還年輕 以後還有機會
哈哈哈 真的會笑死 結果就再也沒機會了82F 06/13 07:28
→ nick1628: 但是不是nike有沒有對mvp,我覺得有機會證明的出來,如果歷年來數據略差的nike球星都比不是nike球星拿85F 06/13 07:29
→ dgs: 所以你也是用猜的覺得nike有影響啊 也沒辦法證明啊87F 06/13 07:30
→ nick1628: 到,代表可能會有影響
我說我不知道nike有沒有影響,因為沒辦法比較,所以你類比有問題
我哪有猜過nike有影響= =88F 06/13 07:30
推 firemm444: 有人是否話講越多越顯得自己沒料...
話說不用跟某O的言論認真吧 他就是整天倡導fmvp無用論那個 確定進桶後我就沒再理過他了..
喜歡矇著眼睛憑印象講話也不是一兩天了92F 06/13 07:37
推 illumi: 看起來就是他們想投LBJ,又不敢吧99F 06/13 07:52
→ Despairile: 看到oBatman的發言後接著看dgs的貼文 好好笑292F 06/13 14:01
推 lolggqq: 一堆人崩潰真搞笑 幫補血295F 06/13 16:32
→ dgs: 隨便說大家都看好騎士就跑不見了
用一個自己幻想的情境 然後覺得自己被害296F 06/13 18:23
--