看板 NBA作者 chaogenius (PTT俱樂部)標題 Re: [新聞] 柯瑞晉升聯盟前10大球星? T-Mac:目前時間 Sat Jun 18 15:59:11 2022
※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言:
: 柯瑞晉升聯盟前10大球星? T-Mac:目前還不是
: 記者杜奕君/綜合報導
: 勇士在總冠軍G6擊敗塞爾提克,以4勝2敗封王奪下隊史第7冠,此戰當家球星「咖哩大神
: 」柯瑞(Stephen Curry)狂轟34分、7籃板、7助攻,順利領軍奪冠並收下個人首座FMVP殊
: 榮。職業生涯至今累積4座總冠軍、兩座例行賽MVP、一座FMVP。但傳奇球星「T-Mac」麥
: 格雷迪(Tracy McGrady)卻獨排眾議表示,「柯瑞目前還不是史上前10大球星!」
: 柯瑞在領軍奪下隊史第7冠,正式將個人歷史地位晉升「最偉大球星」之林,舉凡個人NBA
: 生涯4冠殊榮、、兩座例行賽MVP、一座FMVP,加上史上三分球總命中顆數在內等多項投射
: 紀錄,幾乎確定就是史上最偉大射手代表。
: 但眾家球星對於柯瑞之歷史定位,仍有極大爭議,曾7度入選明星賽,兩次拿下聯盟年度
: 得分王的麥格雷迪就和前勇士球員巴恩斯(Matt Barnes)有了激烈爭論。
: 在一檔直播節目中,當討論柯瑞是否為聯盟史上前10大球星時,巴恩斯表態柯瑞改變了籃
: 球這項運動,但T-Mac卻回應表示,「那你想把誰擠出前10大?在我心目中他還不是前10
: 大球星。」
: 但柯瑞的親弟弟,籃網主力射手小柯瑞(Seth Curry)則是力挺老哥表示,「柯瑞現在絕對
: 進入了歷史前10大球員的討論,不僅僅是射手層面,在這次冠軍系列賽中,他在場上做到
: 了一切。」
: https://sports.ettoday.net/news/2275546?from=fb_et_sports:
我curry迷。
如果討論歷史地位的話,
那麼要先討論出什麼標準能衡量歷史地位才行。
如果以個人表現數據績效做為標準的話,那麼curry排不到前十是很正常的。
但是歷史地位如果是「改變一個生態」呢?
或是「對團隊貢獻沒辦法用現今數據具體衡量」之類的呢?(不是特指curry)
我個人認為curry在這方面的比較就有優勢了。
比如講到curry就會講到大三分時代、非典型的控衛,
還有大家常講到的buff、庫有引力,
我想都是強調了curry的「特殊性」,
那麼一個很特殊的頂尖球員是否能有靠前的歷史地位呢?
我想是值得討論的。(ps也許還有球隊文化的締造者之類的抽象概念可以納入考量)
再來以NBA推廣角度來說,如果一個球員能夠引起持續、超廣的關注(流量),
哪怕個人數據差一些,所謂的歷史地位是不是也可以往前排。
假設一百年後問從不打籃球、不全程看籃球賽的人們聽過NBA的誰,
普調結果以喬丹、LBJ、Kobe、curry居前四,
是不是curry比其他沒那麼有名氣的現今10大更值得有較高的歷史定位。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.28.212 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YhONJqn (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1655539155.A.D31.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 柯瑞晉升聯盟前10大球星? T-Mac:目前還不是
06-18 15:59 chaogenius
推 skybin: 改變生態太籠統,歐肥 ai kobe 甚至姆斯都有改變生態3F 06/18 16:03
推 melzard: 其實時間尺度一長被遺忘都很正常5F 06/18 16:03
→ barton50195: 真的是很好笑,柯瑞就是3比1,LBJ能歷史第二為什麼6F 06/18 16:03
→ Rlai123: 歷史前十有十一個人不行嗎7F 06/18 16:03
→ EQUP: 貢獻無法被數據統計就是吃虧,這沒辦法,只能靠有籃球知識的媒體人傳播給大眾知曉8F 06/18 16:03
→ melzard: 你現在去問不打籃球不關心籃球的人 名字就可能
只剩這四個了
羅素爺 張大帥 還沒百年在現在人的腦海就不存在了11F 06/18 16:03
→ EQUP: 訪問勇士對手的總教練,他們都能明確闡述守Curry時14F 06/18 16:05
→ melzard: 只有關心NBA的人才會知道他們15F 06/18 16:05
→ EQUP: 兩瓶毒藥只能選一杯的威嚇力,但很多球迷不懂16F 06/18 16:05
噓 stock5566: 前兩年0輪就沒人在講他了還期待幾十年後17F 06/18 16:05
→ melzard: 甚至我懷疑世界上多數人還是只記得MJ18F 06/18 16:05
→ Aggro: 拿不關心籃球的來討論很怪 現在談到足球搞不好一堆20F 06/18 16:06
→ Aggro: 女生還在貝克漢 那種世界級影響力本來就是另回事22F 06/18 16:06
推 ocean0817: 歷史前10的每一隻都有改變NBA生態23F 06/18 16:07
→ saisai34: 其實進前十不難在拿2冠就行了 用特殊性這種東西24F 06/18 16:07
→ Aggro: 籃球圈的知道就夠了25F 06/18 16:07
→ Aggro: 籃球的特性比棒球更難用數據直接討論 所以本來就會28F 06/18 16:08
→ Aggro: 用更多東西去比30F 06/18 16:08
推 g27834618: 把現代人根本沒看過他們打球的上古老人踢掉 咖哩隨便進前10...31F 06/18 16:10
推 kauw: 退役後新一代球迷就忘了,江山代有才人出33F 06/18 16:12
推 ppbro: 再拿一冠塞他們嘴34F 06/18 16:13
推 jay228: Kobe排除星度有改變NBA生態嗎?35F 06/18 16:15
推 melzard: 只要退休五十年基本上都會成為歷史名詞
所以其實也沒啥好爭的36F 06/18 16:15
推 awheaton311: 我超愛老大的 但是老大沒改變生態吧
老大不就是主打MJ接班人嗎38F 06/18 16:17
推 vladmir: 單就革命這個角度 麥肯爺絕對屌打其他球星
在他之前是可以在籃框上把球撥掉喔41F 06/18 16:18
推 jack8587: 喬丹、歐肥、LBJ、curry才是改變生態的人,kobe什麼咖啊,改變打鐵的生態?44F 06/18 16:19
推 kaede0711: 其實也沒到無法量化 現在很多主流的EPM DPM LEBRON就是朝box score以外的方向在探索球員影響力這塊46F 06/18 16:21
推 KThompson: 上述四人只有LBJ是新增捷徑,也不能算改變生態啦XD49F 06/18 16:21
→ timothykuo: KOBE沒改變任何生態,他就是個一球在手的極致版砍將51F 06/18 16:22
推 wuyd: 0冠又無法帶隊友提昇的球員只能說出這種水準的話?52F 06/18 16:22
推 jack8587: LBJ 可從1號打到5號的能力就是改變生態54F 06/18 16:24
→ awheaton311: 1號打到5號最好是改變生態 只有他能辦到叫個人威能勇士還沒起來之前 LBJ打到5號也只是偶爾代班56F 06/18 16:27
噓 GHowPan: 這麼強調改變生態 那包溫不是應該上榜?58F 06/18 16:27
推 Magic0312: 1號打到5號算什麼改變生態,而且也沒真的1-5號59F 06/18 16:27
推 balire2351: LBJ開啟大抱團的風氣 確實顛覆以往對運動員的想像60F 06/18 16:28
推 CMPunk: 改變生態或是文化我是覺得不可能拿來做排名的評比62F 06/18 16:28
→ CMPunk: ai這種影響nba文化的球員 多少後輩因為他開始打籃64F 06/18 16:28
→ CMPunk: 球 字母哥就是了 但重點還是累積數據跟個人榮耀吧67F 06/18 16:28
→ GHowPan: 數據都很難評估了 什麼改變生態的爛詞 自己在小圈圈裡使用啦68F 06/18 16:28
→ SDFSDF: LBJ改變了聯盟產生了23號戰術 是哪個23號不好說72F 06/18 16:29
→ Aggro: 這東西談到最後就是比數據 大家常說的東鳥西魔影響73F 06/18 16:29
推 jack8587: 另外要說激勵年輕球員,AI絕對屌打kobe,kobe無論74F 06/18 16:29
→ Aggro: 力也是建立在他們的硬榮譽上75F 06/18 16:29
→ jack8587: 人品、激勵球員、改變生態、數據成就都沒一個項目夠格76F 06/18 16:29
推 kaede0711: 改變生態也不是瞎吹而已 看聯盟三分球出手數的
爆炸性成長就知道了 數據都找得到啦 看解讀的人
而已78F 06/18 16:29
→ Aggro: 頂級神仙對決 哪個影響力會不夠的82F 06/18 16:30
→ kaede0711: 東魔西鳥要解釋他們的影響力可以看收視率的提升啊83F 06/18 16:30
→ kaede0711: 就跟我們說喬丹最偉大是因為全球化一樣 要解釋影響85F 06/18 16:31
→ SDFSDF: 勇士讓傳統中鋒式微 能1-5號都只是受益者86F 06/18 16:31
→ kaede0711: 力多的是數據可以詮釋 有沒有心找而已87F 06/18 16:31
推 ricky421: 改變生態的話 踮腳 移動城堡 買飯 算嗎88F 06/18 16:31
噓 GHowPan: AI激勵的是進不了NBA的矮子 一堆NBA新生代都是KOBE粉 說他影響力低?睜眼說瞎話89F 06/18 16:31
→ SDFSDF: 但打1-5 薪水也不會增加就是91F 06/18 16:32
→ Aggro: 對阿 但實際上最後能分高下的還是會回到硬榮譽 應該92F 06/18 16:33
推 g27834618: 現在籃球受到curry很大影響阿 三分是基本功了93F 06/18 16:34
→ Aggro: 不會有人說MJ能登頂主要是靠影響力吧94F 06/18 16:34
推 g27834618: 以前有三分能力對球員是加分 甚至還不是必要 現在你沒三分投射能力 還會扣分咧95F 06/18 16:36
推 shch: 他再拿三個冠軍兩座MVP前十就沒問題了,還有機會97F 06/18 16:37
→ kobebrian: 用這排太虛無縹緲了 當年賈霸也是我爸那個時代影響力巨大的球星啊 但是現在的人不可能體會他到底多強98F 06/18 16:37
推 ilsr: 推廣籃球首推喬丹,改變生態明顯就咖哩100F 06/18 16:37
→ kobebrian: 同理50年後也不會有年輕人覺得LBJ Kobe Curry多強只會嫌我們這些人飄出老人臭
然後你就會看到LBJ Kobe Curry的球迷真正大和解 因為要對抗新時代的球迷101F 06/18 16:37
→ STRO: 改變生態跟場外事蹟太籠統啊105F 06/18 16:39
推 GregMaddux: 要說也是KG改變生態吧 七呎長人小前鋒化
LBJ哪有改變什麼生態106F 06/18 16:39
推 downtoearth: LBJ改變的是聯盟的生態 當家球星開始脅迫母隊的時代108F 06/18 16:40
推 kaede0711: 其實就算看硬榮譽 現役有MVP的球員就Curry跟LeBron 4冠並列最多 你當然可以說其他林林總總兩人沒得比 但並列近十年的時代代表完全沒有問題了109F 06/18 16:40
推 Fifteam: 歷史前十最水就羅素,實力大概就Ben Wallace等級112F 06/18 16:41
→ kaede0711: 至於團體賽裡面要排武林排行榜 我是覺得好玩但意義不大 反正GOAT就喬老爺 但他自己也認為每個時代都有GOAT了113F 06/18 16:42
推 jay228: KG那時候合約導致勞資協議談判停賽是真的有改變XD116F 06/18 16:42
→ kaede0711: KG導致封館的確是影響重大XD
籃球是五人運動所以比棒球跟足球 排球更愛戰個人,但終究不像個人賽一樣冠軍就是冠軍 一翻兩瞪眼117F 06/18 16:43
→ jay228: 現行的薪資規則也是那時候改變的120F 06/18 16:44
推 ryanpiggy: 近十年都是咖哩母獅KD作為聯盟的招牌吧121F 06/18 16:46
推 Magic0312: 沒錯,這本來就意義不大,只有公認的GOAT有意義122F 06/18 16:48
推 crazywill: 30年後 年輕人也沒聽過curry啊
用生涯成就最合理,ㄧ堆ㄧ日球迷把curry當神ㄧ樣捧 笑死123F 06/18 16:49
推 td821211: 姆斯-抱腿 科比-鐵匠 認真看他們數據126F 06/18 16:59
噓 wy9968: 改變生態的球員比比皆是127F 06/18 17:00
→ peter742152: 除了公認的MJ 現階段排名靠前的哪個不是傳奇性十足 這些人都在各自的年代引領風騷 真的有必要分高下128F 06/18 17:04
推 mrtt2345: 一人一城自己當大腿vs四處游姆抱腿的投機仔 總冠對133F 06/18 17:23
→ weather12: 照你這樣說那Iverson應該也要前10134F 06/18 17:23
→ mrtt2345: 決還把投機仔3勝1敗(唯一的一敗還是the跨+黑哨)壓在135F 06/18 17:24
推 vvnbear: 假設一百年後???那有什麼討論的必要?做夢就好了136F 06/18 17:24
→ mrtt2345: 地上磨擦。用這個角度看Curry完全沒理由在LBJ後面啊138F 06/18 17:24
噓 shmim: Kobe改變了啥 不就喬丹的弱化版嗎140F 06/18 17:38
推 yoyodjy: 說句公道話,我皇也是改變了聯盟生態141F 06/18 17:40
→ IBIZA: curry不是改變生態,聯盟規則修改本來就是會催生大三分時代,curry算是最早被催生的代表人物,但並不是他的創造生態,是規則創造的143F 06/18 17:40
→ wsx297: Kobe讓很多人一直講曼巴精神 但沒有人真的知道那是什麼 就酷酷屌屌的146F 06/18 17:41
推 kasumi999: 改變生態沒啥意義,因為未來也會變,數據才是統一標準149F 06/18 17:45
→ kaodio: 生態是啥 我只知道有人改變規則
等射到三分線再往後堆我就服151F 06/18 17:48
→ lovetina: 數位時代的影像紀錄很重要~~MJ的影像紀錄應有盡有 榮耀又幾乎是"半個世紀" 以來最頂尖的154F 06/18 17:50
推 joy462110: 七布朗、坦克切、山羌,看起來庫有引力強一點。喬神、老大聽起來也都不錯。160F 06/18 18:09
→ goury: AI沒有影響NBA,他只是影響球迷162F 06/18 18:10
推 lovetina: AI有啦~~改變NBA商業的style....164F 06/18 18:12
→ ntnusliver: AI的街頭球風 我覺得是2000年附近全球化重要推手165F 06/18 18:13
推 lovetina: MJ時代 NBA比較像競技 "最高殿堂"
AI的感覺有點像 台灣當年 "地方勢力" 進入國會wwww形容的不太貼切....就是一種feel~
也許只是洽好時代演變~~AI只是特別顯眼也說不定....166F 06/18 18:18
推 crazywill: 數據獎項看看就好,庫里創造大三分時代就是歷史第一人 謝謝170F 06/18 18:30
噓 k7202001: 笑死 沒魔術大鳥 nba早消失了 你去估狗什麼叫ABA
當年DrJ 摩西馬龍都很強啊 還不是倒了
要不是魔術大鳥救起nba 你以為咖哩能拿五千萬哦172F 06/18 18:31
推 xshone: LBJ只有開啟巔峰球星組團的風氣 品格就是輸其他人176F 06/18 18:37
噓 topper: 喬丹其實也沒改變什麼 該被掃進垃圾桶178F 06/18 18:44
推 WinShot: 以前有誰不知道天勾賈霸179F 06/18 18:46
→ umin928: kobe實際上的確沒改變什麼180F 06/18 18:49
推 ukcm: 以前哪有人過半場就開始盯防 怕被投大號三分181F 06/18 19:05
→ fiveshit: 數據很好不就代表都自幹,很榮耀?182F 06/18 19:11
推 ptt98105: 長輩:喬丹 跟風仔:Kobe 妹仔:Curry
認真講沒聽過對籃球不熟的人講LBJ183F 06/18 19:19
推 EricTao: 算改變生態那你要踢誰?td嗎?185F 06/18 19:19
--