看板 NBA
作者 VeryGoodBoy (很棒的男孩)
標題 [情報] NBA理事會討論議題 下季錦標賽&勇士薪資
時間 Tue Jul 12 23:55:11 2022


消息來源:(網址或出處)
https://twitter.com/TheSteinLine/status/1546862002047369216
內容:

Marc Stein
Among prime topics expected at today's NBA Board of Governors session in
Vegas: The league's push for an in-season, soccer-style tournament as soon as
2023-24 and the payroll disparity debate stemming from Golden State's $346
million spend last season on salary and luxury tax.

據Marc Stein消息透露,今天聯盟在拉斯維加斯舉行的NBA理事會

會議中預計主要討論

1.盡快在2023-2024舉辦季中錦標賽(類足球風格)

2.勇士上賽季的薪資與豪華稅

短評或心得:

季中再打一波比賽感覺就很瞎
--
※ 文章代碼(AID): #1YpPbY87 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1657641314.A.207.html
※ 編輯: VeryGoodBoy (61.230.237.53 臺灣), 07/12/2022 23:55:32
TheoEpstein: 346M,我的媽
一下子聯盟進帳太多,不知道要用在哪邊嗎?1F 07/12 23:57
GodEyes: 取消無聊的明星賽、例行賽縮短,最好季後賽第一輪改回五戰三勝3F 07/12 23:57
dog29635841: 錦標賽的獎勵好一點才會認真打 至少給個特別首輪5F 07/12 23:58
hiro1221: 要跟西甲國王杯一樣無聊了
可有可無的獎盃...6F 07/12 23:59
williamlo: 我覺得自己養的球員豪華稅要降低比較合理 例如在該隊年資超過5年降低20%該球員的豪華稅線計算 每多一年少5%之類的8F 07/13 00:00
hiro1221: 贊成阿不然每次養成明星球員都因為薪資空間留不住11F 07/13 00:01
glen: 最可怕的是勇士是自己養球員養成功 結果豪華稅爆炸12F 07/13 00:01
awheaton311: 可以討論看看 對小市場球隊也沒不好13F 07/13 00:03
討論的是payroll disparity debate勇士跟其他隊的薪資差距
liusim: 用意就是要讓你留不住啊XD14F 07/13 00:03
awheaton311: 當初雷霆不就是為了省錢放走哈登15F 07/13 00:03
pennykidd: 季中錦標賽讓新秀去打好了 變成類新秀對抗賽16F 07/13 00:04
liusim: 薪資上限就是為了讓球隊無法同時留住太多人用的17F 07/13 00:04
awheaton311: 留不住也是爽到大城市而已 很少會跑去小城市18F 07/13 00:04
hiro1221: 從自由市場簽人或交易要繳稅就算了19F 07/13 00:06
dragon803: 薪資上限的設定是避免有球隊開年薪1億那種合約把球20F 07/13 00:06
hiro1221: 花了三年養成,好不容易養成主力輪替結果因為要繳稅21F 07/13 00:06
dragon803: 員直接挖走,因為有錢的老闆真的能那樣幹22F 07/13 00:06
starchiang: 本來就該修改規則,前有大鳥條款,後有勇士特例23F 07/13 00:06
dragon803: 沒上限市場會直接崩壞的 那個跟要你留不住沒關係24F 07/13 00:06
hiro1221: 然後只能放走那誰還要養...25F 07/13 00:07
dragon803: 豪華稅的設定則是避免單一球隊無限制的把一個過強26F 07/13 00:08
※ 編輯: VeryGoodBoy (61.230.237.53 臺灣), 07/13/2022 00:08:46
dragon803: 的陣容保留下來,本來是要為了讓聯盟平衡而設計的,但有人現在真的願意繳的超過頭又不知道其他球隊怎麼想了,你太特別那就一定會討論折衷方法來制衡你 這沒辦法27F 07/13 00:08
TheoEpstein: 可是各隊也分得到勇士的稅金,是要制衡什麼31F 07/13 00:10
dragon803: 這就是有趣的地方 有分錢了可是還是準備要靠北32F 07/13 00:10
justgetup: 薪資上限基本上就是為了小城市用的33F 07/13 00:10
freshbox7: 其他球隊怎想很簡單啊,不想砸錢的就說他們這樣砸34F 07/13 00:10
plus203ft: 那豪華稅加個十倍再來取消限制吧35F 07/13 00:11
justgetup: 第一避免洋基邪惡帝國36F 07/13 00:11
freshbox7: 錢破壞平衡,應該要更多限制37F 07/13 00:11
justgetup: 第二稅會補貼到其他隊,通常都是大城市在繳稅
第三球員有流動率的降低長期強權
畢竟不是隊隊都能像勇士這樣留人38F 07/13 00:11
plus203ft: 加個十倍分起來才有感吧41F 07/13 00:11
CW4: 346M是含球員薪資42F 07/13 00:11
dragon803: 聯盟可能會修改豪華稅的定義吧  計算方式或是細項要修正改一下@@43F 07/13 00:11
Kazmier: 錦標賽也蠻蠢。要淡化總冠軍的重要性嗎45F 07/13 00:11
dragon803: 錦標賽只是季中弄個比賽維持熱度而已 獎金才100萬46F 07/13 00:12
justgetup: 制衡就把稅再加重啊 有稅金還靠北一定是稅金不夠47F 07/13 00:12
dragon803: 的東西球星根本提不起興趣吧,那個不如說是給其他聯盟輪替比較靠後的球員一個舞台48F 07/13 00:13
onionandy: 勇士現在超過小中產的球員除了圍巾全是自選的50F 07/13 00:13
plus203ft: 分到小城市球隊老闆笑出來就不會哭夭了51F 07/13 00:13
onionandy: 最可怕的是什麼 圍巾這位置追朔到前面會是北卡小雞52F 07/13 00:13
freshbox7: 希望是朝好的方向修改啦,不要別人照你聯盟規則走53F 07/13 00:14
onionandy: 北卡小雞最少也有20%左右薪資空間的身價是沒問題的54F 07/13 00:14
dragon803: 反正他們要搞定是球隊老闆投票制的,能弄出一個多55F 07/13 00:14
freshbox7: ,反而還要被針對設條款56F 07/13 00:14
dragon803: 數人都滿意的方法就好了57F 07/13 00:15
SC30mvp: 目前勇士有合約的就圍巾跟低溫不是自選吧 想想也滿58F 07/13 00:15
onionandy: 然後勇士這群主力 續約時薪水幾乎都是拿的合理59F 07/13 00:15
SC30mvp: 誇張的60F 07/13 00:15
dragon803: 也不是要搞勇士就可以搞 就討論後大家投票而已61F 07/13 00:15
onionandy: 要不是因為灣區收入高 勇士這群全是自選的明星還真留不下來 這不是很不合理嗎62F 07/13 00:15
KillLakers: 一種房東看勇士這麼賺 想漲房租的概念 XDDDD64F 07/13 00:16
onionandy: 雷霆就是因為自選養出來太多不願意繳稅才放走哈登65F 07/13 00:17
karta328: 獎金每個人才100萬 球星沒必要冒著受傷的風險去打66F 07/13 00:17
justgetup: 不合理看你怎麼想 因為豪華稅本意就是不要你留下來67F 07/13 00:17
karta328: 球星沒上=沒人要看 你例行賽少四場也還是球員賺到68F 07/13 00:17
ooplus: 是不是自己養的不是重點 會不會影響nba觀賞性才是重點69F 07/13 00:17
justgetup: 所以之前勇士有#2的時候,就有人在講
不管勇士怎麼選,沒往下換直接選就是失敗
因為稅金的問題71F 07/13 00:18
liefuchen: 其實如果是一般小城市 也不一定會像勇士一樣願意簽換Dlo回來 那稅金不是開玩笑的74F 07/13 00:18
onionandy: 豪華稅本意是不要你砸錢留明星沒錯 但原本設想是交易湊巨頭的明星團啊76F 07/13 00:18
r333429: 明明就都自選的應該要有特赦78F 07/13 00:19
onionandy: 當年KD不來也就是小雞RFA繼續留 勇士薪資一樣井噴79F 07/13 00:20
justgetup: 沒有設想你是交易的還是自養的問題
本意就只是不要你是長期強權80F 07/13 00:20
dragon803: 當年勇士續約HB薪資哪會井噴 根本繳不到稅好不好82F 07/13 00:20
justgetup: 某方面來說聯盟不希望再有下個三連霸之類的83F 07/13 00:20
dragon803: 他們就是當年就是有薪資空間才能歡迎KD來啊84F 07/13 00:21
liefuchen: 對啊 當初專家就以豪華稅的方式去算勇士三巨頭只能再合體3-4年 結果殊不知一撐就10年了XD85F 07/13 00:21
dragon803: 他們就是天時地利人和一切條件符合組巨頭的案例87F 07/13 00:21
onionandy: 不是那個意思88F 07/13 00:21
justgetup: 不好說,當年16看薪資大漲就一堆毒藥約89F 07/13 00:21
dragon803: 如果Curry 第一張就是Max Deal是不會有這機會的90F 07/13 00:22
justgetup: 難保不會開毒藥約給小雞91F 07/13 00:22
Aggro: 豪華稅就是要你洗牌的92F 07/13 00:22
onionandy: 不管小雞還是KD勇士都會用完那個空間 然後SCKT換約93F 07/13 00:22
liefuchen: 真正讓勇士爆稅是因為頂薪續下K湯那筆操作吧94F 07/13 00:22
bada: 這針對勇士來的喔 好扯= =95F 07/13 00:22
dragon803: 還有Barnes 當年不可能簽到Max的96F 07/13 00:22
onionandy: 就噴上去下不來了97F 07/13 00:22
dragon803: 真正的爆是因為有兩個球員都換了35%Max98F 07/13 00:22
ooplus: 宇宙勇那種很難複製 太扯99F 07/13 00:23
u087111: 冠軍不是一切,但沒有哪個球迷不想奪冠跟地域無關363F 07/13 10:37
blueflier: 另外就是勇士算壟斷嗎?在很多人眼裡不算王朝啊XD364F 07/13 10:39
tyes60309: 在討論豪華稅的問題怎麼會扯到放寬薪資帽,薪資帽影響的東西可多了怎麼可能只給特定幾隊放寬365F 07/13 11:12
eirose: 自養降低豪華稅就是讓小市場球隊有機會更多負擔一點超過太多的豪華稅小市場球隊當然付不起,但只要有降低自養球星的豪華稅部分,那球隊就能少付而願意負擔降低自養球星爽的是願意花時間養球員的大小市場球隊367F 07/13 11:36

--
作者 VeryGoodBoy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄