看板 NBA作者 TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)標題 Re: [外絮] 前籃網副總要求聯盟調查哈登降薪一事時間 Thu Jul 14 00:07:39 2022
※ 引述《mingonly (冥狗)》之銘言：
: 之前聯盟就調查過AK，他宣佈跳出最後1年價值1000萬美元的合約，成為完全自由球員，選
: 擇降薪以400萬加盟我們籃網，因為當時的我們籃網老闆是俄羅斯人，聯盟覺得我們有私下
: 有補價碼差給他。
: → e123456ddd : 1500萬美金又不是小數字 鄉民怎麼感覺這很正常？ 07/13 23:47
: → vvnbear : 球星自砍1500萬，確實起人疑竇啊！又不是沒人要 07/13 23:53
目前看到鬍子會簽下的合約不是47M→32M這樣。是
47M一年→68M兩年
鳥權續約，第一年32.6M，第二年35.3M這樣，然後第二年是PO。
這種
「跳出最後一年PO，重簽複數年總額更高但單年較低」的作法算是行之有年了。
之前聊到湖人時也一直很擔心珍妮會不會為了省錢，
讓龜放棄47M PO改簽三年100M。
算起來今年也是可以減少15M的薪資，對J300的荷包來說很友善。
但
還好沒發生這種事，大家鬆了一口氣。
也就是說，
如果同樣是只續一年約，那總額變少，是真的蠻有問題的。
但
鬍子的狀況是重簽複數年合約(雖然兩年短了點，我以為會給到三年？)，
只拿今年的部份降低就說有暗盤，就有點說不過去了這樣。
舉個最近的例子，去年
Chris Paul跳出了44M的PO。
44M耶，重簽是多少？
2021-22球季只有30.8M而已，少了13M，怎麼沒人要查？
因為CP3他是重簽一個四年長約，保障部份75M，還是比原本合約多了31M的總額。
總之，「跳出PO，重簽複數年總額更高但單年較低」的合約，並不是那麼少見。
只抓著第一年薪資減少就說有暗盤，未免過於偏頗了這樣。
補充資料：
https://twitter.com/ShamsCharania/status/1545484220377604096
Shams說是簽兩年，第二年PO
https://www.spotrac.com/nba/philadelphia-76ers/james-harden-6312/
Spotrac則是寫上了兩年68M的新合約
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.25.70 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YpktDG_ (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1657728461.A.43F.html
※ 同主題文章:
Re: [外絮] 前籃網副總要求聯盟調查哈登降薪一事
07-14 00:07 TheoEpstein
→ liusim: 狀況看起來跟CP3完全不同啊1F 07/14 00:09
CP那個合約是第三年部份保障第四年非保障，
只是把非保障加上去說120M很高，但
其實保障部份只有75M。
對呀總額更高啊。
推 evangelew: 大概是跳出只簽兩年也怪怪的 一搬就是至少四年簽下去 他年紀也到了3F 07/14 00:09
通常會簽個三年吧，兩年有點短，可能是方便明年跳出？
→ liusim: 鬍子會覺得自己明年簽不到一年3500萬嗎@@？5F 07/14 00:10
→ nadleeh: 鬍子也沒到生涯末年吧8F 07/14 00:11
他衰退很大，買犯那招被規則限制了
→ evangelew: 既然都擔心明年拿不到了 那我跳出降價 會凹更長的年限吧9F 07/14 00:11
打得好跳出，打不好爽領35M這樣吧。
→ nadleeh: 再退3000萬以上肯定有啊11F 07/14 00:12
真的嗎？
鬍子2022：21.0分 10.5助 7.1板 三分命中率.326
某人2021：22.2分 11.7助 11.5板 三分命中率.315
照你這樣說，某人應該值四千萬以上沒問題吧
推 highwayshih: 鬍子也32歲了 在籃網帶傷打也明顯讓他下盤大幅弱化13F 07/14 00:12
→ liusim: 而且不用簽到3500萬～今年就降了14F 07/14 00:12
→ evangelew: 照規則有辦法簽2+1的球員選項嗎？ 我是覺得這年限有點怪
有一個PO應該比較合理15F 07/14 00:13
1+1PO啊
而且不止爆發力，他三分球也不準到一個很慘的程度。
→ liusim: 這樣算是明年2100就打平 明年沒有2110萬？19F 07/14 00:13
→ IBIZA: 其實就算球員願意降價也沒有任何問題，沒有給暗盤補償就沒事20F 07/14 00:14
正解。
推 earldunn: 鬍子這張約沒問題,很明顯是有人眼紅故意想弄莫雷22F 07/14 00:14
→ liusim: 而且不是外在評論 球員會這樣看自己的衰退？或許鬍子真的很理性23F 07/14 00:14
推 evangelew: 不過真的被聯盟抓到 會怎樣 罰金+拔選秀簽？26F 07/14 00:15
有暗盤的話最壞狀況就是合約取消，拔首輪選秀權吧。
推 magamanzero: 要說的話 組團降薪 底薪上車 也都去查一下好了zzz27F 07/14 00:17
印象中，David West當年放棄12M的PO，底薪上車。
這個要不要也去查一下？
→ liusim: 求冠當然是相對好的理由 覺得自己會退化肯定不是…28F 07/14 00:17
→ SCLPAL: 罰選秀權,如果今年自己沒有,是要罰下一個嗎?還是強29F 07/14 00:17
→ SCLPAL: 迫你要生一枝出來繳?31F 07/14 00:18
首輪不像二輪可以丟光光，直接取消三次首輪怎麼樣也躲不過。
推 highwayshih: 籃網雙K不也是降薪讓DAJ上車?KD勇後面也是降薪產物32F 07/14 00:18
確實，KD當時跟勇士續約的時候也降薪，有人質疑他拿暗盤嗎？印象中是沒有....
→ IBIZA: Joe Smith是罰鳥權跟選秀簽35F 07/14 00:19
推 kaneggyy: 調查一下也沒有要未審先判 聯盟很閒的話查一下無妨36F 07/14 00:20
→ IBIZA: 灰狼失去Joe smith鳥權，罰款250萬美元及連續5年首輪，後來還了一個37F 07/14 00:20
那次真的是重罰。
→ IBIZA: 聯盟應該不會查，鬍子這個又沒很離譜40F 07/14 00:21
對呀。
→ IBIZA: 罰款打錯了，350萬才對41F 07/14 00:21
在當年真的好重。
→ nadleeh: 有動機，總額也比較大，看聯盟閒不閒吧42F 07/14 00:23
原文拿AK那個例子才真的是不倫不類，一年10M變一年4M。
更別說他是俄羅斯人/球隊老闆又是俄羅斯老闆，資產不像在美國那麼好查。
→ SCLPAL: 所以是計能實罰到的首輪數吧@@?44F 07/14 00:24
反正開罰之後就是罰那個數量，已經交易掉就繼續罰後面的，更恐怖。
然後懷疑他為了奪冠降薪簽複數年會補給他暗盤？我笑了。
→ highwayshih: 哪來的動機為了那點錢冒著毀掉自己生涯末段的風險明明降薪求冠的合理性>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>暗盤拿錢結果在那邊喊可疑要查 笑死46F 07/14 00:27
就很好笑啊，鬍子加上這張合約，生涯總薪資是336M，
然後有人說他少拿10M要查，還說很多人為了10M拼死拼活，怎麼可能有人自願少拿。
鬍子自己聽到都會笑。
推 ct2189: 合約取消會禁止重簽嗎？不然怎麼影響這筆簽約49F 07/14 00:31
取消掉鳥權的話只能簽底薪了(慘)
推 ct2189: 原來如此 謝謝王桑50F 07/14 00:33
Joe Smith那次是連簽三個一年約換來鳥權，結果鳥權被取消
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.25.70 臺灣), 07/14/2022 00:33:46
推 melzard: 籃網前高層感覺像是被現任派來喊話的52F 07/14 00:36
→ nkfcc: 而且都姓Marks，一定有不可告人的關係。(其實沒有)53F 07/14 00:39
推 inuyaksa: 挑戰不用白不用的概念吧XD55F 07/14 00:43
--