看板 NBA
作者 mingonly (冥狗)
標題 [花邊] Tobias回應了一篇數學題
時間 Wed Jul 20 15:44:39 2022


Tobias回應了一篇數學題

Thoughts on this? Agree with Tobias Harris?
https://i.imgur.com/GbCu5Rr.jpg
[圖]
A man steals a $ 100 bill from a store's register . Then he buys $ 70 worth of g
oods at that store using the $ 100 bill , and gets $ 30 change . How much money
store lose ... did the

一名男子從一家商店的收銀台偷了一張100美元的鈔票。 然後他用這張100美元的鈔票在該
商店購買了價值70美元的商品,找錢30美元。 該商店損失了多少錢?
https://i.imgur.com/MMU7Vnv.jpg
[圖]
Tobias Harris:

He stole $ 100 gave $ 100 back ... $ 30 comes out the register . Argue with me i
f you want ....

損失了30美元 他偷了100又還了100…… 如果你想和我爭論的話...

Pin this comment corrected it's 200 ! He stole $ 100 , then bought goods worth $
 70 and then got $ 30 back Ultimate heist . It's $ 200 because he would never ha
ve got any of that if he didn't steal that $ 100 . Came in stole $ 100 , stole $
 70 of food and stole $ 30 on the Argue with me

更正 是200! 他偷了100,然後買了價值70元的商品,商家又找了30元的零錢,之所以是200
元,是因為如果他不偷那100元,他根本拿不到這些。他偷了100 偷了70元的商品以及找來
的30元。


https://twitter.com/ClutchPointsApp/status/1549585649468002304?s=20&t=8Kln-U4bbW
T5qG7XCekRDg


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.18.81 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yrx9fYQ (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1658303081.A.89A.html
ljk476820: 噢1F 07/20 15:45
StressND: 200吧2F 07/20 15:47
isley196: 100?3F 07/20 15:48
bbo40453: 100啊,70元的商品跟30元的錢4F 07/20 15:48
smithjr: 被偷一百就損失一百5F 07/20 15:48
fraternite: 100拉,就只是把偷來的100換成等值商品6F 07/20 15:48
phoenix286: 70元商品和30元零錢7F 07/20 15:48
dwiee: 我也覺得應該是100 有解答嗎8F 07/20 15:48
youga: 不就100 ...9F 07/20 15:49
XinT: 只有損失被偷的100,後面都是正常交易行為沒有損失10F 07/20 15:49
tatata: 黃種人的國小數學題11F 07/20 15:49
youga: 100是損失 購買商品是正常交易沒有損失12F 07/20 15:49
e8e88: 損失就100吧...可能還要扣商品的利潤13F 07/20 15:49
feijai: 以前被考過 店家損失20014F 07/20 15:50
liaon98: 10015F 07/20 15:50
feijai: 我比較想知道小偷這樣算賺100嗎16F 07/20 15:50
zyzzyvab: 70元商品和30元零錢17F 07/20 15:50
tatata: 損失90元             如果那個70元商品成本60的話18F 07/20 15:50
dwiee: 先拿100 之後還回去100 改拿70商品和30元19F 07/20 15:50
Domobear: 現金-130 商品-70 記帳這樣嗎?20F 07/20 15:50
timchiu1: 10021F 07/20 15:51
lillardfor3: 還要考慮商品的成本與店員的薪資吧22F 07/20 15:51
youga: 現金只有-30 那張100你收回來了23F 07/20 15:51
danson555: 數學題選ptt還是nba黑人 當然選黃種人那邊啊24F 07/20 15:51
freshbox7: 沒玩文字遊戲的話,就10025F 07/20 15:51
justgetup: 就100,後面跟一般交易一模一樣
對賬的時候也只會莫名少10026F 07/20 15:51
[圖]
enthpzd: 被帶出店門口的就只有商品跟30元29F 07/20 15:52
SonoSion: 數學堪憂30F 07/20 15:52
sunti0519: 就100阿31F 07/20 15:52
KiDCuDi: 他後來終於對了XD32F 07/20 15:52
web946719: 這不是數學 這是會計33F 07/20 15:52
danson555: 難怪吉巴或說tobias Harris over me?34F 07/20 15:52
justgetup: 真要算成本店家可能還少虧一點
賣70的東西成本不會到70(這含員工薪資等費用)
但100美就是100美35F 07/20 15:53
bbo40453: 店員結帳的時候會發現少100,他會被店長要求補這100,這是最確定的,哭哭38F 07/20 15:54
kobebrian: 就100啊
但是總價值應該不到100 因為你不是買成本價
所以正解應該是<100 但不確定實際多少40F 07/20 15:54
wii128: 沒損失 黑人老闆不會算帳43F 07/20 15:55
chen5575: 笑死,更正還錯44F 07/20 15:55
rickyshiter: 黑人打球 黃人數學45F 07/20 15:56
pcgogoman: 賊最後獲得多少就是店家損失的部分 很難算嗎46F 07/20 15:56
chinhan1216: 200?47F 07/20 15:58
liusim: 不用算成本 利潤損失本來就是店家的48F 07/20 15:59
mess: 財富自由的人不用算數.啦,一狗票理專幫他算49F 07/20 15:59
liusim: 乾脆說還要算折舊、攤提、看什麼東西會不會保值漲價50F 07/20 15:59
tatata: 難怪球星的錢都會被旁邊的吸血鬼吸光51F 07/20 15:59
sky001tp: 邏輯問題,就是最初損失的10052F 07/20 15:59
ATand: 嗯…實際虧損應該是該70元商品的進貨價以及30鎂53F 07/20 16:00
liusim: 這種小二數學 拖把真的完蛋54F 07/20 16:00
curlymonkey: 200的再想想齁55F 07/20 16:00
Grandslammmm: 數學是100 經濟上是20056F 07/20 16:00
turnpoint: 吉巴表示這也要問?57F 07/20 16:00
ringtweety: 100啊 結果來看就是有小偷拿了70元物品跟30元現金58F 07/20 16:01
GHowPan: 付100買70找30視為等價交換 虧損是被偷的10059F 07/20 16:01
InmostInmo: 營收短少100 手錶另算成本跟利潤60F 07/20 16:01
iAsshole: 這種問題正確答案一定是一開始提到的通貨的面額。61F 07/20 16:01
danson555: 鉛筆表示:我隊友他媽連小學數學都不會62F 07/20 16:01
iAsshole: 100。63F 07/20 16:02
sallyna123: 損失的商品成本大蓋35+找零3064F 07/20 16:02
louise13: 100啦,後面買東西的錢是正常的會計帳,前面被偷的錢的就是損失的帳務,就是100啦65F 07/20 16:03
[圖]
horstyle0411: 0068F 07/20 16:05
Fearearth: 數學太差吧 看什麼進貨價 這商品賣給別的顧客可以賺70就是損失70+30了69F 07/20 16:05
louise13: 和前面的某樓的簡易想法一樣啦,非法行為就是損失71F 07/20 16:05
alwaysstrong: 100 這算是數學問題嗎?72F 07/20 16:05
horstyle0411: 太神啦73F 07/20 16:06
turnpoint: 不過長得高會打球就好,數學沒差啦,這邊所有推文鄉民加起來的財產可能都沒拖把一年賺得多74F 07/20 16:06
wesley890618: 不就10076F 07/20 16:07
youga: 樹葉有專攻 不會算數學有差嗎 100鎂送你啦 XD77F 07/20 16:08
ringtweety: 你就假設整個店就只有收銀台裡的100元跟70元商品78F 07/20 16:09
enthpzd: 那直接被偷商品+30,跟只被偷100但沒買,跟這問題本身情形。 差異在哪? 以商家立場來講 哪個情形比較有利79F 07/20 16:10
amazingwow: 鈔票最後在店家那 店家損失商品跟零錢82F 07/20 16:10
ringtweety: 然後最後剩下收銀台的70元  那損失多少就很明顯了吧83F 07/20 16:12
ricky1111w: 商品的成本價應該低於70元,幸好小偷有在店內消費,損失不超過100元84F 07/20 16:12
hunt5566: 問就是零元購86F 07/20 16:13
Cishang: 你要扯到成本利潤 就要把成本利潤寫出來啊87F 07/20 16:13
dahlia7357: 商店損失$30+商品的進貨價(不大於$70)88F 07/20 16:14
rtsai0915: 不就100元89F 07/20 16:14
ringtweety: 如果對找零有問題 就把原先收銀台視為130元也可以90F 07/20 16:15
josephpu: 總支出100+30+70,總收入100,所以虧10091F 07/20 16:15
LukaDoncic77: 10092F 07/20 16:16
thindust: 30+商品93F 07/20 16:17
ringtweety: 最後剩100元大鈔 跟原先的差距一樣還是10094F 07/20 16:17
cow060608: 商品成本+30元95F 07/20 16:17
onionandy: 算後面幹嘛...就是少了一張100元啊 這是邏輯問題96F 07/20 16:17
possible322: 不要說一百樓 這邊推文所有人的財產總都沒TOBIAS多97F 07/20 16:17
Mensholaten: 不就看到底哪些東西被帶出店門就好98F 07/20 16:18
onionandy: 誰拿100元來買那70商品找30元根本不需要管好嗎99F 07/20 16:18
j02850: 會計上200沒錯啊227F 07/20 17:36
newcsie68: 不管前面的任何過程 店家就是損失70元商品跟30元鈔228F 07/20 17:41
chrisjeremy: 100230F 07/20 17:41
ray333: 會計上是啥..比較專業嗎231F 07/20 17:43

--
作者 mingonly 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄