看板 NBA
作者 usnavyseal (usmarine2008)
標題 [情報] 1個阻攻的成本是多少?AD,TD和Rudy排前3
時間 Thu Dec 22 13:38:24 2022


https://tinyurl.com/2s36fuzu
TheNext23, SwishTheory籃球分析

G: Game
比賽

BLK: Block
阻攻

GT: goaltending
妨礙中籃

SF: shooting foul committed
投籃犯規

Cost = (GT + SF)/BLK
成本:(妨礙中籃+投籃犯規)/阻攻


https://i.imgur.com/XZxtNKA.jpg
[圖]

AD, TD, Gobert are superb, and Wiseman is...
AD, TD, Gobert 很棒 但Wiseman就....


作者補充說明

Robert Williams
(213 SF + 19 GT) / 303 BLK = 0.80. He is good!

過去兩季騎士隊的數據
Mobley (10 GT + 163 SF)/ 156 BLK = 1.11
Allen ( 3 GT + 100 SF) / 108 BLK = 0.95
Mobley的犯規比想像中的多


心得
智將QQ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.188.235 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ze-rItG (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1671687506.A.DD0.html
mhkt: 爵士K大個  看起來真棒  0.0+1F 12/22 13:40
readperson: TD果然是規格外2F 12/22 13:40
mhkt: AD實在太脆了……
不然他的防守也是夠水準3F 12/22 13:40
s970086: ad整體防守方面大於他的進攻5F 12/22 13:42
md3q6e: 那新秀來酸 有點看不懂
6F 12/22 13:43
pneumo: 小智真的慘8F 12/22 13:43
ctw01: 可以參考 不過列出來的球員樣本數差那麼多也是有點詭異啦9F 12/22 13:43
VL1003: 這表格,不說還以為專門做來臭智將的...11F 12/22 13:44
mhkt: 難怪湖人要很依賴AD……  但受傷了整個又爆開12F 12/22 13:44
axi: Kessler居然能排進去XD13F 12/22 13:44
VL1003: 阿,不對,就真的是來臭他的。14F 12/22 13:44
Wardyal: 拿一個打50幾顆火鍋跟1000多顆的比 沒必要吧15F 12/22 13:45
e8e88: 高效30分"純"進攻型中鋒,防守什麼的請忽略,謝謝16F 12/22 13:45
inuyaksa: 成本高賣貴一點就好,沒事兒17F 12/22 13:45
mhkt: Kessler上場時間其實不少  所以他的防守可以給爵士18F 12/22 13:45
Wardyal: 感覺就真的為了酸智將做出來的表19F 12/22 13:45
mhkt: 帶來幫助20F 12/22 13:45
ghostxx: Kessler才是這圖表的新秀吧21F 12/22 13:45
vince4687: Kessler真不錯 目前很有沒外線的大羅樣子22F 12/22 13:45
mhkt: 是23F 12/22 13:46
ctw01: 拿一堆幾百上千場比賽的名人堂球員去和才54場比賽的新人比...24F 12/22 13:46
bearKQG: AD果然強26F 12/22 13:47
king670624: 智將果然是智將27F 12/22 13:47
mhkt: 沒AD 湖人就是另一支球隊……28F 12/22 13:47
ericya90334: Draymond不太蓋火鍋的,他只是讓你在禁區很難投進,這個數據好像沒辦法抓到這種貢獻。29F 12/22 13:47
EZ78: Kessler大學是超少見的火鍋怪物 被列進來蠻正常31F 12/22 13:48
assd1025: 那個54跟30 放進去的意義在哪32F 12/22 13:48
mhkt: 要問作者了  0.033F 12/22 13:49
axi: 用來臭智將啊(x34F 12/22 13:49
SBIt: 這個的AD有算湖人嗎?35F 12/22 13:50
EZ78: 智將感覺是需要一個爛的樣本XD36F 12/22 13:50
max011060: 我家小智突破天際了 差點把表格撐破37F 12/22 13:50
ctw01: 然後我也看不懂這表怎麼選擇要用哪些比賽計算的 上面寫since 2000,但例如嘴綠明顯不可能只在勇士打236場比賽,所以236到底怎麼選的?38F 12/22 13:51
henry910119: 火鍋不代表一定防守好啦 看白邊跟green的位置就知道41F 12/22 13:51
mhkt: 這圖表  直接臭智將欸  0.043F 12/22 13:51
benboy: 一般這種比較不都會設最低條件嗎? XDD44F 12/22 13:51
GiPaPa: 要說成本的話分母不是應該放住院天數嗎?45F 12/22 13:52
mhkt: 就不知道作者的設定在哪  XDDD46F 12/22 13:52
axi: 住院天數XDDD47F 12/22 13:52
inoce: 安西教練說4分48F 12/22 13:53
SBIt: 我看他把KG分成兩欄,才發現他隊伍應該有分開49F 12/22 13:53
ctw01: 但嘴綠怎麼也不可能只在勇士打236場50F 12/22 13:53
benboy: 兩個打沒幾場的一個很好一個很爛 針對性很強XDD51F 12/22 13:54
PanaS0Nic: 2500鍋的怎麼拿來跟這些菜雞比?52F 12/22 13:54
AterPin: 數據ㄧ出來價值又降了 還有人要買嗎53F 12/22 13:55
Crazyheros: 為了臭智將還編了一個數據…真是專業(?54F 12/22 13:56
korgh413: 智將你…..55F 12/22 13:57
ppbro: TD 神56F 12/22 13:57
ctw01: 結論就是這表格只是想要臭智將而已...57F 12/22 13:58
ghostxx: TD火鍋是3020,嘴綠731,這出賽數也不是生涯總數58F 12/22 13:59
axi: 就是用Kessler來對比智將  勇士:X,交易價值又降了59F 12/22 14:01
kixer2005: TD真的攻守一體  第一PF60F 12/22 14:01
ginopun10477: TD 永遠沒進步61F 12/22 14:04
Theodoric: Howard 一堆勾天頂62F 12/22 14:05
pf775101: 為了酸而已吧63F 12/22 14:05
s925407: 凱子樂很猛誒64F 12/22 14:06
ZhChiEn: 沒辦法 就是臭你能怎樣 畢竟就真的不香65F 12/22 14:06
ghostxx: 昨天看到智將把對手擦板搞成勾天頂2+1真的令人驚豔66F 12/22 14:07
PPPBEAR: TD太猛了67F 12/22 14:09
saTUnotSATO: 現在是把人養爛後要做各種消息風向怪那個新秀?68F 12/22 14:10
a9564208: 還以為是看約69F 12/22 14:11
snane: TD goaltending也太少了吧70F 12/22 14:15
XXXaBg: 我的智寶 這都是個啥啊71F 12/22 14:16
jay228: KG全盛期還是在灰狼72F 12/22 14:17
Fantasy1131: TD每229火鍋才1次勾天頂喔 阻攻判斷也太頂73F 12/22 14:20
ks96021019: TD真的強,球商防守都頂到不行74F 12/22 14:27
dick929: 有看TD的比賽就知道TD巴火鍋除了靠他的優異的臂展之外,他對於出手時間抓很準,幾乎都是球剛出手就巴下去,不像很多跳跳人都是靠彈跳力硬巴75F 12/22 14:28
oizumi31: 當肯很強 大前鋒的頂78F 12/22 14:29
dick929: 反而送分79F 12/22 14:29
Ommmmmmmmmm: 智將已經超越TD生涯總數了 太強
我說GT80F 12/22 14:30
seemoon2000: 用到成本應該還要算整季出場率吧 說實話...82F 12/22 14:34
VL1003: 去查一下這表用的資料來源網站,還是看不出嘴綠那個83F 12/22 14:35
darren2586: TD又不是靠彈跳力,勾天頂的高度不是他的範圍吧84F 12/22 14:35
VL1003: 怎麼算的,但有人問說湖人 AD 的數據,幫列一下。湖人 AD 數據 G:163、BLK:345、GT:9、SF:231
BLK/G:2.12、SF/G:1.42、BLK/GT:38.34
BLK/SF:1.49、Cost:0.70 (皆四捨五入到小數二位)85F 12/22 14:36
wayne0215: Mark Eaton應該也很猛89F 12/22 14:39
chunyee: cost超過1是不是乾脆不要蓋了?90F 12/22 14:39
EvansChang: 這數據不等於防守阿 你看白邊還在第四屌打一堆DPOY91F 12/22 14:40
roudolf: 其實TD防守方式沒有很講求火鍋
他都是手放在那邊等人撞上來92F 12/22 14:46
wutaiching: TD出賽破千場94F 12/22 14:55
cm223600: draymon green 的數據是哪時的
出場數不可能這麼少啊95F 12/22 15:04
Hilluminadol: 說踢滴不是靠彈跳力的知道他以前是威克森林飛天魔鬼嗎@@97F 12/22 15:21
s30016: TD大樣本還有鬼神數據,超級猛99F 12/22 15:23
k960674: 這啥奇怪的偏頗數據啊  怎麼不看降低籃框附近命中率和二次機會比例  不是結果對了就是數據正確啊100F 12/22 15:25
Nakata0911: TD的火鍋總數中 K-MART不知道有沒有貢獻1-200個102F 12/22 15:25
VL1003: 那數據也很怪啦,嘴綠的出場數硬要都還能用三季兜出來,但這樣兜的三季其他數據又對不上了,不知道圖片作者到底拿哪來的數據,有列出處但卻對不上。103F 12/22 15:27
karmel: Kessler 第一年就這麼猛
白邊也進過防守陣容
雖然和他火鍋能力相比防守就真的還好106F 12/22 15:39
knn2001: 硬要湊數據酸我們智寶??109F 12/22 15:44
thindust: not wise110F 12/22 15:57
RBC54321: 以前就看過文章寫過TD的勾天頂非常少 很會利用臂展優勢 不會亂跳的那種 至於嘴綠他則是滿會去蓋三分線的球員 例如底線他就滿擅長的111F 12/22 16:16
kl015013: 就防守層面上 沒有甚麼意義的數據 不能反映防守能力114F 12/22 16:34
k952gfjk: 不需要這個表我也知道智將很爛115F 12/22 16:35
adoniscomes: 很棒的分析討論 不然無腦搧鍋可能反而負效益更大116F 12/22 16:38
WLR: 還以為是做幾休幾的算法117F 12/22 17:08
asn2819: 狗貝這麼厲害,灰狼應該賺翻了118F 12/22 17:23
saTUnotSATO: TD蓋火鍋都是抓出手時球還沒離手或剛離手瞬間
所以妨礙中藍機率低 有點距離的TD干擾完就準備卡位抓板了 不會在那裏硬要蓋119F 12/22 17:40
leo755269: 其實這數據 最好能加上阻攻後是否能轉換球權會更好我記得這個以前也是有統計過的122F 12/22 18:11
RoyeC: TD打這麼久才11次GT124F 12/22 18:40
yukowolf: TD火鍋主要是為了干擾對手,不會大力搧,所以轉換球權的比例也很高125F 12/22 19:25
vvnbear: TD不是那種突然飛出來蓋火鍋的怪胎127F 12/22 21:35
callecstacy: 這邊的AD是在鵜鶘吧 沒算湖人
百變那個只有算熱火128F 12/22 21:35

--
作者 usnavyseal 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄