回看板
Disp BBS
看板 NBA
作者 cksxxb123 (maxwell)
標題 [討論] 裁判誤判可以有罰款或集點制吧？
時間 Mon Jan 30 09:25:10 2023

昨天比賽之後AD說如果裁判也會被罰款
那誤判次數一定會變少
個人想一想覺得非常有道理

與其一直用不特定的原則要求裁判素質
不如直接處罰最快
就好像政府不能約束開車的人要禮讓行人也沒關係
只要不禮讓行人就罰重一點這樣駕駛就會自動有禮貌了

回到原本的話題
裁判如果誤判的話是不是可以根據嚴重性開罰
1.如果是賽後回顧發現的誤判
那可以記個壞寶寶章，記滿特定數量(例如10個)
獎金就打折之類的
2.如果是當下大家都知道誤判，連裁判也知道自己誤判
這種明顯黑哨就是直接罰款
NBA球員薪水高，講錯話是罰兩萬美金左右
裁判沒那麼高，吹錯罰2000美金應該差不多

以上只是隨便提的方案
版友們覺得應該如何有效遏止裁判亂吹呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.32.133.71 (日本)
※ 作者: cksxxb123 2023-01-30 09:25:10
※ 文章代碼(AID): #1Zrnnu0k (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1675041912.A.02E.html
※ 同主題文章:
[討論] 裁判誤判可以有罰款或集點制吧？
01-30 09:25 cksxxb123
Re: [討論] 裁判誤判可以有罰款或集點制吧？
01-30 10:18 evangelew
Re: [討論] 裁判誤判可以有罰款或集點制吧？
01-30 14:20 ZIDENS
推 gaucher: 罰金是不太可能的 像有些足球聯賽用降級制比較好
犯錯多的裁判就暫時降級不許他吹NBA賽事1F 01/30 09:26
推 ARCHER2234: 禁賽停薪也行啊3F 01/30 09:27
→ js52666: 沒響哨就是好球4F 01/30 09:27
→ ARCHER2234: 不過先增加挑戰次數再說吧，笑死5F 01/30 09:28
推 Redchain: 裁判工會不會同意的，幹嘛搬石頭砸自己腳6F 01/30 09:28
推 h5t6566556: 藏的很深啊 推個7F 01/30 09:30
→ TheoEpstein: NBA有裁判工會所以很難。8F 01/30 09:30
→ walter741225: 裁判的薪水扛不起這樣的罰金9F 01/30 09:31
推 YellowTiger: 哪一天就換裁判罷工了10F 01/30 09:31
→ TheoEpstein: 比較可能的是增加挑戰次數或是成功不扣挑戰次數。11F 01/30 09:31
這感覺一定要做而且根本沒難度
→ TheoEpstein: 類似足球導入VAR那樣，把一些事交給科技而非人治。但問題是昨天那個誤判是「沒吹」，現行規則無法挑戰12F 01/30 09:31
→ walter741225: 籃球也該有鷹眼了14F 01/30 09:32
→ VL1003: 不可能罰錢啦... 吹錯罰 2000 美金，太扯了。15F 01/30 09:33
→ TheoEpstein: 鷹眼看出界的，打人沒辦法啊(網球沒有身體接觸)16F 01/30 09:33
推 STRO: 同意要有懲罰機制，不然最近一堆事後的裁判報告令人17F 01/30 09:33
推 im31519: 裁判罷工ok啊 趕快導入科技執法 廢除裁判才是正途18F 01/30 09:33
→ STRO: 氣憤19F 01/30 09:33
→ VL1003: 你去工作，做錯一個細節罰 2000 台幣就好，你願意？20F 01/30 09:33
就是不願意才會更謹慎啊
而且你覺得像昨天那種誤判是細節嗎？自己都知道自己做錯還不當下改進，被罰款合情合
理吧？而且罰金可以依薪水比例再討論
※ 編輯: cksxxb123 (133.32.133.71 日本), 01/30/2023 09:37:11
→ VL1003: 導入更多科技幫忙判斷或是增加挑戰次數都更好。21F 01/30 09:34
推 v00001: 裁判只要不吹，你被打死也沒人能救你的意思...22F 01/30 09:35
→ TheoEpstein: 然後懲罰機制最多就是不給亂吹的裁判吹季後賽，
但某些愛亂吹的偏偏是季後賽王者。阿銀很會。23F 01/30 09:35
推 YellowTiger: 像昨天那個打手很難用科技吧25F 01/30 09:36
推 lillardfor3: 新增自首制度 看得利方臉皮夠不夠厚26F 01/30 09:36
→ VL1003: 還有個問題是認真要判的話，比賽節奏會很爛。
不然以 NBA 賽場各種鏡頭跟回放要抓都不難，但聯盟27F 01/30 09:36
推 sony0223098: 身體接觸要怎麼用科技執法29F 01/30 09:37
→ abs60516: 跟棒球好球帶一樣 不改制吵不完的 除非科技執法30F 01/30 09:37
→ VL1003: 不太可能這樣做，畢竟季後賽都不這樣弄了。31F 01/30 09:37
→ TheoEpstein: 昨天那個打手就看要不要加上最後30秒可以一次挑戰“32F 01/30 09:38
推 inuyaksa: 裁判：我可以集8點？33F 01/30 09:38
→ TheoEpstein: 沒吹”這件事，沒吹變死球還是沒吹比賽結束都可挑戰就一次機會而已也不會碎到哪裡去，昨天那個太扯34F 01/30 09:38
→ VL1003: 但沒吹判就不會變死球，這樣要怎麼挑戰很難處理...36F 01/30 09:38
→ dahlia7357: 最後兩分鐘導入無哨音犯規的挑戰，由教練提出37F 01/30 09:39
→ VL1003: 因為最後一擊沒吹，球權掉在對方手上然後結束才挑戰38F 01/30 09:39
推 DUSTWAVE: 裁判誤判的確是比賽的一環，但一定要有懲罰機制，以39F 01/30 09:39
→ dahlia7357: 明明就可以做的事，但裁判就怕丟臉不敢弄40F 01/30 09:39
→ DUSTWAVE: 及球員跟教練為什麼不能批評裁判？41F 01/30 09:39
→ VL1003: ，聽起來超詭異，都完賽了，要怎麼處理這種的。42F 01/30 09:39
→ TheoEpstein: 通常絕殺不進也會犯規凍結時間啦這個不難43F 01/30 09:39
推 killlove: 不罰錢可計點阿，工廠OP異常都可以記過了44F 01/30 09:39
推 tianyu: 應該是要增加未響哨的挑戰，不然現行制度沒吹哨就沒挑戰。45F 01/30 09:40
推 andy77881979: 改成獎勵機制比較有用吧，一季誤判次數多少以下有分級獎金，這種方式兩全其美47F 01/30 09:40
→ dahlia7357: 湖人隊第四節末被誤判個四次，還真的是比賽的一環49F 01/30 09:40
→ TheoEpstein: 不去改這點就是打死了都沒哨50F 01/30 09:40
推 lillardfor3: 沒死球不可能挑戰吧 不然大家都用一次挑戰失敗換對51F 01/30 09:40
推 jfs: 球員抱怨要繳罰款給聯盟；那乾脆以後如果有球員遭到52F 01/30 09:40
→ lillardfor3: 方快攻53F 01/30 09:40
→ jfs: 誤判對待抱怨又被插T的話，聯盟自己賠罰款給球員好了。  裁判亂判？ 聯盟自己去約束，約束不了就賠錢54F 01/30 09:40
推 gn02355346yi: 罰錢就吹到沒氣啊 摸到毛就吹56F 01/30 09:41
→ dahlia7357: 湖人隊本來有機會殺進季後賽現在變成幫鵜鶘搶狀元隊57F 01/30 09:41
→ TheoEpstein: 不然就是VAR要主動介入像足球那樣。最後30秒比數5分內，如果被犯規卻沒吹，主動通知主審。
足球是盡可能往公平降低裁判誤判的方向走，NBA反之58F 01/30 09:41
推 EQUP: 罰錢不可能，裁判絕對無法承受這種壓力61F 01/30 09:42
→ TheoEpstein: (足球那個門線技術就是主動通知主審，活球也能判進)62F 01/30 09:43
噓 chriscarryu: 以前電影就演過了 裁判怎樣大不了就吊銷 但是你們輸了63F 01/30 09:43
→ TheoEpstein: 主審手上有一個手錶，如果門線技術判定進球就會亮65F 01/30 09:43
推 sony0223098: 門線很單純阿66F 01/30 09:44
→ TheoEpstein: VAR也只會判單純到明顯的犯規啊67F 01/30 09:44
→ VL1003: 但是足球隊於肢體動作接觸還是主審判定為主啦...
現在很多人質疑的也是這種，肢體接觸但沒吹犯規的。68F 01/30 09:44
→ TheoEpstein: 因為NBA是「主審吹犯規可以VAR挑戰」，但不吹就沒轍所以就讓VAR室的人主動介入就好
當然要有條件，30秒5分差這樣。
不然誤判影響比賽太大了70F 01/30 09:45
→ shifa: 這個沒招 只能靠內部汰換 英超也很多很瞎的74F 01/30 09:50
推 pippen2002: 建議槍斃~~或者移除他75F 01/30 09:51
推 pccudog: 誰叫你天龍八步得利時不提出來？76F 01/30 09:51
推 kingianlin: 如果是出界踩線比較有可能？身體接觸好難77F 01/30 09:53
→ shifa: 對於這種帶有「權威」性質的工作 除非玩評鑑制度78F 01/30 09:53
→ SuikaJasper: 講的好像足球肢體接觸吹的很好，只是點球以外的犯規90%都不會造成分數影響，球員跟球迷沒啥動機吵而已79F 01/30 09:53
推 truthzero: 挑戰成功應該要有再一次挑戰機會81F 01/30 09:54
→ shifa: 要不然就只能等內部汰換機制去新陳代謝82F 01/30 09:54
推 taristocrat: 網球就沒這麼誇張 但不是像籃球打團體83F 01/30 09:54
→ shifa: 看是不是季末給GM/教練/球員投票說看哪個裁判最瞎84F 01/30 09:55
→ shellback: 現在罰的是罵裁判的人 笑死85F 01/30 09:55
→ pippen2002: https://i.imgur.com/Wrbwcj9.jpg86F 01/30 09:55
→ shifa: 得票最高的直接免職 裁判工會大概馬上牙起來罷工XD87F 01/30 09:55
推 gratitude: 遲早要用AI88F 01/30 09:57
→ chinhan1216: 委屈湖人後才有這討論量89F 01/30 09:58
→ neal997: 八點 不能再多90F 01/30 09:58
推 Sessyoin: 再集八點就能換91F 01/30 09:59
推 gotohikaru: 湖人都當幾十年親兒子了 受不了丁點委曲92F 01/30 09:59
推 deadair: 沒有辦法 裁判數量已經不夠了 還要罰他們倒時沒有裁判可用XD93F 01/30 10:00
推 neal19:  https://i.imgur.com/qd72Hpm.jpg95F 01/30 10:01
[圖]
推 hans0913: 直接公園阿伯上身，自己喊犯規出界挑戰。96F 01/30 10:02
推 kalistanm: 查無不法 謝謝指教97F 01/30 10:05
推 abc1599: 亂吹就下放發展聯盟感覺可以98F 01/30 10:11
推 timgjh: 網球的鷹眼是看"是否出界"，足球的VAR也是只看是否出界、是否越位等一翻兩瞪眼的客觀事實。即便是VAR也沒有在判定是否有推擠犯規這種主觀意見極重的部分99F 01/30 10:11
→ starmantku: 幕後黑手授意，怎麼會罰102F 01/30 10:13
→ aaagun: 裁判資歷到頂一年也才10萬美金103F 01/30 10:13
推 sunnyyoung: 火掉比較快 感覺都很黑104F 01/30 10:23
→ evangelew: 足球有阿 在禁區內的犯規等等常會看VAR105F 01/30 10:24
→ tyrone0923: 比較能做的就是減少吹判場次或不吹重要賽事
不可能罰款的106F 01/30 10:28
推 kenfu0402: 你怎麼知道是誤判還是故意的108F 01/30 10:37
推 DYTwu: 公園阿伯喊打手笑了109F 01/30 10:47
推 gogorice: 不然就反過來多給獎金，出錯的就不能拿110F 01/30 10:48
推 cloudyst: 光是有肢體接觸的程度，吹不吹就吵不完了111F 01/30 10:49
推 silentsky555: 如果誤判累積一定次數就下去接受再教育112F 01/30 11:00
推 ooplus: nba現在出界有科技判定了嗎? 先不講肢體接觸…113F 01/30 11:28
推 Hard1980: 修改挑戰"制度"比較實在 問題不在個人 是人就會吹錯114F 01/30 11:32
推 pennykidd: 球員按照數據談合約 裁判的數據就是正確率 正確率低的裁判 薪資較低 不吹重要比賽也是合理115F 01/30 11:39
推 mightymouse: 罰款不可能，就算NBA官方痛改前非要保證比賽公平性，也過不了工會這關
可以用各種輔助工具增加公平性，但直接影響收入或工作權的方案難度太高117F 01/30 11:45

--
作者 cksxxb123 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄