看板 NBA作者 Jeffy (傑飛)標題 Re: [外絮] 科羅拉多州警方正在調查Ja時間 Tue Mar 7 09:04:04 2023
CRS 18-12-106
You have a firearm in your possession while you are under the influence of
intoxicating liquor or of a controlled substance — a strict liability
offense. This means you don’t have to have intended to use the weapon or
have acted with any degree of legal culpability. Simply possessing a firearm
while intoxicated is a violation of Colorado’s law against prohibited use of
a weapon.
依科羅拉多法律 CRS 18-12-106 規定,「飲酒(及其他管制藥品)持槍」是犯罪
行為:此為「嚴格責任犯罪」,意思是說,檢察官根本不用證明「被告曾意圖使用
武器」或「被告的行為在法律上有非難性/可責性」,只要在「飲酒時持有槍械」
,在科羅拉多法律上即構成此罪。
A first-time violation of CRS 18-12-106 is usually a class 1 misdemeanor in
Colorado. The punishment is:
Up to 364 days in jail, and/or
Up to $1,000 in fines
初犯者,會被認定是一級輕罪(輕罪中最重的),可處以最高364天的牢獄之災
,然後最多被加罰一千美金。
五年之內再犯則是五級重罪,可處以一年到三年有期徒刑,另加罰一千到十萬
美金。
source:
https://www.shouselaw.com/co/defense/gun-laws/prohibited-use-of-weapons/
==
依 Ja Morant 的影片,他本人「是否持有槍械」會需要更多證據(長得像槍
不代表就是槍,需要其他旁證),「是否飲酒」也需要更多證據;但只要兩個
問題都是 Yes,那成立輕罪的可能性不小。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.195.31 (臺灣)
※ 作者: Jeffy 2023-03-07 09:04:04
※ 文章代碼(AID): #1a1es7ZO (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1678151047.A.8D8.html
※ 編輯: Jeffy (59.115.195.31 臺灣), 03/07/2023 09:05:23
→ bullfan: 這沒人可以證明了啦 除非被在場友人出賣2F 03/07 09:06
推 Wardyal: 喝酒不持槍,持槍不喝酒3F 03/07 09:06
推 XD051: 8Ja9:其實那是打火機啦 大家這麼嚴肅幹嘛4F 03/07 09:06
推 Y1999: 沒有持槍,只是槍風味啦5F 03/07 09:07
→ bullfan: 但大家都看到那影片了 喝酒+持槍可能性大家自己會判6F 03/07 09:07
推 zsp9081a: 酒吧 喝牛奶 ,掏槍打火機 沒事兒沒事而7F 03/07 09:07
推 Zxc2184: 事發隔天請工廠開模做出一樣的打火機能不能解套8F 03/07 09:08
推 kaiba: 我雖然是8+9 在酒吧只點牛奶 為什麼不喝啤酒 因為啤酒傷身體10F 03/07 09:09
推 chinhan1216: 可是要怎樣證明他喝酒 雖然我100%相信他一定喝了12F 03/07 09:10
→ hunt5566: 應該是槍造型的打火機 選我正解14F 03/07 09:10
→ Alipapa: 法官大人 打火機啦 抽個菸不犯法吧23F 03/07 09:17
→ YellowTiger: 除非只要上面有酒類他就完了
不過也有可能點了十瓶酒兩杯可樂 然後Ja硬說他喝的是可樂 我不是什麼法律人士 不知道這樣能不能開脫24F 03/07 09:17
→ miikal: 有消費紀錄還要有影片證明他有喝下去27F 03/07 09:18
推 bengowa: 唯一機會是看有沒有叫女人 可以作證28F 03/07 09:19
推 crusoe: 夜店監視器、帳單、酒保、其他人證詞(做偽證有罪29F 03/07 09:19
推 JerryLian: 只要搞定酒吧說詞 很難證明 消費不代表自己喝 唬爛30F 03/07 09:19
→ crusoe: 啊,看隊友要扛嗎?)31F 03/07 09:19
→ miikal: 明星通常會幫朋友買單請客,他可以辯解33F 03/07 09:19
推 Yui5: 話說為啥圖片是雙節棍XD美國拿雙節棍犯法嗎?35F 03/07 09:20
→ chinhan1216: 而且就算真的證明喝酒又持槍 也是罰那個1000鎂 不太可能去坐牢啦39F 03/07 09:22
→ hanslins: 孫安佐也是花很多錢才脫身,8ja9大概也一樣44F 03/07 09:23
推 bullfan: 影片就是不能證明喝酒+持真槍 只是大家都看到了
要搞刑法要嚴格證明啦 上面就說除非在場有人出賣45F 03/07 09:24
→ hanslins: 我就不知道有沒有其他人直播,有沒有拍到ja喝酒?如果有就掛了49F 03/07 09:26
推 Ginpunch: 你是不是忘了美國是陪審團 又不檢察官做判決
美國都可以拿戰爭重罪犯換WNBA大麻球星了
陪審團判一個亮槍的知名球星無罪有什麼難的
又不像台灣是法官完全依著法條判51F 03/07 09:26
→ miikal: 這條會用到應該是有合法持槍執照的人卻有酒氣別人很害怕,警方再去酒測。如果不是當場抓要舉證很難59F 03/07 09:30
推 joe1408: 不可能關啦 最後一定花錢消災61F 03/07 09:33
→ EZ78: 這種輕罪不會動用到陪審團啦...
為了這種輕罪要放下工作過去我是一定找理由請假= =62F 03/07 09:36
推 korgh413: 模型槍+無酒精飲料 選我選我64F 03/07 09:40
→ timgjh: Jail Morant笑死66F 03/07 09:43
推 ocis: 刷卡會有消費紀錄67F 03/07 09:44
推 yniori: 問酒保就知道了啊!酒保沒必要說謊68F 03/07 09:46
→ ocis: 能凹的只有那把槍69F 03/07 09:46
推 foolishbi: 酒保搞不好只有看到Ja拿酒但沒看到他喝
類似 我只是過去幫朋友買單 帳單有酒又如何 能辯70F 03/07 09:48
推 mhkt: 搞不好來個認罪協商72F 03/07 09:50
→ EZ78: 認罪協商很有可能阿 應該是最有可能的結果
現在沒到重罪的罪都直接走認罪協商了 省錢省時間73F 03/07 09:53
推 mhkt: 因為警方在查下去 那個證據都會一一顯現75F 03/07 09:57
推 mouz: 其實絕大部分的刑案不會到陪審團……76F 03/07 09:58
→ ocis: 這種罪老美不會去凹啦,小罪亂凹變大事
找越多人串供就代表要被越多人威脅77F 03/07 10:01
推 johnbill: 法律上頂多付錢 社區服務吧79F 03/07 10:08
推 hanslins: 經紀公司跟律師會給最好的方案,除非8ja9硬拗,我是認為講實話最好,那些酒肉朋友不值得相信,你賭了就是要被威脅一輩子80F 03/07 10:09
推 hirohsu: 其實只是手槍雞蛋糕啦84F 03/07 10:12
推 bullfan: 講陪審團跟"檢察官"判決的建議下次不要為嘴而嘴XD雖然語氣看的出來我們都是對JA的立場差不多啦 科科85F 03/07 10:19
推 rgbff: 這個抓不到的啦,就沒有開槍要怎麼證明是真槍88F 03/07 10:23
→ skatekid: 在丹佛強抱和科羅秀槍都沒事的啦90F 03/07 10:28
推 Evonn: 敢判+9大仔有罪,就是歧視黑人! BLM的弟兄們站出來!92F 03/07 10:39
推 hsiung9: 他只是個孩子 我覺得JA只有喝牛奶93F 03/07 10:41
→ omage: 敢問公堂之上,喝蘇打水玩打火機,該當何罪?95F 03/07 10:57
→ coyoteY: 進去關個2個月就會乖了101F 03/07 11:52
推 kattte: Ja準備要學中文了嗎103F 03/07 11:57
推 dkramses: 最後一定認罪協商的啊 不然傷害太大104F 03/07 11:57
推 whhw: 一樓XD105F 03/07 11:58
→ vc39: 錢夠多 直接包工廠開模手槍打火機 然後發票開早一點 來台灣開模最快 Fedex3日送達 別說沒教你106F 03/07 12:03
推 jan58912: No more cages110F 03/07 12:19
推 TomBoHu: 兄弟:Ja,我們公司做的玩具槍太像真槍了113F 03/07 13:17
推 jack0727: 美國警方可不是吃素的 大麻煩囉115F 03/07 16:58
推 Merkle: 可惜不在台灣 不然找新竹政界大佬喬一下就好116F 03/07 18:29
--