看板 NBA作者 maple081383 (maple)標題 [討論] 馬刺真的很會養人嗎？時間 Mon Jul 10 11:02:37 2023
常常聽到一堆人在吹波波多會養人
斑馬不去馬刺浪費天賦
去活塞或火箭就完蛋了等等言論
但馬刺真的很會養人嗎？
每次問刺迷朋友這些問題
都會說養出T.Parker、鬼禿
先不論鬼禿是不是阿根廷養的
如果只有這兩人
那豈不是養兩人吹23年
比塞爾提克一冠吹15年還會吹
仔細攤開來看
馬刺歷年來可以說養成成功的
還包含
08年26順位的G.Hill
16年29順位的D.Murray
17年29順位的小白
那麼把41的順位養成MVP的金塊豈不是更有料
金塊也有養出W.Barton等好用球員
所以只有馬刺出品才是精品嗎？
討論一下吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.62.7 (臺灣)
※ 作者: maple081383 2023-07-10 11:02:37
※ 文章代碼(AID): #1agtJFrE (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1688958159.A.D4E.html
※ 同主題文章:
[討論] 馬刺真的很會養人嗎？
07-10 11:02 maple081383
→ cor1os: 比拓荒 黃蜂 好 就好了1F 07/10 11:03
→ jorden: Popo的徒子徒孫很多3F 07/10 11:03
推 STRO: 你提的也夠多了呀。一年每隊才收幾個新秀。當然，會7F 07/10 11:04
推 bibyy: 可愛？8F 07/10 11:04
→ BronyXrG: 更多是教練跟戰術這一塊吧 教練一堆都跟馬刺有淵源9F 07/10 11:04
→ STRO: 養人的一定還有11F 07/10 11:04
推 Toy17: 馬刺癢出一推教練跟制服組啊12F 07/10 11:04
推 andy78714: 你要討論的是 今年有機會抽到的 活塞 火箭 黃蜂 拓荒者才是討論範圍==13F 07/10 11:04
推 ClownT: 重點是不要踩一捧一啦，最煩躁的言論就是說去XX隊就15F 07/10 11:05
→ ClownT: 完蛋之類的17F 07/10 11:05
→ circuswu: 以馬刺這20年來的順位養成這樣不錯了吧，不敢說最好，但怎樣都算好的那邊吧19F 07/10 11:06
→ ClownT: 這幾支重建隊中，馬刺球迷基數比較大，也沒辦法22F 07/10 11:06
推 sk050607: 嘴砲啊，再會養人，球員不成材，沒用24F 07/10 11:06
推 ooxxman: 可愛是一養成經典，3D變進化得分機器，只不過JoJo化26F 07/10 11:06
推 Kai877: Keldon Johnson也不錯啊27F 07/10 11:06
噓 yoji520: 你前面黃蜂火箭，然後後面拿金塊舉例？28F 07/10 11:07
→ benboy: 內文提這些還不夠多? 還少列很多人XDD29F 07/10 11:07
→ fujioqq: 養成自助餐 選好的說喔XD30F 07/10 11:07
→ Kai877: 馬刺不一定都會養多好， 但至少不會養壞31F 07/10 11:07
噓 kira123: 養人還要看順位好嗎 不過要喊水喊不會養都是個人自32F 07/10 11:07
推 akak5504: 不管啦 波波就是籃球界的孔子33F 07/10 11:07
推 BOV5566: 可愛不就是馬刺養大的 當初背骨才會被特別討厭34F 07/10 11:07
→ kira123: 由 我只能說波波教練團出身的現在nba滿山滿谷35F 07/10 11:07
推 teruhyde12: 可愛不論，當年馬刺把腦衝Parker養起來，真的有料37F 07/10 11:08
推 alex8725: Keldon離不錯還有很大的進步空間吧...38F 07/10 11:08
推 live147222: 你得考慮到狀元籤競爭者是火箭活塞黃蜂，好吧…馬刺絕對更會養39F 07/10 11:08
→ alex8725: 活塞要不是CC報銷 應該不會坦成這樣41F 07/10 11:09
→ zego41: 馬刺二十年來養出一堆強手跟有戰術腦袋的球員42F 07/10 11:09
→ BOV5566: 甚至KA 這種速度慢成這樣的 現在也是NBA正常輪替43F 07/10 11:09
推 fujioqq: 但是馬刺養起來的到別隊去好像很難用@@44F 07/10 11:09
→ ARTORIA: 好幾冠的隊伍不會養 那那些沒拿過冠的隊伍...45F 07/10 11:09
推 jorden: 馬刺系統 要養壞的機率很低46F 07/10 11:09
→ kakain: 如果養不出全明星就算不會養47F 07/10 11:09
→ linchw: 活塞怎麼爛成這樣 05年那段時候養成還是很厲害的啊48F 07/10 11:10
推 k45446123: 本來就很會養 看看某粉專蹭的程度 連選到交易出去49F 07/10 11:10
推 YellowTiger: 馬刺會養 不過都是養後衛居多 波波今年是第一次養樂透內線吧 畢竟上一個內線隨便養都不會爛53F 07/10 11:10
→ k45446123: 打得好都是馬刺會養 在別隊打得差就是球員自己問題55F 07/10 11:10
推 currit: KA不算嗎56F 07/10 11:10
噓 cominlin: 馬刺會養又不代表金塊不會養啊 你的邏輯死亡了嗎59F 07/10 11:11
推 CCOOGG: 馬刺養多少超巨出來了...他們的體系有一定口碑60F 07/10 11:11
推 ztdxqa: 老兄 你居然少了可愛....61F 07/10 11:11
→ circuswu: 養壞的近年有真Luka和Walker啊，還有21年選了個寂寞62F 07/10 11:11
推 yoyonigo: 你的表達好差 內文看到頭很痛XD65F 07/10 11:12
→ instill8: LBJ都在小將還在成長的時候就打包送走了69F 07/10 11:12
推 abc1599: 那金塊舉例是？ 你要討論斑馬給誰養最好只少講個前71F 07/10 11:13
推 BOV5566: Walker的確是養壞了73F 07/10 11:13
→ ztdxqa: 馬刺沒養過內線+1 上將跟TD都是完全體74F 07/10 11:13
→ abc1599: 幾順位的球隊吧 馬刺會不會養跟金塊有什麼關係77F 07/10 11:13
→ jyekid: 20左右反而養不起來 原因未知78F 07/10 11:13
→ Rinehot: 仔細分析近幾年首輪的話Luka Samanic跟Primo算是比80F 07/10 11:14
推 iopjklbnm: 當然很會養啊 這場應該很明顯感覺到比上一場的進步吧81F 07/10 11:14
→ Rinehot: 較慘的；Lonnie Walker算是普通偏差一點；其他大概都有打出符合或是超過順位的身價。83F 07/10 11:14
推 tribeswf: Primo很難說養成問題吧 誰知道他喜歡露鳥85F 07/10 11:15
推 alex8725: Primo是個人問題，不然進步是看得出來的86F 07/10 11:15
→ me91: DJM這麼快被遺忘了，好慘87F 07/10 11:15
推 BOV5566: Primo根本不給機會養….88F 07/10 11:15
→ Rinehot: 馬刺今年的內線養成的話大概就是波頭吧89F 07/10 11:16
推 Kein545: 後TD時代為啥那麼慘你就只能問渣渣了91F 07/10 11:16
推 PeterHenson: Primo就算沒露鳥 感覺也是遲早被馬拉凱還是Wesley92F 07/10 11:16
推 jyekid: 中鋒坡頭第三年來馬刺也算吧93F 07/10 11:16
→ jyekid: 不會 埔里貓的傳球感比那兩個好97F 07/10 11:17
推 Kazmier: 金塊養成最鬼吧 41順位養成MVP二連霸98F 07/10 11:17
→ me91: 啊，內文有沒看到，抱歉99F 07/10 11:17
推 Peter521: kawhi leonard danny green不算嗎？576F 07/11 08:54
推 asd07633: 引戰廢文 捧一踩一 Zzz577F 07/11 10:11
噓 amimimi: 馬刺不會養的話，強20年是靠交易嗎？579F 07/11 18:25
噓 cow7585519: 一堆在馬刺打的風生水起的球員 離開馬刺去其他隊領完大約就消失在NBA了 這還不會養喔？580F 07/11 20:52
--