看板 NBA
作者 STRO (浪犬)
標題 Re: [情報] 湖人預計退休LBJ球衣(未決定6還是23)
時間 Sat Jul 29 01:58:28 2023


退休球衣與否這種事情雖然本來就是老闆開心就好
(熱火退喬丹,魔術、快艇、暴龍隊史都出過不錯球員卻都不退都是經典例子)

但底下推文會吵成這樣,
看下來是因為某些人把LBJ跟已經退了球衣的前輩一起做比較
或是直接質疑其功績的水準

我也直覺認為純論湖人隊史,LBJ要跟已經退休球衣的那些前輩相比,
絕對是後段班,進而好奇去查了資料。

看下來,確實輸給很多球隊名宿,但還真的不至於是「墊底」。
以下,整理那些球員「湖人時期」的成就就清楚了

先貼出表格,看看到底湖人隊退了哪些人的球衣。

https://i.imgur.com/3IM8GZe.jpg
[圖]

老大、天勾、魔術、俠客、Worthy、LOGO爺,
這些有冠又有FMVP且又待得比LBJ久的,直接不用討論。

來看看其他可以討論的名單:

1.張伯倫:
待五年(1968~1973),1冠1FMVP一次第一隊一次第二隊五次全明星
(第三隊評選1989才開始)

2.Pau Gasol:
待六年(2008~2014),2冠一次第二隊兩次第三隊三次全明星

3.Gail Goodrich:
待九年(1965~68,1970~76),1冠一次第一隊四次全明星

4.Keith Wilkes:
待八年(1977~1985),3冠兩次全明星

5.貝勒爺(特殊例子):
待十三年(1958~1971),0冠(歷史上真正亞軍王QQ),十次第一隊十一次全明星

被討論的LBJ:
目前待五年(2018~2023),1冠1FMVP一次第一隊一次第二隊三次第三隊五次全明星

原文底下不只出現一次的「一冠為何要退?」,其實看了看上面的整理,
會發現1冠1FMVP這個最容易被討論的要素,有些前輩還真的不一定有。

看下來LBJ也真的不是最差的啊。

只能說有時候初步印象真的會跟整理出來的資料有落差

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.46.23 (臺灣)
※ 作者: STRO 2023-07-29 01:58:28
※ 文章代碼(AID): #1an076xQ (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1690567110.A.EDA.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 湖人預計退休LBJ球衣(未決定6還是23)
07-29 01:58 STRO
※ 編輯: STRO (39.14.46.23 臺灣), 07/29/2023 01:59:02
※ 編輯: STRO (39.14.46.23 臺灣), 07/29/2023 01:59:49
manny875468: 你認真了啦1F 07/29 02:00
STRO: 我確實單純只是好奇到底LBJ差了那些前輩多少,就順便整理了這樣XD2F 07/29 02:01
chchang0820: ~泡泡冠軍~ o O o O o O o4F 07/29 02:02
Frobel: 詹酸眼裡四冠 歷史得分第一 4FMP跟屎一樣 何必認真JB零冠兩東冠>>>四冠八東冠 跟這些人講道理是浪費時間5F 07/29 02:02
andy3391: 連性侵犯都能退球衣了,沒性侵的退有什問題8F 07/29 02:03
TB89: 老闆爽就好 她今天說退個幾號紀念父親也沒人能怎樣9F 07/29 02:04
STRO: 嗯啊,我開頭就講了。但那些推文的人如果真的要比較。那把所有人的功績列出來就一目了然了10F 07/29 02:06
firemm666: 泡泡冠軍才是最純的 講的好像迪士尼是湖人主場一樣12F 07/29 02:07
Sessyoin: 推13F 07/29 02:07
Magic0312: 泡泡冠14F 07/29 02:07
STRO: 純不純這個真的會吵不完。不是像隔壁棚那種作弊來15F 07/29 02:08
Magic0312: 泡泡冠最純就不會只有泡泡冠了啦16F 07/29 02:08
STRO: 的,履歷上紀錄是1就是117F 07/29 02:08
gox1117: 拿個泡泡能退 笑死==18F 07/29 02:09
Magic0312: 1就是1的話就不會連NBA球星都質疑了19F 07/29 02:09
beastlcc12: 多少人質疑而又有多少人沒質疑?20F 07/29 02:10
TB89: 最有名就熱火退喬丹的 成就0還是照退啊21F 07/29 02:11
flyintmtc: 你自己都列出來了,可討論名單哪一個對湖人的貢獻不比詹高,待9年待13年也是相當付出22F 07/29 02:11
beastlcc12: 不純的話其他隊怎拿不到? 湖人戰績第一沒主場優勢24F 07/29 02:12
SungKyungMW: 就不用跟ptt的酸民認真...他們的思考模式就不是一般人25F 07/29 02:12
STRO: 官方紀錄上,冠軍就是冠軍。我真心覺得質疑泡泡在事理上,也是在拖其他所有參賽的隊伍下水。疫情間特地被關在園區比賽的所有人,瞎忙就只是為了一座根本不值得一提的榮譽?27F 07/29 02:13
Sessyoin: 辛苦原po了,一個一個列出來的榮譽沒辦法反駁,某群就只好扯些有的沒的31F 07/29 02:13
flyintmtc: Goodrich和貝勒爺那時候,Celtics獨大,本就不太可33F 07/29 02:14
STRO: 謝謝,我原本只是抱著好奇的心情去查就順便整理了。質疑成就那就整理成就一起看,這樣至少討論還有個方向34F 07/29 02:15
flyintmtc: 能奪冠37F 07/29 02:16
Inori0912: 就那幾個ID特別愛吵 好像自己的意見很重要意義
*一樣38F 07/29 02:17
Magic0312: 這邊本來就是自由發表意見的地方,不是別人覺得自己意見很重要,而是有人只能接受自己想看的東西40F 07/29 02:20
Yeeeen: 推理性討論42F 07/29 02:20
tommy123310: 目前跟張真人幾乎一樣欸43F 07/29 02:20
Magic0312: 更正一下,其實不自由44F 07/29 02:21
starchiang: 樹大招風45F 07/29 02:22
MrHeat: 不自由你就不會廢話那麼多還沒被桶了46F 07/29 02:22
Inori0912: 你還能發言就是自由的展現了47F 07/29 02:22
Sessyoin: 最接近的就張伯倫沒錯48F 07/29 02:22
beastlcc12: 你想講啥就講啥 哪裡不自由49F 07/29 02:23
Jerry0924: 都固定幾個老害後仰跳投粉啊50F 07/29 02:23
asn789451: 沒人care的不是泡泡冠嗎51F 07/29 02:23
Jerry0924: 老害飛不就是隊版總版來回跳針
剛講完又來個老害笑死人52F 07/29 02:23
asn789451: 泡泡冠討論別太激烈 等等破掉怎摸辦54F 07/29 02:25
tasimichael: 補血55F 07/29 02:25
asn789451: 補一下56F 07/29 02:26
Jerry0924: 說到泡泡某隊還進不了季後賽勒 笑死人不是說水 啊怎麼連季後賽都沒57F 07/29 02:27
slowsoul1998: 泡泡又不是只有湖人在打...而且就算不是泡泡湖人八成也是冠軍 那年西區第一 然後每一輪都是碾壓59F 07/29 02:29
asn789451: 阿就真的沒人care啊 0.061F 07/29 02:29
elvita: 看看1 3 4 5的年份 你就知道不用發這篇了62F 07/29 02:30
Jerry0924: 我就搞不懂跳針粉老想偷酸泡泡冠軍 這麼好拿自家主隊在那搶榜眼是怎樣 不屑進嗎63F 07/29 02:30
Sessyoin: 因為是老詹奪冠啊,所以當然要把泡泡冠軍貶得一文不值,讓拿不到泡泡冠軍的其他球隊情何以堪65F 07/29 02:31
Jerry0924: 有15年水嗎 每輪都傷兵爽爽過67F 07/29 02:31
Sessyoin: 噓完再補推,真的不care 0.0 XD68F 07/29 02:31
slowsoul1998: 真要說的話打泡泡虧的其實是湖人 重要的主場優勢沒了 主場收入沒了 遊行也沒了 哭啊69F 07/29 02:32
paul2049: 笑死怎麼還一堆人在嘴泡泡圈冠軍 可憐71F 07/29 02:33
Jerry0924: 打五場就裝死搶榜眼真的蠻厲害的72F 07/29 02:33
Mikufans: 那一冠對珍妮太重要了珍妮要退很正常73F 07/29 02:34
liefuchen: 泡泡冠真的沒有不純的問題 當初很多人說熱火東區第74F 07/29 02:35
Jerry0924: 泡泡湖季後賽每輪都打對面主力都有上場餒75F 07/29 02:35
liefuchen: 五逆襲也是吃到這紅利 但今年人家也是靠韌性造就老八傳奇76F 07/29 02:35
moeispop: 有人又急了 啊不對 是極樂 XD78F 07/29 02:35
james1237741: 泡泡那年湖人第一輪的對手還是最慢出來的 比別人還少時間演練對戰策略 這樣也叫佔滿優勢嗎?79F 07/29 02:38
elvita: 泡泡連球員都會嘴了 講真的也沒啥 反正還是1冠81F 07/29 02:38
Jerry0924: 在靠北的都嗎9年金洲粉不然就被Kobe開除的懂得都懂82F 07/29 02:38
slowsoul1998: 講得好像離開泡泡就有球隊可以打贏那年湖人 做夢比較快83F 07/29 02:48
asn789451: 頂多算新冠  新型態的冠軍 然後不重要85F 07/29 02:52
bluestaral: 性侵是在場上性侵的?那也可以說,連假摔還有哭求裁判給哨的軟骨頭都能退休了,湖人現在標準有些soft,這樣對嗎?86F 07/29 02:56
NiuBi5566: 非湖迷在那邊質疑泡泡冠真的好笑89F 07/29 02:58
bluestaral: 連名人堂都進了,不曉得某群對退休球衣有啥意見?一跑跑冠是要怎跟五冠比?90F 07/29 02:59
elvita: 最粗暴又誠實的就現在是2023年 湖人是有17冠的豪門球隊 用當年的1冠來看現在的1冠* 自然不可能一樣92F 07/29 03:00
pandp: 畢竟大家印象深刻的退休球衣主要都是80年代後的,跟魔術 賈霸 歐肥科比一比,LBJ就介於值於不值之間94F 07/29 03:00
elvita: 泡泡純不純那就是另一個層面了 但光就這一冠如果湖人幫老詹退球衣又立雕像 那鯊魚可能又要嘴了XD96F 07/29 03:01
Sessyoin: 張伯倫和老詹平平攏是一冠,卻對他們有不同想法,這叫雙標98F 07/29 03:01
jeyuso: 被老大開除的9年金州迷大概是那些人?可以開示嗎?217F 07/29 11:03
jin49518124: 嘴泡泡冠軍,那泡泡零輪的球隊是?笑死218F 07/29 11:13
lafeelbarth: 不就保證金州迷絕不會酸Kobe>那群不完全是219F 07/29 11:28
gdfhy1: 先退休世界和平的球衣再來談220F 07/29 12:09
k7626773: 有人急了,笑死221F 07/29 12:13

--
作者 STRO 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄