回看板
Disp BBS
看板 NBA
作者 asewgek (asew)
標題 [討論] 降低籃框會是WNBA的解方嗎？
時間 Sat Sep  2 21:54:58 2023

剛剛在FB看到一個短影片
內容是Shaq談論怎麼解決WNBA人氣的問題
他提出的方法是「稍微降低籃框高度」

他說WNBA可以比照排球網子高度不同
籃框高度跟NBA不一樣

他的理由是WNBA基本上沒辦法灌籃
這大概是WNBA缺少觀賞性的一個重要因素

我去找了之後發現Shaq的這個觀點講了不只一次
他在TNT的Inside the NBA也有講過一次

因為找不到正版影片
所以連結我就不放了
大家可以自己去YouTube搜尋 Shaq on how to fix the WNBA



其實Shaq的說法蠻值得討論的吧？
畢竟女性的平均身高比男性矮
平均跳躍高度也比男性短
要消除這兩個不利因素帶來的觀賞性下降
降低籃框應該是一個可行手段
尤其籃球跟排球是最吃身材的兩種運動
沒身高基本上就沒得打或是要很吃力

以Shaq的舉例
男排的網高是243公分
女排的網高是224公分

男排的網高是女排的1.0848倍

照這個比例
現在籃框高305公分當成男籃框
那女籃框高會是281公分

但依我看WNBA Highlight所看到的跳躍水準
280公分的籃框應該也還是很難讓大多數球員灌籃(NBA基本上所有球員都灌得到籃)
不過也可能是因為反正怎樣都灌不到
所以根本比賽時就不會跳那麼高浪費體力

甚至從一開始不會特別著重訓練跳躍
畢竟訓練速度跟持球技巧比這些重要多了
如果女籃框降到280公分讓女性經過訓練就有辦法灌到籃
應該會有更多女性籃球員願意投資時間跟力氣在訓練跳躍上 灌得到280框的人也會變多

如果可以更多灌籃或是離籃框更近讓更多動作可以做出來
WNBA的觀賞性會比現在更好



不過困難有很多：

1.基層很難配合
多數排球的網子的竿子就是可以調整的
但籃球框通常是固定式沒辦法調高度

2.要FIBA也一起改
FIBA不一起改的話沒意義
就只是WNBA自爽

3.280還不夠低
有可能降到280還不夠
例如
男子跳高世界紀錄是2.45公尺
女子跳高世界紀錄是2.09公尺
也就是最會跳的男性 他的跳躍高度是最會跳的女性的1.17倍

照這個比例去算
籃框要降到260的國小框才有可能期待女籃球員可以展現出跟男籃球員同等的美技

4.不會增加滯空時間
單純降低籃框並不會延長籃球員的「滯空時間」
而如果把運動的彈跳視作簡單向上運動
滯空時間就只跟跳躍的高度相關
當成拋物線運動就還跟起跳角度有關
但還是跟跳高有關

你跳高只有70公分
無論把籃框下降多少
你也做不到跳高100公分的人的滯空時間

而這個滯空時間常常就是觀賞性的來源





各位板友認為呢？降低籃框會是WNBA乃至於女籃人氣的解方嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.121.121 (臺灣)
※ 作者: asewgek 2023-09-02 21:54:58
※ 文章代碼(AID): #1aypwq_b (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1693662900.A.FE5.html
※ 同主題文章:
[討論] 降低籃框會是WNBA的解方嗎？
09-02 21:54 asewgek
Re: [討論] 降低籃框會是WNBA的解方嗎？
09-03 10:52 GGGGYYYY
→ chen360: 籃球依身高分組就好1F 09/02 21:56
推 hanslins: 你這樣會搞到最後女生平時連籃球都不打了，因為沒2F 09/02 21:57
推 jack34031: 你看女生爆扣會更爽嗎3F 09/02 21:57
→ hanslins: 有標準場地打球4F 09/02 21:57
推 MilkTea0509: 女籃的球已經比較小了,要不要乾脆框再大一點5F 09/02 21:57
→ hanslins: 你做任何更改都必須考慮推廣這項運動的方便性，高度更改會讓女性直接放棄打球6F 09/02 21:59
→ jyekid: 如果要刺激收視率 你懂的 只是會被駡8F 09/02 21:59
推 smallq: 覺得還好耶~ 就算灌得到  爆發力和空中延展還是有差9F 09/02 22:00
※ 編輯: asewgek (27.53.121.121 臺灣), 09/02/2023 22:00:56
推 icemc: 看了十幾年WNBA WNBA薪水上限先改一改吧10F 09/02 22:00
→ smallq: 女籃切入的拉桿  空中滯留就是比較差一些11F 09/02 22:00
推 vogue38: 那還不如穿運動內衣比賽12F 09/02 22:00
推 kaga1991: 你要確定降高度 wnba的不會說歧視欸13F 09/02 22:00
TNT那個節目的女籃球評就直接拒絕Shaq的提議
→ dog29635841: 派5個跨性別上場就好14F 09/02 22:00
→ smallq: 要能對抗後再灌籃   就更少了~~15F 09/02 22:01
→ benson1212: 參考女網女排的人氣 服裝可能是解方16F 09/02 22:01
→ icemc: 明星球員不是不打就是改投他國聯盟17F 09/02 22:01
→ vogue38: 拉內衣不算違規但是要暫停整理  保證場場鮑滿18F 09/02 22:01
※ 編輯: asewgek (27.53.121.121 臺灣), 09/02/2023 22:02:06
→ Kidd0502: 排球的服裝就很棒19F 09/02 22:01
→ VL1003: 能灌籃就會比較好看嗎？ 完全不覺得...20F 09/02 22:01
→ smallq: 不過女籃最頂的球員  我覺得能力的確比過往進步不少21F 09/02 22:01
→ SuikaJasper: 籃框是一個成本很高的建設，網子可以帶多花幾百塊弄成可調式，球可以推出小一號的，但總不可能突然把矮框普及化或要場地都弄成升降框，那女籃要怎麼練投？22F 09/02 22:03
推 ccl007: 可是女排收視率比男排高耶25F 09/02 22:04
這也是Shaq的靈感來源吧
他說他看沙灘排球想到的
※ 編輯: asewgek (27.53.121.121 臺灣), 09/02/2023 22:05:07
推 JOKIC: 女籃不是都在看三分連發嗎？26F 09/02 22:05
推 juniorpenny: 走位跑戰術才是籃球引人之處啊，只會暴力灌籃有啥好看的27F 09/02 22:05
→ VL1003: 暴力灌籃好看阿，但 NBA 都只有少數人才能整場狂灌了，確定 WNBA 真的降低高籃框高度能夠一直灌？29F 09/02 22:06
推 b54102: 改295啊31F 09/02 22:06
推 vogue38: 觀賞性跟技巧性不足才是主因拉 像是推鉛球投籃32F 09/02 22:07
推 hanslins: 胖虎的意見根本不用理，如果說老巴建議還能聽33F 09/02 22:07
→ vogue38: 被貼娘泡標籤幾年了 沒錯有些黑人球員確實能像34F 09/02 22:07
推 h5t6566556: 這樣對現役女籃球員來說 他們還要重新適應籃筐高度…？35F 09/02 22:07
→ ccl007: 然後男網跟女網收視率 不一定 主要看當代有沒有球星37F 09/02 22:07
→ vogue38: 男子球員正常投籃但是多數女生肌力不夠還是推鉛球38F 09/02 22:08
這件事就很怪
基本上連170～180的職業男籃球員都可以投籃了
為何一堆190＋的女籃球員都還要推鉛球？
是從小習慣問題嗎？
→ ccl007: 男子羽球跟女子羽球也是差不多道理39F 09/02 22:08
※ 編輯: asewgek (27.53.121.121 臺灣), 09/02/2023 22:10:25
→ ccl007: 然後女排收視觀眾大多是女性 台灣就有甲組企業聯賽40F 09/02 22:09
推 olin7745: 只有WNBA降會更難看 打了那麼多年球一進職業籃框變矮投籃都要重練41F 09/02 22:09
→ ccl007: 還是需要有故事跟球星等 不然沒道理一堆項目男女43F 09/02 22:10
推 bestteam: 女排正妹不少44F 09/02 22:10
推 love1500274: WNBA 只有Aces跟Liberty 能看 其他都是來陪打的45F 09/02 22:11
→ ccl007: 收視率有來往 說真的WNBA 看板球星 我還真不知道46F 09/02 22:11
→ virnux: 應該不是肌力問題 是男女協調性或是上肢構造有差異47F 09/02 22:11
→ love1500274: Aces組一個超級戰艦  全隊有1/3都是美國隊成員48F 09/02 22:11
→ ccl007: 女子排球每次攻防後女孩兒團結那種氣氛 我看女籃49F 09/02 22:12
推 UD305: 不只WNBA要降吧，我也好想灌籃XD50F 09/02 22:12
→ ccl007: 要不要模仿一下 投顆麵包 隊友聚集安慰麵包王51F 09/02 22:12
→ virnux: 台灣小六籃球冠軍隊都很少推鉛球的了
沒道理女子職業球員的肌力不如小六男生吧52F 09/02 22:14
推 s925407: 其實還蠻值得討論的，只是這樣一般的籃球場地設置成本就會增加，女籃會找不到場地練習54F 09/02 22:19
推 new1974: 男子組籃框也要降下25公分，亞洲男子籃球才能出頭天56F 09/02 22:20
→ autechre: 不覺得從命名一開始就有問題了嗎 WNBA58F 09/02 22:22
推 ARCHER2234: 有啊，台灣不就有國小場地
難道美國國小的籃框就是nba標準場地嗎？59F 09/02 22:22
→ autechre: 網球是ATP、WTA　WNBA是NBA硬要推的　每年都虧
在無法自付營虧的情況下　球員還愈來愈囂張　
回到灌籃的話題　這根本倒果為因61F 09/02 22:23
推 MacBookAir12: 你這會吃女拳 的機會大吧...64F 09/02 22:25
→ autechre: 為什麼一直覺得要有灌籃才好看？　65F 09/02 22:25
推 vinc4320: 其實Shaq絕對知道真正能刺激收視率的方法 只是他不敢說 嘻66F 09/02 22:26
→ autechre: 為什麼不強調一些平常人能用的上的技巧？68F 09/02 22:26
→ MacBookAir12: 男子組下降25分 亞洲還是一樣被打爆機會大69F 09/02 22:27
推 ARCHER2234: 因為好看才會有人看啊70F 09/02 22:28
→ jpnldvh: 調低籃框幹嘛 要從其他地方差別化吧 不然女人能做的71F 09/02 22:28
推 Jimstronger: 這議題有什麼好女權的 又不是看不起女性 只是針對72F 09/02 22:28
→ s111228s: 現役球員就會抗議了73F 09/02 22:28
→ Jimstronger: 女生先天生理劣勢而去做適當的調整也不是不行74F 09/02 22:28
→ jpnldvh: 技巧男人也行還更好 那幹嘛不看NBA就好?75F 09/02 22:28
→ ARCHER2234: 不過籃框下降25公分太高的很容易妨礙中籃吧Xd76F 09/02 22:29
→ s111228s: 一旦降低女籃身材優勢會更明顯吧77F 09/02 22:30
→ jpnldvh: WNBA不就是政確產物 女人就不適合籃球運動
應該說女人就不適合大部分運動 不過講這話會被吊死78F 09/02 22:30
→ autechre: https://t.ly/jUl1P WNBA灌籃是長這樣的　自己判斷80F 09/02 22:31
→ ARCHER2234: 你這麼說就過分了，女生的生理能力的確比男生差，但是怎麼也不到就不適合運動吧81F 09/02 22:32
推 wcc: 說女人不適合大部分運動的，先證明台灣男籃能打贏WNBA再說83F 09/02 22:33
→ jpnldvh: 和男人比就不適合啊 除非有其他看點 不然我幹嘛看85F 09/02 22:33
→ rs6000: 找女排球員來打wnba86F 09/02 22:33
→ jpnldvh: 技巧次一等的87F 09/02 22:34
→ wcc: （前提是不帶歸化不找混血純本土）88F 09/02 22:34
→ ARCHER2234: 不然東亞平均生理能力也輸白人黑人，是不是我們也不該去比賽了89F 09/02 22:34
推 Menstop: 降低不錯啊 排球都可以降低 籃球不行?91F 09/02 22:34
推 hanslins: 國小籃框才多少？一般都是直接去公園河濱公園打球92F 09/02 22:35
推 ARCHER2234: 我只是舉例其實應該都有比較矮的籃框啦93F 09/02 22:36
推 vogue38: 又一個不懂裝懂的 別說uba U18中華隊都屌虐wnba最猛94F 09/02 22:36
→ ARCHER2234: 大不了做個移動式的，需要換的時候再來換95F 09/02 22:36
→ hanslins: 排球的籃網高度可以簡單升降，籃球架升降我看先夾傷一堆人96F 09/02 22:37
→ ARCHER2234: 推推就好98F 09/02 22:37
→ jpnldvh: 台籃要不是台灣人誰看? 所以說WNBA要增加看點要弄個99F 09/02 22:37
推 bellas: 以前我在看wnba 有次我老媽無聊跟著看了一下 然后說 這些人真的是女人嗎
不用搞得大家都能灌籃吧556F 09/03 20:09
→ insai: 就算能灌籃 爆發力還是... 要看暴力籃球我看NBA就好559F 09/03 22:11
推 Fist1001: 全面開放跨性別球員參賽不就好了560F 09/03 22:35

--
作者 asewgek 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄